アカウント名:
パスワード:
私がカッコイイと初めて思ったのは、デュマレストサーガの主人公でした。
増税する?
自分は沈黙の戦艦のライバック兵曹(スティーヴン・セガール)かな。ナイフの格闘シーンを見て驚きました。「あんな使い方するんだ」って。
もしかしたら軍隊格闘では一般的なのかもしれないけど、初めて見たのがあれだったから。
>もしかしたら軍隊格闘では一般的なのかもしれないけど、初めて見たのがあれだったから。もしからしたら陸軍では普通に訓練するのかもしれないけど、軍隊でナイフを戦闘に用いるのは例外中の例外では。
可能なら戦闘機やミサイルで決着がつく近代戦においては、白兵戦自体が泥臭くて避けたいものでしょう。それもアサルトライフルならまだしも、拳銃なんて気休め程度にしかならないという。さらにナイフに至っては普通は工具扱いなんじゃ。#『沈黙~』では元軍の特殊部隊という設定なので、例外ではある。
たとえば有名なのスイスの『アーミーナイフ』。
「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (1)種類」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090211/p1 [hatena.ne.jp]「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (2)サバイバルナイフ」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090215/p1 [hatena.ne.jp]どの程度信用して良いのか分からないけど、こういう解説はあります。
オマケ:「まるでRPGに出てきそうなナイフ画像いろいろ」 http://jyouhouya3.net/2009/02/rpg_3.html [jyouhouya3.net]
> たとえば有名なのスイスの『アーミーナイフ』。
アーミーナイフを規制するなら、ガムテープ [wikipedia.org]も規制対象にしなきゃダメですよね。
>軍隊でナイフを戦闘に用いるのは例外中の例外では。
軍ヲタじゃないので、そこに突っ込まれても困るのですが・・・。「軍人がナイフを戦闘に用いた場合の使い方として一般的なの?」という意味で書きました。
Wikipediaのスティーヴン・セガールのページ [wikipedia.org]には「ナイフ格闘術はフィリピン系の武器術」って書いてあるから軍隊の格闘術は関係ないのか。
>可能なら戦闘機やミサイルで決着がつく近代戦においては、白兵戦自体が泥臭くて>避けたいものでしょう。それもアサルトライフルならまだしも、拳銃なんて気休め>程度にしかならないという。さらにナイフに至っては普通は工具扱いなんじゃ。
冷戦終結後の近年においては低強度紛争の可能性が非常に高まってきたため各国共にいわゆる特殊部隊の編成を重点化しています。本邦においても例外ではありません。また特殊部隊は当然としてそれ以外の一般歩兵科においても近接格闘(CQC)、近接戦闘(CQB)は重視される方向にあります。
だからセガールじゃなくてシーガルだって何回書けばいいの
書かなくていいですよ。日本では「セガール」表記が一般化してますから。
大体、カタカナ表記で正しくなんか表記できないでしょ。Steven Seagalって書くのが一番。
# そして周囲に「それ、誰?」って言われる。
HUNTEDCV若本な教官がナイフの訓練を教えているところを見てキュンとしたので、手近なところで肥後の守を購入。鉛筆も削れるし毛も剃れるし、肥後の守様々だぜ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
はじめてのナイフ使い (スコア:1)
私がカッコイイと初めて思ったのは、
デュマレストサーガの主人公でした。
増税する?
Re:はじめてのナイフ使い (スコア:1)
自分は沈黙の戦艦のライバック兵曹(スティーヴン・セガール)かな。
ナイフの格闘シーンを見て驚きました。「あんな使い方するんだ」って。
もしかしたら軍隊格闘では一般的なのかもしれないけど、初めて見たのがあれだったから。
Re:はじめてのナイフ使い (スコア:1)
>もしかしたら軍隊格闘では一般的なのかもしれないけど、初めて見たのがあれだったから。
もしからしたら陸軍では普通に訓練するのかもしれないけど、
軍隊でナイフを戦闘に用いるのは例外中の例外では。
可能なら戦闘機やミサイルで決着がつく近代戦においては、白兵戦自体が泥臭くて
避けたいものでしょう。それもアサルトライフルならまだしも、拳銃なんて気休め
程度にしかならないという。さらにナイフに至っては普通は工具扱いなんじゃ。
#『沈黙~』では元軍の特殊部隊という設定なので、例外ではある。
たとえば有名なのスイスの『アーミーナイフ』。
フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (スコア:2, 興味深い)
「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (1)種類」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090211/p1 [hatena.ne.jp]
「フィクションを見るための軍用ナイフ講座 (2)サバイバルナイフ」 http://d.hatena.ne.jp/machida77/20090215/p1 [hatena.ne.jp]
どの程度信用して良いのか分からないけど、こういう解説はあります。
オマケ:
「まるでRPGに出てきそうなナイフ画像いろいろ」 http://jyouhouya3.net/2009/02/rpg_3.html [jyouhouya3.net]
Re:はじめてのナイフ使い (スコア:1)
> たとえば有名なのスイスの『アーミーナイフ』。
アーミーナイフを規制するなら、ガムテープ [wikipedia.org]も規制対象にしなきゃダメですよね。
Re:はじめてのナイフ使い (スコア:1)
>軍隊でナイフを戦闘に用いるのは例外中の例外では。
軍ヲタじゃないので、そこに突っ込まれても困るのですが・・・。
「軍人がナイフを戦闘に用いた場合の使い方として一般的なの?」という意味で書きました。
Wikipediaのスティーヴン・セガールのページ [wikipedia.org]には「ナイフ格闘術はフィリピン系の武器術」って書いてあるから軍隊の格闘術は関係ないのか。
Re: (スコア:0)
>可能なら戦闘機やミサイルで決着がつく近代戦においては、白兵戦自体が泥臭くて
>避けたいものでしょう。それもアサルトライフルならまだしも、拳銃なんて気休め
>程度にしかならないという。さらにナイフに至っては普通は工具扱いなんじゃ。
冷戦終結後の近年においては低強度紛争の可能性が非常に高まってきたため
各国共にいわゆる特殊部隊の編成を重点化しています。
本邦においても例外ではありません。
また特殊部隊は当然としてそれ以外の一般歩兵科においても近接格闘(CQC)、近接戦闘(CQB)は重視される方向にあります。
Re: (スコア:0)
だからセガールじゃなくてシーガルだって何回書けばいいの
Re: (スコア:0)
書かなくていいですよ。
日本では「セガール」表記が一般化してますから。
大体、カタカナ表記で正しくなんか表記できないでしょ。
Steven Seagalって書くのが一番。
# そして周囲に「それ、誰?」って言われる。
Re:はじめてのナイフ使い (スコア:1)
HUNTED
CV若本な教官がナイフの訓練を教えているところを見てキュンとしたので、手近なところで肥後の守を購入。
鉛筆も削れるし毛も剃れるし、肥後の守様々だぜ!
#もう駄目だ もうおしまいだ 鬱だ死のう