アカウント名:
パスワード:
全く問題ないのでは?むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
8インチは使ったことありませんが、5インチや3.5インチのフロッピーの信頼性の無さには泣かされた記憶があります。ハード的な信頼性の無さが誤動作につながらなけれぱ良いのですが…。
8inch 1S は凄かったですよ。さんざ使い込まれて磁性体剥げて向こう側が見えてるのにエラーなしで読み取れました。大昔の話ですが。貧乏研究室だったのでそんな状態でも使ってましたが、企業とかならそこまで行く前に新しいの買ってますよね、消耗品だし。
企業だってそんなに買いませんよ。お高いのに。エラーが出るまで使ってました。で、片単は強かったですねえ。
大雑把に1平方ミリメートル当たり約30ビット 磁力が目に見えたら肉眼で識別ギリギリ(アウト?)くらいの情報密度ですね
(128 * 1024 * 8)(bits) / (100 * 100 * pi)(mm^2) ≒ 30 bits/mm^2
8インチフロッピーで128キロバイトhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%8... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
きちんと動いているのなら (スコア:2)
全く問題ないのでは?
むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。
# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
Re: (スコア:0)
8インチは使ったことありませんが、5インチや3.5インチのフロッピーの信頼性の無さには泣かされた記憶があります。
ハード的な信頼性の無さが誤動作につながらなけれぱ良いのですが…。
Re:きちんと動いているのなら (スコア:3, 興味深い)
8inch 1S は凄かったですよ。さんざ使い込まれて磁性体剥げて向こう側が見えてるのにエラーなしで読み取れました。大昔の話ですが。
貧乏研究室だったのでそんな状態でも使ってましたが、企業とかならそこまで行く前に新しいの買ってますよね、消耗品だし。
Re: (スコア:0)
企業だってそんなに買いませんよ。お高いのに。エラーが出るまで使ってました。
で、片単は強かったですねえ。
Re: (スコア:0)
大雑把に1平方ミリメートル当たり約30ビット 磁力が目に見えたら肉眼で識別ギリギリ(アウト?)くらいの情報密度ですね
(128 * 1024 * 8)(bits) / (100 * 100 * pi)(mm^2) ≒ 30 bits/mm^2
8インチフロッピーで128キロバイト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%8... [wikipedia.org]