アカウント名:
パスワード:
年300件の苦情があったのね。Twitterで言わなかったら公にならなかったってことか。
ペヤング虫混入 「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141212-00010001-withnews-soci.view-000 [yahoo.co.jp]
ここのほうが件数は見やすい。
http://withnews.jp/article/f0141212001qq000000000000000W01k0401qq000011250A [withnews.jp]
かなりのミスリード。
タイトルだけ見ると年300件の苦情がペヤングに寄せられているかのように書いてあるけど、実際の本文は「約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルでした。」
300件は「工場などでの製造トラブル」であって、「ペヤングの工場」ではない。
※元記事を見るとペヤングの写真と工場をドカっとデカく写しているので、この記名記事を書いた「山下」さんはどういう意図を持って書いたのか………
ミスリードには気を付けてね。
よく見たらペヤングに300件苦情があったんじゃないくて、食品業界全体でじゃん。ビックリしたぜ。
リンク先の記事は、都内における異物混入の苦情が年300件であって、ぺヤングの苦情が年300件ではないことに注意ですね。
>うち約56%が飲食店でした。残りの4割強、約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルだったそうです。読み間違えていませんか?まるか食品で300件という意味ではなさそうです。
> 読み間違えていませんか?まるか食品で300件という意味ではなさそうです。
誰かが「まるか食品で300件」って言ったの?
> 2012年度には681件の「異物混入」の苦情が寄せられ、うち約56%が飲食店でした。残りの4割強、約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルだったそうです。
ミスリードを誘うタイトルだね。意図的なんだろうけど。
ミスリードさそうタイトルだよね。
「ペヤング虫混入 「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所」
これでは、ペヤングの異物の苦情が年三百件、にしか見えない。
東京都福祉保健局に寄せられる苦情のうち、工場での異物混入は約300件ということ。ペヤングだけの苦情じゃない。
であって、ペヤングの工場で年300件の苦情があったわけじゃないから、これは酷いミスリードでは?
タイトルの書き方の問題だと思う。
「ペヤング虫混入」はキーワードだよね。 事件関連でひとまとめにするための。
「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所が本来のタイトル。しかしこれでは「ペヤング事件」を調べてる人の検索に登りにくい。HTMLなんだからもう少し書き方があろうにとは思う。
記事のタイトルやこの書き込みを見ると、ペヤングだけで年300件あるように感じるけど、年300件は都内での製造トラブルによる異物混入件数ですね。
ペヤングだけでないにしても年300件の異物苦情がなぜ騒がれない?
年300件っていうのは、都内の工場への異物混入の苦情件数だよ。今回の問題とはほぼ関係がない。
> 年300件っていうのは、都内の工場への異物混入の苦情件数だよ。
そうだろうね。
> 今回の問題とはほぼ関係がない。
年300件の苦情があるのに、公にならないのか?って、話だろ?今回の問題どうこう関係ないけど、今回の問題は公になったんだよね?
上に書かれているYahoo!ニュースでも「これらの食品のトラブルは、消費者庁などサイトで公開されています。」と書かれていますし、Yahoo!ニュースが引用(?)している元のwithnewsの記事には「財団法人食品産業センター:食品事故情報告知ネット」と「消費者庁リコール情報サイト」へのリンクがあり、内容が公表されていてお詫びや回収の情報が一覧で見られるようです。
ペヤング虫混入 食品への異物苦情、実は年300件 都内の保健所 - withnews(ウィズニュース) [withnews.jp]
とはいえ、誤認(シュークリームに黒い粒が→実はバニラ、とか)や店頭でパッケージにいたずらされたとか食べてしまったので現物が残ってなくて確認できなかったとかもあるでしょうし、全部の苦情そのものが載っているわけではないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
年300件の苦情 (スコア:2)
年300件の苦情があったのね。Twitterで言わなかったら公にならなかったってことか。
ペヤング虫混入 「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141212-00010001-withnews-soci.view-000 [yahoo.co.jp]
Re:年300件の苦情 (スコア:2)
ここのほうが件数は見やすい。
http://withnews.jp/article/f0141212001qq000000000000000W01k0401qq000011250A [withnews.jp]
Re:年300件の苦情ってペヤングの工場だけじゃないじゃん (スコア:1)
かなりのミスリード。
タイトルだけ見ると年300件の苦情がペヤングに寄せられているかのように書いてあるけど、実際の本文は「約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルでした。」
300件は「工場などでの製造トラブル」であって、「ペヤングの工場」ではない。
※元記事を見るとペヤングの写真と工場をドカっとデカく写しているので、この記名記事を書いた「山下」さんはどういう意図を持って書いたのか………
Re: (スコア:0)
ミスリードには気を付けてね。
Re: (スコア:0)
よく見たらペヤングに300件苦情があったんじゃないくて、食品業界全体でじゃん。ビックリしたぜ。
Re: (スコア:0)
リンク先の記事は、都内における異物混入の苦情が年300件であって、
ぺヤングの苦情が年300件ではないことに注意ですね。
Re: (スコア:0)
>うち約56%が飲食店でした。残りの4割強、約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルだったそうです。
読み間違えていませんか?まるか食品で300件という意味ではなさそうです。
Re: (スコア:0)
> 読み間違えていませんか?まるか食品で300件という意味ではなさそうです。
誰かが「まるか食品で300件」って言ったの?
300件にはまるか食品以外も含まれる模様 (スコア:0)
> 2012年度には681件の「異物混入」の苦情が寄せられ、うち約56%が飲食店でした。残りの4割強、約300件は、今回のペヤングと同じ工場などでの製造トラブルだったそうです。
ミスリードを誘うタイトルだね。
意図的なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
ミスリードさそうタイトルだよね。
「ペヤング虫混入 「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所」
これでは、ペヤングの異物の苦情が年三百件、にしか見えない。
Re: (スコア:0)
東京都福祉保健局に寄せられる苦情のうち、工場での異物混入は約300件ということ。ペヤングだけの苦情じゃない。
Re:年300件の苦情は「工場などでの製造トラブル」 (スコア:0)
であって、ペヤングの工場で年300件の苦情があったわけじゃないから、これは酷いミスリードでは?
Re: (スコア:0)
タイトルの書き方の問題だと思う。
「ペヤング虫混入」はキーワードだよね。 事件関連でひとまとめにするための。
「異物の苦情」実は年300件発生 都内の保健所
が本来のタイトル。
しかしこれでは「ペヤング事件」を調べてる人の検索に登りにくい。
HTMLなんだからもう少し書き方があろうにとは思う。
Re: (スコア:0)
記事のタイトルやこの書き込みを見ると、ペヤングだけで年300件あるように感じるけど、
年300件は都内での製造トラブルによる異物混入件数ですね。
Re: (スコア:0)
ペヤングだけでないにしても年300件の異物苦情がなぜ騒がれない?
Re: (スコア:0)
年300件っていうのは、都内の工場への異物混入の苦情件数だよ。
今回の問題とはほぼ関係がない。
Re: (スコア:0)
> 年300件っていうのは、都内の工場への異物混入の苦情件数だよ。
そうだろうね。
> 今回の問題とはほぼ関係がない。
年300件の苦情があるのに、公にならないのか?って、話だろ?
今回の問題どうこう関係ないけど、今回の問題は公になったんだよね?
Re:年300件の苦情 (スコア:1)
上に書かれているYahoo!ニュースでも「これらの食品のトラブルは、消費者庁などサイトで公開されています。」と書かれていますし、Yahoo!ニュースが引用(?)している元のwithnewsの記事には「財団法人食品産業センター:食品事故情報告知ネット」と「消費者庁リコール情報サイト」へのリンクがあり、内容が公表されていてお詫びや回収の情報が一覧で見られるようです。
ペヤング虫混入 食品への異物苦情、実は年300件 都内の保健所 - withnews(ウィズニュース) [withnews.jp]
とはいえ、誤認(シュークリームに黒い粒が→実はバニラ、とか)や店頭でパッケージにいたずらされたとか食べてしまったので現物が残ってなくて確認できなかったとかもあるでしょうし、全部の苦情そのものが載っているわけではないですが。