アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
また韓国か (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
#右翼とネット右翼は似て非なるもの。
#「韓国」という言葉だけに脊椎反射で書き込みしちゃったのね。
ん? 俺、今何か言った?
Re: (スコア:-1, オフトピック)
右翼と違うなら違う言い方しろよ。それがレッテル以外の何者でも無いことを知れ。
# 中道左派だと思っているのに右翼扱いされるAC
Re: (スコア:-1, オフトピック)
偏っている人ほど自身の中立性を信じて疑わないってよくいうよね。
#1448519 がそうかどうかは別として。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
でもね、少なくとも左翼と呼ばれて、ああ自分は左翼だとも、と思っている人たちとは違うし、
右翼と呼ばれて、そうよ俺は右翼だ、と思っている人たちとも違うわけよ。
自分が中立だから素晴らしいなどと言っているわけじゃないの(そもそも中道は中立って意味じゃないよ)。ちっともシンパシー感じない人たち扱いするレッテル張りは良い気分しないってこと。
ましてや、「右翼とは異なるネット右翼」などと、逃げ道作ってレッテル張るのは卑劣だとは思いませんか?
Re: (スコア:-1, オフトピック)
今回のは新種らしいから名前をつけ直しただけ。
Re:また韓国か (スコア:-1, オフトピック)
定義も根拠も無く、一方的に決めつけることだよ。
共産党員を左翼と呼ぶことはレッテルじゃない。自ら左翼を自認しているからだ。言われても中傷とは思わないだろう。
勤王政治結社を右翼と呼ぶことはレッテルじゃない。自ら右翼を名乗っているからだ。言われても喜ぶだけだろう。
ネット右翼orネトウヨなる言葉は元々、街宣右翼のネット版、職業的に右翼コメントを書き込んでいる人、という意味で一部の人たちが使い出した用語。
「こんなに右翼的なコメント(主観)が多いのはおかしい」→「職業右翼の仕業だ!」以上の根拠教えてくれなかったけれども。それに対して「どこ行けば金貰えるんですかね?」と返すのが様式美になっていたねえ。
その後、軍事重視発言する人に対してだったり(右左関係無い)、国益重視する人だったり(やはり右左関係無い)、左派政党批判する人だったり(右とは限らないでしょ?)、焦点定まらない全方位射撃なネット右翼認定が蔓延ったわけ。「俺の意見に反対する奴皆右翼」てね。逆方向もサヨク・左巻きってな具合に使っていたからどっちもどっちかもしれないけれども(でもまあ、左翼にシンパシー感じている人(左翼シンパ)を左翼と呼ぶこと自体は問題無いよね)。
明確な定義も根拠も無く、認定者の都合や主観で呼ばれるネーミング。
言われた側が名乗っているわけでもなし。
「右翼」という単語を入れて一方的にカテゴライズ。
だから、「レッテル」だって言っているのですよ。
使いたければまず定義して下さいよ。
ネット右翼って言われて右翼扱いされていることは解るけれども、
「私は右翼じゃない」と言ったら「ネット右翼と右翼は違う」と来るわけですか。
定義が不明である以上、「不当なレッテルだ」としか反論しようが無いよ。
# というか、わざわざ「ネット」とか付ける意味がわからん。
# 単に「右翼」でいいじゃん。ネット左翼なんて言い方は聞かないぞ。
Re:また韓国か (スコア:1)
その元コメントの「トピとは全然方向のずれた」韓国を侮蔑するようなコメントには何も言わんの?
もしかして、元コメントは本当に日本のロケットをおもちゃのようだと思っている、韓国の人の書き込み?
ん? 俺、今何か言った?
Re: (スコア:0)
ルート親コメントを擁護する気は一欠片も無し。
読んだ時点でマイナスモデレートされていたから特に何か言う必要性は感じなかったけれども。
オフトピ書き込み続けていたのは申し訳ない。「#右翼とネット右翼は似て非なるもの。」論に釣られました。ごめんなさい。