ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

Acanthopanaxによる 2004年02月29日 9時55分の掲載
10.3.3でなおるか部門より。

eWeekの記事より。Chris Adams氏が、"Multiple Issues with Mac OS X AFP client"と題してBugTraqへ報告したところによると、Mac OS XのAFP (Apple Filing Protocol)にはセキュリティ上の問題が存在する。
Mac OS X 10.2から、SSHを経由するAFPが導入されたが、SSHが利用できない場合でも、警告なしに通常の接続に移行してしまう。このため、暗号化されていないパスワードを安全でない接続を経由して送ってしまう可能性がある。また、man-in-the-middle攻撃を許す可能性があり、さらには、SSH経由のAFPは、Mac OS 10.3および10.3.1ではそもそも機能していなかったという。現状での対策としては、手動でSSHトンネリングをおこなう、AFPのかわりにSFTPを使用するといった方法が挙げられている。
日本語の情報としては、Underconstruction by Taiyo@hatena解説がある。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • DayTripperさんも情報をまとめ [hatena.ne.jp]ておられます。

  • GSone (8994) : 2004年03月01日 2時09分 (#505305) 日記
    ふつうにインターネットみたりメールしたりしているだけの
    ユーザーにも関係ありそうですか?これ
    ネットワークの知識に乏しいので何がどう危険なのかも理解できなくて…
    • つうにインターネットみたりメールしたりしているだけの
      ユーザーにも関係ありそうですか?これ

      AFPというのは、主にMac同士でのファイル共有に使われるプロトコルです。ですので、ファイル共有機能を使わない人には関係ありません。

      ネットワークの知識に乏しいので何がどう危険なのかも理解できなくて…

      SSHで暗号化してあるから安全だと思っていたら、実はそうでなかったという場合があるということだそうです。

      • Re:ふつうに (スコア:2, 参考になる)

        Anonymous Coward : 2004年03月01日 12時40分 (#505475)
         参考までに、AFPが使われていた例としてはMacOS9時代のiDiskサービスがあります。
         今回の件はOSXの問題だし、そもそも現行のiDiskはAFPを廃止し
        WebDAVに移行しているので今回の件はiDiskには影響はなさそうですが、
        一応話の種として。

        今回の件、一見暗号化しているふりして実は、ってのが非常に怖いです。