Acanthopanaxによる
2005年01月17日 21時29分の掲載
選択と集中部門より。
選択と集中部門より。
Mac版OpenOffice.orgの開発は、X11版に注力されることが、ロードマップにて明らかにされた(本家ストーリー: Aqua OpenOffice.org v2.0 Cancelled)。バージョン1.xはX11版のみとなっていたが、今後もひきつづきX11版のみとなる。OpenOffice.orgにおけるAqua版の開発は2003年半ばから中断しており、ネイティブ版の開発作業はNeoOffice/Jプロジェクトに集中されてきたという。
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
ライセンス? (スコア:2, 興味深い)
> 'due to various licensing, political, and fundamental engineering difficulties'. :(
と末尾にあって、人的リソースの問題だけではないように書いてあります。いろんなライセンスがあって面倒とかいう問題の他に、主義主張の問題もあったみたいですね。コメントをちょこっと見ると、たぶんGUIのことだと思いますけど
・OOoはX11
・NeoOfficeはX11の代わりにJavaとCarbon
に集中している、というような事も書いてあります。X11ベースの移植が技術的にもライセンス的にも難しくてあまり進まなかった一方でNeoOfficeの方がいい感じになってきて、じゃぁX11でがんばり続ける必要もないか、という判断になったんじゃないでしょうか。
Safari Shock に続く (スコア:1)
# MS Office 同様、ユーザ層はかぶらないような気がしますが。
NeoOffice/J (スコア:1)
##ベストエフォートより、リーストエフォット
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1, すばらしい洞察)
ちょっと前と比較すると開発者人口は増えていると聞きます。
しかしMacはMS-Officeが使えるUNIXだという点がセールスポイント
そうでなければ、わざわざMacでなくてもLinuxで十分。
親コメント
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1)
ATOKがどうなのかは知りませんが、ことえりに関しては X11 for Mac OS Xでことえりを使う [dti.ne.jp]というものがあります。
親コメント
Re:Mac版を開発するきがないのね (スコア:1)
うーん。。。
金星がどうこうというのは、まぁ、置いといて。
いま、これ、ちょこっとつかってみたんですけど、
- 操作性はAppleWorksに及ばないし、
- 見た目もAppleWorksに及ばないし、
- 動作速度もAppleWorksに及ばないし、
不肖、私も1マカーでございますが、 まったく需要を感じられないわけです。これでエクセル/ワードと張り合うのは無理。
わたしなら、仕事用としてならお金だしてでも、快適に作業が出来るエクセル/ワードを使います。
親コメント