Acanthopanaxによる
2005年07月01日 19時29分の掲載
switch部門より。
switch部門より。
Anonymous Coward曰く、"日経コンピュータ 2005年6月27日号(no.629)に「あおぞら銀、クライアントをMacへ」という記事が掲載されている(この記事はウェブ上には掲載されていない)。これによると、あおぞら銀行が、1400人以上の社員の端末を今後1年でMacに全面移行するとのことだ。ウイルスの少なさやUNIXによる安定性、Winnyなどによる情報流出の少なさといったことも評価されたのかもしれない。"
[2005-07-02 08:00 JST Acanthopanaxによる追記] 導入されるMacは、Windowsターミナル・サービスのクライアントとして使用されるそうだ(コメント#761394)。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
MS-Office Mac版 (スコア:2, すばらしい洞察)
たしかに社内LANからインターネットに直接情報漏洩する可能性は低くなるか
もしれないけど、自宅で残業するためにMS-Office文書を持ち帰り、Winny&ウイ
ルス感染済みPCでお仕事されたら、意味ないような。
データを持ち出さない、自宅で仕事させない、といったような基本的なルール
についての社員教育はたとえMacに全面移行しても変わりませんね。
逆にMacに全面移行という根拠のない安心感をもって、銀行幹部らがこれらの教育
をおろそかにしたら、それこそ馬鹿としか言いようがない。
Re:MS-Office Mac版 (スコア:2, 興味深い)
そんなあなたにMozilla Firefox [mozilla-japan.org]。
オンラインキャッシング未対応のときはバグジラ [mozilla.gr.jp]へ。
誠意をもって対応します。
親コメント
Re:MS-Office Mac版 (スコア:3, すばらしい洞察)
キーボードとマウスをBluetoothにしてしまえば、データを持ち出そうとしても
持ち出せないんじゃないかと思ったり。
あと、メールも事前に登録されたアドレスにしか送れないようにすれば、、、。
なにはともあれ、1万4千件もの顧客情報を紛失 [aozorabank.co.jp]されたそうなので、
トップが陣頭指揮を執って情報漏洩対策に取り組んでいただきたいものです。
親コメント
記事内容もちゃんと読めば？ (スコア:2, 参考になる)
Re:記事内容もちゃんと読めば？ (スコア:4, 参考になる)
同記事によれば
（引用はじめ）同社広報は「もともと今年は，Windowsパソコンのリプレースの時期だった。選択に当たって最も重視したのはセキュリティ。Windowsシステムに比べて，Macへの攻撃は少ない。当社では情報保護のため，できるだけシンクライアント化を進めていくことを決めており，Macのほうがその取り組みが容易だと判断したこともある」と語る。（引用終わり）
シン・クライアントと明言しているので，Macネイティブのアプリケーションを使う可能性は低いんですかね？「金融商品の開発機にもMacを用いる」とか書いてあるので，シン・クライアント以外の使い道もあるようですが。
Macのハードウエアを選んだ理由は「iMac G5の液晶が大きいから（20インチ）」とのこと。
あと，
（引用はじめ）Oracle Database 10gを動作させるOSにもMac OS Xを採用する。（引用終わり）
とのことなので，サーバー機の用途はこれなのではないかと。
親コメント
Re:記事内容もちゃんと読めば？ (スコア:3, 興味深い)
ただ、
＞アプリケーションのほとんどは，Windowsのターミナル・サービスで
この「ほとんど」というのがポイントではないでしょうか。
例外的にクライアント側で利用するアプリがあり、それらに対応可能なソリューションとしてMacが適当だと判断されたのだと思われます。
おそらく、そういった「例外」は情報システム部門が述べる以上に多いでしょう。
それらをおおむねカバーし（少なくとも代替手段を設けることが可能）、なおかつリスクを軽減できる方法としては、なるほど「Mac端末」というのは適当かもしれません。
親コメント
Re:記事内容もちゃんと読めば？ (スコア:3, 参考になる)
全然逆だと思いますよ
銀行の営業系のシステムは、新規開発だと窓口用の特殊端末などを除いて最近ではほとんどWebアプリで構成してクライアント依存を極力排除する傾向が強いです。端末数が半端じゃなく多く、支店や集中センターなど遠隔地にある拠点数が多いので、クライアント依存なアプリケーションの更新にとんでもないコストがかかるからです。実際、あおぞらのリテール営業系のシステムはWebベースですし
問題は、クライアント依存のソフト、特にあおぞらのようなシステムが古くてホスト依存の多い銀行だと、ダム端末や帳票出力に頼ってる業務なんかがたくさんあって、複数の端末が混在してしまう問題があります。Windowsクライアントでターミナルエミュレーターを動かして、ダム端末を統合させることもできますが、完全なクライアント非依存にならないし、銀行の内部ネットワークもIP化、VPN化が進んでいるのであまり現実的な選択肢とはいえません。そこで、ターミナルサーバ側でホスト用のターミナルエミュレーターを動かしてクライアント依存を排除するというのは割と多いです
親コメント
いちばんありがたいのは勝手にいろいろいじるやつがい (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows機を端末に、って考えてもどーせいろいろ入れちゃってぐちゃぐちゃになるんだし
親コメント
なんかずれてるような？ (スコア:1)
# 使ってないので間違ってたらごめん。
ウィルスは移植されてないかもしれませんが・・・
むしろ、変な安心感持ってアンチウィルス未導入！
とかいう事をしませんように(無いと思うけど)
ところで、Mac OSXの集中管理とかってどうなってるのでしょうか？＞識者
誰も信じちゃいけない、裏切られるから。
私を信じないで、貴方を裏切ってしまうから。
Re:なんかずれてるような？ (スコア:2, 参考になる)
ネットブート、リモートデスクトップ、SSH等いくらでも好きなように
組み合わせて集中管理が出来るでしょう。
親コメント
Re:なんかずれてるような？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Macにもてんこ盛り
ただWinnyみたいに雑誌やサイトで使用法を懇切丁寧に解説してくれてないし、半強制的に使用方法を解説するお節介なやつも周りにいないだけ
やるやつはやってます
Mac買いたいなぁと言ってる子に（下心込みで）相談のってあげたのにWinにしやがった
「Macはソフト買わなきゃいけないからやめる、Winだとネットでただでもらえるんでしょ？」だと
親コメント