ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

Acanthopanaxによる 2008年04月30日 21時00分の掲載
やるやる部門より。

ModoruSeki 曰く、

OQOでLeopardを起動、世界最小Mac化」というニュースが、Engadget Japaneseに掲載されている。記事によれば、元祖超小型PCとも言われるOQOをハックし、Mac OS X Leopardを動作させているとのこと。内蔵WWANが動かないことと、起動に時間がかかること以外はすべて正常で、“ほぼ”完璧な小型Macとして動作するという。記事には動画もあるので、見てみるといいだろう。

ところで、OQOといえばAppleの元社員によって設立された会社だ(Wikipedia: OQO)。開発者の心中やいかに?

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 普通に (スコア:3, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年04月30日 21時46分 (#1338079)
    ライセンス違反でしょ?
  • Anonymous Coward : 2008年04月30日 22時58分 (#1338110)
    ここまで鈍いと正直動かない方が夢があってよかったかも。
  • Anonymous Coward : 2008年05月01日 10時58分 (#1338277)

    ていうかiPhoneが世界最小Macでしょ。

  • て、まあフルXPが入ったUMPC的な感じでしょうけど、
    あんまし魅力というかデバイス的なイカス感がないのは、
    割り切った性能のiPhoneが既にあるからか。

    ちっこいのでFinalCut動かすわけにもいかないしなあ。
  • Re:それよりも (スコア:2, おもしろおかしい)

    ahomin (34823) : 2008年05月01日 0時22分 (#1338151)
    Appleは筋トレ分野でも商売したいんですよ。たぶん
    毎日、通勤で持ってあるってただけで腕力がパワーアップ!!

    最初は筋肉痛だったんだけどなぁ。最近は軽々ともてるようになってきた。
    --
    ジョブス隊長のBootCamp!
  • Anonymous Coward : 2008年05月01日 1時15分 (#1338172)
    「Windowsをクラックしてアクティベーションを回避し、複数台にインストールできるようにしました」
    なんて話をblogに書いたり、/.にエントリする馬鹿は普通いないでしょうが、なんでOS Xのクラックだと
    平気で書く人が多いのが疑問に思います。

    また、PCでOS Xが動いたという話自体は驚くような話ではないですから、いちいち「○○で動いた!」「xxでも動いた!」
    とその都度取り上げることもないでしょう。
    • Re:しかしまぁ (スコア:5, 参考になる)

      Anonymous Coward : 2008年05月01日 3時20分 (#1338196)
      先だって話題になった米 Psystar 社の Mac 互換機に関する WIRED の記事
      住所には別の会社が——とても怪しい、格安Mac互換機の米Psystar社 | WIRED VISION [wiredvision.jp]
      でも触れられていますが、
      "> 法的な面ではApple社には打つ手があまりない状態であり[使用許諾条項は署名もなく、企業が対企業訴訟を起こせるだけの法的な効力がない、などの理由で、Apple社は訴訟を起こさないだろうと予測されている]"
      とあります。
      〝同社OSをインストールし使用することが許されるのは、Appleブランドのハードウェア上に限る〟という条項をユーザーに守らせることができる、法的な根拠があるのかどうか疑問視されているわけです。
      これに対して
      ">Windowsをクラックしてアクティベーションを回避し、複数台にインストールできるようにしました"
      は、確実に著作権を侵害しています。同列に論じられる問題ではありません。
    • Dobon (7495) : 2008年05月01日 1時47分 (#1338180) 日記
      >平気で書く人が多いのが疑問に思います。
      実用性がないと思っているからでしょう。

      # 廃スペックの純正機上で動かしても「のっそり」なのに、怪しい低スペック機で動かして、まともに作業ができるとは思えません。
      # unix機として使用するなら素直にFreeBSDかlinuxを使いますよね?
      --
      notice : I ignore an anonymous contribution.
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Re:しかしまぁ (スコア:2, すばらしい洞察)

    Elbereth (17793) : 2008年05月01日 2時50分 (#1338193)
    ちょっと前までは

    なぜにNetBSDを入れるのか?
    そこに×××があるからだ。

    が当たり前だったのになぁ。
  • 7個のコメント が現在のしきい値以下です。