soaraによる
2009年06月21日 17時00分の掲載
今月末までに説明されるか部門より。
今月末までに説明されるか部門より。
x-AC 曰く、
かねてからの体調不良でこの6月末まで長期療養中と伝えられていたApple CEOのスティーブ・ジョブズ氏であるが、時事ドットコムの記事によると、実はなんと約2カ月前に肝臓移植手術を受けていたそうだ。術後の経過は良好だそうで、予定通り今月中に復帰できるそうなのだが、事前には手術という情報は公表されていなかったわけで、驚いた人も多いのではないだろうか?
とりあえず復帰を期待したいところである。
本家でも記事になっている。
関連ストーリー
ジョブズ、6月末までに復帰予定 33 コメント
ジョブズが肝臓移植を検討中? 42 コメント
ジョブズ、6 月末まで療養休暇取得へ 26 コメント
ジョブズが自らの健康状態を説明 36 コメント
スティーブ・ジョブズ、バグにより激痩せ 26 コメント
スティーブ・ジョブズが癌摘出手術を受ける 75 コメント
素人考えですが… (スコア:4, 興味深い)
> 事前には手術という情報は公表されていなかった
株価への影響を考慮したとか?
And now for something completely different...
コメントを書く
Re:素人考えですが… (スコア:3, おもしろおかしい)
沈黙の臓器だからでしょう。
1を聞いて0を知れ!
コメントを書く
親コメント
Re:素人考えですが… (スコア:2)
既に数度にわたる脳移植済みなので他の臓器など些細な話では?
カタツムリに乗ったPentiumIIはいまいずこ‥
コメントを書く
親コメント
Re:素人考えですが… (スコア:5, すばらしい洞察)
する義務は課せられていない。株主は経営者に対して、そういう状況にも適切に対処する
だろうという期待と信頼に基づいて会社を委ねているという考え方になる。
仮にジョブズ氏が肝臓移植を予定しているという段階で情報開示に踏み切ったとすると、
さまざまな些末な情報に市場が過剰反応して株価が乱高下し、株価操縦が疑われる事案が
いくつも発生していたという可能性は否定出来ない。ひたすら情報開示することと、株主
あるいは市場参加者の利益を損なわないこととは同義ではない。
コメントを書く
親コメント
1月の時点での報道通り (スコア:4, 参考になる)
アップルのS・ジョブズ氏、肝臓移植を検討--米報道 [cnet.com]
コメントを書く
Re:1月の時点での報道通り (スコア:3, 参考になる)
肝臓は血管が多いので大出血の危険性が高いとか。(ドナー死亡のリスクがある)
あと、ドナーの術後の回復が思わしくない例も割と多いらしい。
米国での訴訟の危険性を考えたら、死体からの移植の方が…
# 生体肝移植の多い日本で死亡例がないのが不思議といえば不思議。
notice : I ignore an anonymous contribution.
コメントを書く
親コメント
Re:1月の時点での報道通り (スコア:2)
それでも、ご神体の一部となれるなら、
躊躇わず使ってくれって人はいくらでもいそう・・・
コメントを書く
親コメント
レバー変更 (スコア:1, おもしろおかしい)
これはMACかiPhoneのインターフェイス変更の予感!
本家、サイエンスセクションかよ。どんだけー
コメントを書く
今後の製品に反映されるのでは (スコア:1)
コメントを書く
Re:もう長くはないな (スコア:1)
いいじゃないか。
彼は最後までAppleに身命を捧げることに決めたんだ。
それが、彼にとって悔いの無い余命の使い方なんだ。
それまで仕事と余暇の遊び以外に見向きもしなかった人間が、
告知された途端に悔いの無いようにと何か意味あることをしようとあたふたするよりも、
いっそ潔くてキレイで美しい。
コメントを書く
親コメント
Re:もう長くはないな (スコア:2, おもしろおかしい)
にんな [webry.info]じにある法師、年寄るまでクパチーノを拝まざりければ、肝憂く覚えて、ある時思い立ちて、ただ一人医者を詣でけり…。
コメントを書く
親コメント
Re:移植といえば (スコア:1)
CPUが変わっても大丈夫でしたよ。
# Jobsの意志で変わったか否かが重要なのでは?
1を聞いて0を知れ!
コメントを書く
親コメント
Re:移植といえば (スコア:1)
ジョブズ氏の中身が入れ替えられたことに関して「新品マックG5をウィンドウズマシンに改造」レポート掲載で大騒動した人たちは
どういう反応を示すのだろうか?
君側の肝が討たれたので喝采じゃないでしょうか。
コメントを書く
親コメント
Re:そうかな (スコア:1, 参考になる)
>ジョブズ氏は、もう血液内にガン細胞が巡ってあちこちに転移していると思われるが。
移植時に使用される免疫抑制剤の影響で、他に癌がある場合には急速に悪化する可能性が高い。
よって他所への転移が確認されている場合は、基本的に移植は行わない。
と聞いたことがあるのだが・・・
もし本当に転移が確認されているのであれば、移植よりも抗がん剤や放射線治療等に望みをつなぐ方が適切ではないだろうか?
それをあえて移植に踏み切ったのだから、原因が仮に肝臓癌だったとしても、明確な転移は確認されていない可能性が高い、のではないかな?
もちろん、絶対にありえないとは言えないが。
転移を見落とすようなヤブ医者にかかっているはずもなし。
推測するにしても、適切な推測範囲というのはあると思うが、違うだろうか。
その範囲を超えたら、単なる煽りでしかない。
<参考>http://www.okayama-u.ac.jp/user/hos/kanisyoku.html [okayama-u.ac.jp]
コメントを書く
親コメント
Re:死ねばよかったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントを書く
親コメント
Re:あれっ (スコア:1)
信玄か家康じゃない?
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
コメントを書く
親コメント
Re:もう長くはないな (スコア:1)
今回の肝臓移植はすい臓がんの転移での肝臓がんだって説の火元は wall street journalなんでしょうか? [itmedia.co.jp]。ただし、「すい臓がんの肝臓転移はよくある」という医師の談話を載せたのであってあくまでも「具体的な病名は明らかにされていない」と。
コメントを書く
親コメント
Re:もう長くはないな (スコア:2)
相場の変動を目的としているか、明確な虚偽や根拠の乏しい風説であるか、
実際に当局が動くか、といったハードルはありますが。
あと親コメントの立場によってはアップルから業務妨害で訴えられる可能性も無くはないです。
でもおおごとになることはないと思います。
コメントを書く
親コメント
Re:このストーリーは削除した方が (スコア:1)
私が調べた範囲ではそんな内容を含む法律はなかったのですが、株式上場企業は自主的にCEOを含めた役員の健康状態を報告する事は一般的な慣習になっているのですか?だとすれば「荒らし」のモデはひどいと思いますが、あなたの勘違いならば「荒らし」のモデも仕方がないと思います。
JobsがAppleに戻らなければ、今頃Appleという企業そのものが存在していなかったかもしれません。その功績は評価されるべきでしょうが、財務的に安定した今のAppleではよほどひどい経営陣にでもならない限りJobsがいなくてもすぐにつぶれたりする事はないと思います。OS Xも基本はBSDですし、例えAppleがつぶれても、違うOSにメインを変えればすむ事です。
しかし今回のこのストーリーはマナーが悪すぎる人が多い。お祭りは別の板の専売特許だと思っていましたから驚きました。私もこのストーリーは削除した方がいいと思います。何の議論をしているのか既に分らなくなっていますから。Mac使ってたら「信者」にされてしまうし、3種類のOSを使い分けている身としては「Macユーザー」=「信者」という固定概念にとらわれている他のOS使いの人たちに使った方がよく当てはまる言葉に見えます。
コメントを書く
親コメント