スラッシュドット・ジャパン

・使い方が悪いんだろ
・俺のはまだ爆発してないしそんな変更報道信じないよ
・嫌アメリカのEU、フランスの陰謀だろ
・電池メーカーが悪いんだろ
・それにつけてもWindowsは糞だね

iPot nanoを買って一月ほど使ったある日、
いつどこで破損させたのか身に覚えが無いのに、
コートの内ポケットから取り出したら液晶が割れていました。

私の取り扱いが悪かったという事で全く補償が効かず、新品を買い直すよう言われたので
とても腑に落ちず、自分の通常の使い方ではこのようなデリケートな商品は扱えないのだと思い、
その後、同様の製品は購入していないのですが、
こういったニュースを目にするといっそう複雑な気持ちになります。

商品の不良か、利用者の落ち度かっていうのは、わかりにくいですね。

一応、フランス他紙等の記事 [google.co.jp]もあるようで、興味有る方はそちらでも良いかと。

パリジャン紙というのがちょっとアレゲ...

CBS NewsのEarly Show(ワイドショーみたいなの)の動画を貼っておく。
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=5239346n&tag=contentMain;co... [cbsnews.com]

今回破裂したのは電池ではなくスクリーンのガラスです。
電池が膨張して変な力が加わりガラスが吹き飛んだ可能性は否めませんが。

ちなみに件のとは違いますが、
iPhone 3Gの破損画像 [impress.co.jp]を見ると、割れ方からしてスクリーンは強化ガラスではなく普通のガラスを使っているようです。
強化ガラスならキズが入ったときに何かの拍子に突然破裂することはありますが、ガラスなのでそういうこともなさそうです。

＞毎日新聞がAppleの日本法人に対して問い合わせた所、「そのような事故はない」と回答した
さすがスラドクオリティ。
元記事見たら、
＞ｉＰｈｏｎｅの画面が破裂したという仏紙報道について、米アップル社の日本法人「アップルジャパン」は、
＞毎日新聞の取材に対し「日本で破裂したといった情報は入っていない」とコメントした。
って書いてあるじゃん。
日本では破裂したといった情報は入っていないと言っているだけなのに、
フランスでの事故すら無かったと言ってるかのような書き方するのはどうかと思うぞ。

>リチウム電池の高容量化はもう限界なわけで

負極の改善でまだいけますぜ（多分）。
現在炭素使ってるところをSi(とかSnとか)/導電性ポーラス材の組にすると容量2-4倍ぐらいは。
まあまだ繰り返し特性に難があったり、製造コストがかかったりするんで一部企業以外は販売してませんが、皆さんせっせと研究開発自体は続けとります（うちも共同研究でやってるけど）。意外と自動車メーカー/某電装メーカーも開発してたりするんで面白いですよ。まあ専門じゃないのに始めちゃってるから非常に胡散臭い結果とか持って来やがりますが。
#販売されているものも、全部をそれにすると難があるんで炭素とのハイブリッド型とかでまだ完成系ではない。

↑うそ。

リテールでもAJのER対応です。

# 中の人なのでAC
# っていっぺん言ってみたかった

iPhone OS搭載機は電源繋ぐと勝手にオンになるんだよ

充電中に使うと温度が上がるというのは日本のケータイでもよくあるから、iPhoneが特に悪いとは思えない。オフのまま充電出来ないというのはその通りだが、そんなことを敢えてしたいシチュエーションがあまり思いつかない。（充電速度が多少落ちるというのはあるだろうが、どのみち結構早く充電出来るので、自分としては問題なし）ゲージが不正確というのは、体感的にはあまり感じたことがないなあ。日本のケータイもゲージが一旦減りだすとすぐになくなってしまう感じがするので、たとえiPhoneのが不正確だったとしても五十歩百歩という気がしないでもないが。

なお、最後のゲージについては、電池が放電するにつれて電圧が微妙に下がってくるのを感知して計算している訳だが、電源としてみた場合は電圧が下がってしまうことが分かっていると、下がった状態で正常な動作をするよう設計せざるを得ない（＝充電した電気の利用効率が下がる為、実質の容量が下がる）為、良質な電池というのは完全放電ぎりぎりまでほとんど電圧が下がらない。つまり、ゲージの計算のしやすさと電池容量の利用効率は相反する。携帯機器の場合、ゲージの正確さは犠牲にして効率重視の設計をしている可能性が高い為、ゲージが不正確だから設計技術が低いとは必ずしも言い切れない。ちなみに、電気自動車の場合は電池切れによるデメリットが携帯機器とは比べ物にならない為、ゲージ計算が正確に出来るように敢えて電圧の下がりやすい設計を使おう、という話もあるらしい。（実際に三菱やスバルの電気自動車に採用されたかどうかは知らないけど）

＞そもそも元記事を読まなきゃならないタレコミは採用しないでくれ。

タレコミだからねぇ。
十全な情報とかいうのもあり得ないし、タレコミにしても編集者にしても、
それなりの意図／意思で情報だしているからね。

この場合、投稿者／編集者ともに、アップルがもみ消そうとしているという虚偽を
悪意から流布しようとしてやっているだけだからね。
元ネタを追えば、そういった悪意が鮮明にわかるので、
ちゃんと元くらいは確認しておくといいよ。

出来たら類似の情報をオン／オフとわずに集めて判断するとよいだろうね。