hayakawaによる
2009年08月16日 12時08分の掲載
ユーザは文字通り「爆弾を抱えている」状態なわけですか……部門より。
ユーザは文字通り「爆弾を抱えている」状態なわけですか……部門より。
毎日新聞(電子版)の記事によると、 iPhoneを使用中にスクリーンが破裂するなどの事故がフランスで相次いで発生しているとのことです。この事故の1つで、眼に液晶のガラスの破片が刺さって治療を受けたユーザの少年の母親が、Apple社の対応を不満として訴訟も辞さない構えを見せていたり、問い合わせに対してApple社がコメントを拒否してるなどの状況になっているようです。
毎日新聞の記事によると、パリジャン紙は「この事故はフランスに限らず日本・アメリカなどでも起きている」と報じているようですが、毎日新聞がAppleの日本法人に対して問い合わせた所、「そのような事故はない」と回答した模様です。
この件について、AFPBB Newsにも記事が掲載されているようです。
このスレの進行表 (スコア:4, おもしろおかしい)
・使い方が悪いんだろ
・俺のはまだ爆発してないしそんな変更報道信じないよ
・嫌アメリカのEU、フランスの陰謀だろ
・電池メーカーが悪いんだろ
・それにつけてもWindowsは糞だね
コメントを書く
Re:このスレの進行表 (スコア:3, おもしろおかしい)
というのが抜けていますよ。
コメントを書く
親コメント
ボス (スコア:4, おもしろおかしい)
最後に「このiPhoneは自動的に…」とかって聞こえなかった?
コメントを書く
iPod nanoの液晶こわれました。 (スコア:3, 興味深い)
iPot nanoを買って一月ほど使ったある日、
いつどこで破損させたのか身に覚えが無いのに、
コートの内ポケットから取り出したら液晶が割れていました。
私の取り扱いが悪かったという事で全く補償が効かず、新品を買い直すよう言われたので
とても腑に落ちず、自分の通常の使い方ではこのようなデリケートな商品は扱えないのだと思い、
その後、同様の製品は購入していないのですが、
こういったニュースを目にするといっそう複雑な気持ちになります。
商品の不良か、利用者の落ち度かっていうのは、わかりにくいですね。
コメントを書く
Re:iPod nanoの液晶こわれました。 (スコア:3, おもしろおかしい)
IDで言ってたらカッコ良かったのに。w
コメントを書く
親コメント
Google News経由でどうぞ (スコア:1, 参考になる)
一応、フランス他紙等の記事 [google.co.jp]もあるようで、興味有る方はそちらでも良いかと。
コメントを書く
ってか引用先からも... (スコア:2, 参考になる)
>毎日新聞の取材に対し「日本で破裂したといった情報は入っていない」とコメントした。【望月麻紀】
を、「毎日新聞がAppleの日本法人に対して問い合わせた所、「そのような事故はない」と回答した模様」
と書いて引用する気違い沙汰はなんとかならんかなぁ?
自動翻訳でも、こういった「(意図的に悪意で書いていると判る)無理訳」は、ないと思うんだな。
「届いていない」「知らない」を「そういったことがない」を「毎日新聞がAppleの日本法人に対して問い合わせた所、「そのような事故はない」と回答した模様です」.,,,編集者hayakawaか投稿者Artaneの頭の模様が危ないだろうなぁ。
コメントを書く
親コメント
ニュースソースが (スコア:1, 参考になる)
パリジャン紙というのがちょっとアレゲ...
CBS NewsのEarly Show(ワイドショーみたいなの)の動画を貼っておく。
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=5239346n&tag=contentMain;co... [cbsnews.com]
コメントを書く
好みもあるんだが (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
Re:好みもあるんだが (スコア:2)
先週3G S買ったばかりですが、
正直音質はあまり好みではありません。
感覚でしかないのですがちょっと軽い感じの音で自分はちょっとガッカリでした。
SONYのエコノミークラスのノイズキャンセラーイヤホンを使っているんですが、
それまでのGigabeat(8GB)と比べるとかなり音質違うので、結局旅行時はこちらも併用しそうです。
まぁnInfoさんの言うとおり、この辺は好みが大きいのかもしれませんが。
#Gmail、Gカレンダー、ブラウザ、GPS、Skype端末としてはそれなりに満足です。
#Willcomと2台もちなので電話機能は完全無視ですがw
コメントを書く
親コメント
今回のは電池ではなくガラス (スコア:1, 参考になる)
今回破裂したのは電池ではなくスクリーンのガラスです。
電池が膨張して変な力が加わりガラスが吹き飛んだ可能性は否めませんが。
ちなみに件のとは違いますが、
iPhone 3Gの破損画像 [impress.co.jp]を見ると、割れ方からしてスクリーンは強化ガラスではなく普通のガラスを使っているようです。
強化ガラスならキズが入ったときに何かの拍子に突然破裂することはありますが、ガラスなのでそういうこともなさそうです。
コメントを書く
親コメント
「強化ガラスには「自然破損」という性質があります」 (スコア:5, 興味深い)
関わらず勝手に破裂して飛散しました。目の前にいたら失明したかも
しれません。メーカのシャープは回収して原因を探るといって持って
行って2週間後に何も言わずに修理したものを返していったようです。
(不在時だったので家族に聞いた)とっくに保証切れでしたが、
修理代は請求されず、かといって説明も謝罪もなくそのままです。
(企業体質としてどうなのかというのはあるが、それは別問題...)
それで調べてみたんですが、数万分の1程度の確率で自然破損する
ものだということで、iPhone+iPod touchだったら4000万台以上
売れているので、千台以上が自然に割れているかもしれません。
iPhoneの画面は、scratch resistantと書いてある通り強化ガラス。
>強化ガラスには「自然破損」という性質があります。
http://www.kyoka.jp/technological.html [kyoka.jp]
アミューズメント機器の強化ガラス取扱に関して
http://sega.jp/business/news/0711_3/ [sega.jp]
強化ガラス破損の故障に関する考察
http://www.qsr.mlit.go.jp/n-event/kenkyu/pdf/v-5.pdf [mlit.go.jp]
コメントを書く
親コメント
Re:「強化ガラスには「自然破損」という性質があります」 (スコア:2, 興味深い)
iPhoneは知らないのですが、同じようにタッチスクリーンを採用しているドコモのSH-04Aでは、飛散防止シートが張られています。
購入した状態では、画面に2枚のシートが張られています。
一枚は良くある保護シートで使う前に剥がします、もう一枚が飛散防護シートで、剥がさないようにという注意書きがありました。
コメントを書く
親コメント
Re:カルト宗教の危険性 (スコア:2, 参考になる)
>毎日新聞がAppleの日本法人に対して問い合わせた所、「そのような事故はない」と回答した
さすがスラドクオリティ。
元記事見たら、
>iPhoneの画面が破裂したという仏紙報道について、米アップル社の日本法人「アップルジャパン」は、
>毎日新聞の取材に対し「日本で破裂したといった情報は入っていない」とコメントした。
って書いてあるじゃん。
日本では破裂したといった情報は入っていないと言っているだけなのに、
フランスでの事故すら無かったと言ってるかのような書き方するのはどうかと思うぞ。
コメントを書く
親コメント
Re:iPhoneに限らず (スコア:3, 興味深い)
>リチウム電池の高容量化はもう限界なわけで
負極の改善でまだいけますぜ(多分)。
現在炭素使ってるところをSi(とかSnとか)/導電性ポーラス材の組にすると容量2-4倍ぐらいは。
まあまだ繰り返し特性に難があったり、製造コストがかかったりするんで一部企業以外は販売してませんが、皆さんせっせと研究開発自体は続けとります(うちも共同研究でやってるけど)。意外と自動車メーカー/某電装メーカーも開発してたりするんで面白いですよ。まあ専門じゃないのに始めちゃってるから非常に胡散臭い結果とか持って来やがりますが。
#販売されているものも、全部をそれにすると難があるんで炭素とのハイブリッド型とかでまだ完成系ではない。
コメントを書く
親コメント
Re:iPhoneに限らず (スコア:1, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:根拠が無い (スコア:1)
個人的にはiPhone付属のイヤフォンはそれほど悪くはないと思う。
スピーカーは駄目だと思うけど。
コメントを書く
親コメント
Re:日本が一番信者率が高いのにw (スコア:1, 興味深い)
↑うそ。
リテールでもAJのER対応です。
# 中の人なのでAC
# っていっぺん言ってみたかった
コメントを書く
親コメント
Re:Appleの設計はわりと悪い (スコア:3, 興味深い)
iPhone OS搭載機は電源繋ぐと勝手にオンになるんだよ
コメントを書く
親コメント
Re:Appleの設計はわりと悪い (スコア:1, 興味深い)
充電中に使うと温度が上がるというのは日本のケータイでもよくあるから、iPhoneが特に悪いとは思えない。オフのまま充電出来ないというのはその通りだが、そんなことを敢えてしたいシチュエーションがあまり思いつかない。(充電速度が多少落ちるというのはあるだろうが、どのみち結構早く充電出来るので、自分としては問題なし)ゲージが不正確というのは、体感的にはあまり感じたことがないなあ。日本のケータイもゲージが一旦減りだすとすぐになくなってしまう感じがするので、たとえiPhoneのが不正確だったとしても五十歩百歩という気がしないでもないが。
なお、最後のゲージについては、電池が放電するにつれて電圧が微妙に下がってくるのを感知して計算している訳だが、電源としてみた場合は電圧が下がってしまうことが分かっていると、下がった状態で正常な動作をするよう設計せざるを得ない(=充電した電気の利用効率が下がる為、実質の容量が下がる)為、良質な電池というのは完全放電ぎりぎりまでほとんど電圧が下がらない。つまり、ゲージの計算のしやすさと電池容量の利用効率は相反する。携帯機器の場合、ゲージの正確さは犠牲にして効率重視の設計をしている可能性が高い為、ゲージが不正確だから設計技術が低いとは必ずしも言い切れない。ちなみに、電気自動車の場合は電池切れによるデメリットが携帯機器とは比べ物にならない為、ゲージ計算が正確に出来るように敢えて電圧の下がりやすい設計を使おう、という話もあるらしい。(実際に三菱やスバルの電気自動車に採用されたかどうかは知らないけど)
コメントを書く
親コメント
Re:Appleの設計はわりと悪い (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
Re:元記事を読もうね (スコア:1)
>そもそも元記事を読まなきゃならないタレコミは採用しないでくれ。
タレコミだからねぇ。
十全な情報とかいうのもあり得ないし、タレコミにしても編集者にしても、
それなりの意図/意思で情報だしているからね。
この場合、投稿者/編集者ともに、アップルがもみ消そうとしているという虚偽を
悪意から流布しようとしてやっているだけだからね。
元ネタを追えば、そういった悪意が鮮明にわかるので、
ちゃんと元くらいは確認しておくといいよ。
出来たら類似の情報をオン/オフとわずに集めて判断するとよいだろうね。
コメントを書く
親コメント