史上最もひどかったApple製品は？ 191
ストーリー by hylom
既出感もしますが…… 部門より
既出感もしますが…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
本家「The Worst Apple Products of All Time」より。
Appleは消費者電子機器デザインにおいてナンバーワンだと言われることも多いが、実際にはAppleだってひどい設計の製品やよく判らない戦略の製品を世に送り出してきた過去がある。
PC Authorityの挙げる「最もひどかった製品トップ10」には、例えばどう考えても高すぎたパソコン通信サービス「eWorld」や、「お値打ち価格のコンピュータ」という試みとしては失敗だったであろうPerforma、悪評高かった通称「hockey puck」マウス、そしてゲームプラットフォーム「Apple Pippin」などがランクインしている。
また、オーバーヒートが酷く「チップがソケットに上手く納まるようにするため、コンピュータを数センチ持ち上げて落とす」ことが推奨されていたというのApple IIIも勿論ランクインしており、トップを飾っている。
ちなみに元記事のリストは下記の通り。
- Apple III
- 20周年記念Mac
- 「Hockey Puck」マウス
- Performaシリーズ
- eWorld
- Mac OS9
- Power PC
- iPod Hi-Fi
- Pippin
- QuickTake
なお、Color ClassicとMac Portableも「特別賞」として挙げられている。
ひどくないのもランクインしてる感じ (スコア:4, 興味深い)
例えばQuickTakeは現在のデジカメと比べればだいぶお粗末ですが、当時としてはなかなか面白い製品だったと思います。
Power PCは結果的にインテル化したとはいえ、悪いCPUではないと思います。むしろ、ずいぶん前から特にアセンブラでプログラムを書いている人がx86のレジスタ構成がひどいとか言われているのに、その設計の悪いCPUをここまで高めたインテルがすごかったのだと思います。PowerPCはAppleの製品からは消えた（AirMacの中身とかで生きているらしいけど）けれど、Wii, PS3, XBOX360などがPowerPC系列であることからも、まるで意味のないCPUではなかったと思います。
Mac OS9も言われているほどひどくはないです。Coplandで大言壮語なことを言っておいてあれですからひどく見えるかも知れません（ぴんと来ないならLonghornに近い）が、意外と意欲的なものもあります。例えばMac OSはコオペレーティブマルチタスクだと一般には考えられていますが、MPTask [wikipedia.org]（これはMacOS 8の頃だったかも）というマルチプロセッサ対応の機能はプリエンプティブマルチタスクの機能を持っていました。それ以前のOS由来のものもありますが、Mac OSの集大成としてはそんなにひどくはないと考えます。
現行のOS XはUNIXベースのモダンなOSですが、それゆえ旧Mac OSの持っていた独特の世界は徐々に失われつつあります。例えばファイルの指定にpathを用いるのが普通であることは、WindowsやUNIXのプログラマだと当たり前だと考えるかも知れませんし、Cocoaでもpathが標準的な地位を占めています。しかし、pathは手軽に書けるメリットはあっても、色々と問題が多い（ファイルを移動したら機能しないとか、国際化に無頓着なプログラマの作ったソフトは日本語ファイル名があると正常に動作しないとか）ので、古いMac OSのような考え方もあるんだなというのは残って欲しい文化です。
Re:ひどくないのもランクインしてる感じ (スコア:4, 参考になる)
>>例えばQuickTakeは現在のデジカメと比べればだいぶお粗末ですが、当時としてはなかなか面白い製品だったと思います。
いやいやいや
QuickTakeの酷さは「画素が少ない」だの「バッテリーが持たない」だのといった生ぬるいレベルの話ではなく
「10万円近い価格で、交換不可能な内部ストレージに8枚しか取れない」
その壊滅的な実用性皆無なところでして。
当時基準でも「誰が買うんだコレ」扱いを受けていましたよ。
Re:ひどくないのもランクインしてる感じ (スコア:2)
当時のものとして考えれば、そんなものでしたよ。
その頃、写真学校の学生だった私は96年に出たコダックのDC50zoomを最初のデジカメとして買いましたが、38万画素で最高画質が内蔵メモリで7枚しか撮れない代物が10万程しました。
やっと外部メモリが使えるようになりましたがPCMCIAのカードも非常に高く、後に2Mのものを秋葉を探しまわって1万ちょっとで買った覚えがあります。
QuickTakeだけではなく、当時のデジタルカメラ自体が実用性皆無だったとは思います。
当時はPowerBook540cを持ち歩いて数カット取っては道ばたで広げて移しての繰り返しでした。
QV-10はかなり色々な部分を割り切って当時としては低価格に抑えたのがヒットに繋がりましたが、写真学校の学生としては当時購入時に画を比較して満足出来なかったのでこちらを買いました。
Re:ひどくないのもランクインしてる感じ (スコア:2, 興味深い)
ただ、まぁ、Apple 8.24GC とかの大失敗作は失敗作すぎて誰も持っていないせいで挙がらないのは分からなくもないんですけど。私が自分で買った物では Apple Natural keyboard に一票。
Re:ひどくないのもランクインしてる感じ (スコア:2)
Mac OS 9を入れるぐらいならOpenDocをランクインさせたほうが…
#いや、悪い考えじゃないと思いましたけどね。
ある時期のキーボードやマウス (スコア:3, 興味深い)
本家の原文を読んでみる。
評判（イメージ）： a leader in consumer electronic product design
実際： poor design and questionable product strategies（の例もある）
プロダクトデザインというのは、総合的な意味なんだろうけど、製品コンセプト、エルゴノミクス（人間工学）、意匠、機械設計（設計上の期待される性能）、基本的な製造品質（パーツの品質？）、といった風に（ざっくりですが）、分析的に考えてもいいでしょうか。ここには、故障率はとりあえず入れないでいいでしょう（なかには酷いのもあったわけですが... 経験上）。簡単にいえば、「残念な製品」でしょうか。そうすると、20周年記念Mac、Hockey Puckマウス（iMac付属）、Pippinあたりは該当するかと思いますが、他は（Apple IIIとか、よく知らないものもあるけど）少し違う気もします。
初期の設計上の性能という意味では、ある時期のキーボードが該当すると思います。ポリタンクのG4あたりの時期です。黒と、その次が白。純正品は使いものにならなかった気がします。
#というか、根本的にシングルボタンマウスも疑問だったりして。わざわざ使いにくいマウスを使う気が知れない。その後、ソフトウェア上は右クリックにも対応しましたから、間違いを認めたに等しいわけで。
あと、初代iMacやiBookは、特にディスプレイの表示品質が疑問でした。ポリタンクのG4に、轟音のものもありましたね。
Re:ある時期のキーボードやマウス (スコア:2, 興味深い)
初代iMacを買った時に、お店のご好意なのかマウスカバーが無料で付いてきました。
ホッケーパックマウスを実際に使ってみて、その理由がよくわかりました。
マウスケーブルを二本の指で挟むようにして使えば、問題なく操作できるという意見
もありましたが、マウススイッチをクリックするたびにせわしなく指が動くので無理
でしたね。
キーボードでがっかりしたのは、パワーボタンが無くなった世代から。
デザイン重視でひどかったもの (スコア:2, 興味深い)
PowerBook G3/G4/MacBookの電源ケーブルですね。
今もAppleのノート用ACアダプタのケーブルは他社より細いのですが以前は更に細く、
第一印象はスリムで格好良いと思ったのですが何度も使っているうちにすぐに断線しました。（複数経験）
MagSafeでサードパーティーのアダプタを使えない今は更にタチが悪いです。
Re:デザイン重視でひどかったもの (スコア:2)
PB G3系もひどかったけど、PowerBook2400の電源ケーブルも酷かったですね。
なんか真ん中の芯が折れるケースがあるみたいで、
差してるのに通電できてない、
グリグリ回してるとようやく通電？ということがよくありました。
あれはリコールの対象になってなかったっけな？
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Windows版Quicktimeはー？ (スコア:2, すばらしい洞察)
近所に買った人が居ないので……
Re:Windows版Quicktimeはー？ (スコア:3, 興味深い)
「最も」までは言えないかもしれませんが、国内に限定すればかなりひどい製品です。
iTunesのバックアップ的な役割にはなったものの、肝心のビデオはiPodの
ライブラリと共有していると解像度が足りなくて悲しくなり、専用の動画を入れると
iTunesライブラリが肥大化するしで落としどころが無く、苦労しました。
動画サービスが日本にほとんどこなかったため、ただ大画面でiPodを操作する、
という機械になってしまったのが残念でした。
個人的にはBluetoothがついていればお風呂スピーカー用のiTunesマシンとして
使えたのですが、今では結局片付けられています。
Re:Windows版Quicktimeはー？ (スコア:2)
やっぱり、iPadは買わない方が良いんだろうか…
Re:Windows版Quicktimeはー？ (スコア:2, すばらしい洞察)
QuickTime は現在進行形なので今回は選外だとおもいます。
サポートが終了したら上位にランクインすることでしょう。
Re:Windows版Quicktimeはー？ (スコア:2, 興味深い)
Quicktimeは放送業界じゃ結構使われてるから
無くならないかも。
たしか映像と音声の同期で優れていて、他の形式よりも優位だった気がする。
Re:Windows版Quicktimeはー？ (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction
iTools...基い、mobile meは？ (スコア:2, 参考になる)
ユーザーに無断でいろんなサービスを始めては廃止し、
無料から有料への期間も、猶予もへったくれもあったもんじゃなかったし、
名前ですら、
iTools > .Mac > mobile me
にコロコロ変わる優柔不断さ。
激重のWebDAVサーバは、どれだけ容量が増えても、バックアップには使いたくない。
こんな最悪なWebストレージサービス、いつまでもユーザーが使ってると思うなよ！
...って言いつつ、
iTools無料版の頃から一度も途切れること無く使い続けてる当方は、
紛う事無き信者でございます（自滅
QTVR Master / GoofyMANIA#23
Re:iTools...基い、mobile meは？ (スコア:2)
>こんな最悪なWebストレージサービス、いつまでもユーザーが使ってると思うなよ！
あれはiPhoneを探すためのものですから（嘘）
…といいながら、正規登録したのが2000/03/21だから、もう10年も使ってることに。
ことえり（昔の） (スコア:2)
えええ、Performa欲しかったですよ。 (スコア:2)
当時、ハイパーカードが欲しくて、そのプラットホームとして欲しくて、
お金ためて車で札幌まで現物調べにいったのを覚えてます。
結果としてPC Un*xに逝っちいましたが、悪い印象はなかったんだけどなぁ。
あ、でも当時私が欲しかったマシン全部挙がってますね(汗
そうか。そういう意味で奴は「おまえにはもう少し経験が必要だ」と言ってくれたんだな。
もう遅いかもしれないが、心から感謝を。
Ｎｏ１は・・・ (スコア:2)
機種不特定で (スコア:1, 興味深い)
当時大学生だった私は、大学生協の運営にも関わったことがある。そこで驚かされたのは、Macの高額ぶりだった。しかもそれを大学生協が学生に薦めるという。大学生協ポケコン（PC-1470U以降、特に1480U以降の製品）をちまちま使っていた身には、（バブル景気の時代ではあったが）別世界の話でしかなかった。
当時でも熱烈なMac信者も身近に居ることは居たものの、その信者を見習う気にはならなかった。あの値段が”パソコン”の普及を妨げるに貢献したことは間違いないと思う。
Re:機種不特定で (スコア:2)
多分、同世代で自分も大学生協の運営に関わってましたが、
あのころ、Classicが19万8千円で「格安！」って宣伝して売りまくったの思い出しました。
書籍の店長がアレでチラシとか作ってたなあ。
ま、自分は98ノートに走った訳ですが。
エロイものしたかったし。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:機種不特定で (スコア:1, 興味深い)
> 当時はMacよりもっと日本人に身近だったNECのパソコンも同等に高かったような。
Macintosh II Fxの値段とか引きますよ。
とっても同等とは言えないような・・・。
Re:機種不特定で (スコア:1)
Re:機種不特定で (スコア:2, 興味深い)
Re:機種不特定で (スコア:1)
良く覚えてないけどPC98シリーズも結局はモニタもセットで買わんとならんので結局60～80万ぐらいしてませんでしたっけ？
# 本体だけなら確かに30～40万ぐらいだったと思う
# あの頃は大人になったらPC9801買うぞーとか思ってたけどねー
ユーザー的には (スコア:1, すばらしい洞察)
ViとVxだと思うな。アノ短命さが……
あの頃のMacユーザーはAppleという会社はキライ、
でもMacOSは好きだという人が多かったように思う。
知人の話だけど (スコア:2)
Siをかなりの高値で買った直後にViが半値近い価格で出て涙目でした。
Siが20Mhzで新製品のViのほうが低いとはいえ・・・
PB-5300シリーズw (スコア:1, すばらしい洞察)
このリストなら (スコア:1)
個人的にはぶっちぎりでiPod Hi-Fiですね。
どっちかと言えば林檎信者の私ですらググらないと存在すら思い出せなかった。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
登場すらしなくて「白い鳥」になった これはなぜない？ (スコア:1)
Copland
------ nori2
ぶっちぎりで (スコア:1, 興味深い)
一体どれほどの被害を受けたことか…
Re:ぶっちぎりで (スコア:1, 興味深い)
といいながら、激しく同意。
DOSと一太郎で事足りる仕事しかないのに、高価なマッキントッシュを
少ない学生会の予算から無理やり購入した某大学の某氏。
SunとPC使ってる親会社にITサポートを頼ってるにもかかわらず、
社内でコンピュータのことがわかる人がいないのをいいことに
自分の趣味でマッキントッシュを買ってしまって、
当然まともなサポートが受けられず、社内から不満が頻発。
挙句の果てに「せっかくいい物を導入したのにわからない人って嫌ね」
とのたまわった某投資顧問の某女史。
こういう人はAppleのファンのなかでも少数なんでしょうけど、
アンチAppleの大半はこの手の信者に嫌な思い出が
あるんじゃないかと思います。
PowerBook100 (スコア:1)
愛あるが故に，あえてクソと言おう。
それは，
スペック的に
「Macintosh Portable」Portableであるところの
PowerBook100だ。
そもそも，ワープロ代わりに購入したので，さほど不便には感じなかったが，
68000の16MHzっていうのは1991年当時としてもかなり時代遅れのスペックだ。
分かってて買ってるから自分はよいんだけども，
「念願のMacを手に入れたぞ（略」
てな層をどん底に陥れるには十分だったかと。
だって，売ってるソフトの殆どが満足に走らないんだからｗ
快適に使うには中古ソフトなどを漁る必要があったり，
初心者にはキツイマシンでした。
※スペック的にはPlusなので，
Plus〜SEあたりのソフトなら快適に使えたのですが，
その時点でそいつらは骨董でしたので。
個人的には，PB100とPageMaker3.0Jの組み合わせは結構最強でしたけど，
そんなの一般的じゃないですよねー。
（PageMakerはホント省メモリで早かった。DTPソフトなのに）
機構的には
「必ず折れるキーボードの高さ調整アジャスタ」でしょうか。
2.3kgの筐体を割り箸の先程度の面積で支えようってのがそもそも無理ｗ
あれ，壊れてない機体探す方が難しいよね。
Re:日本では (スコア:2)
９位に挙がっている「Pippin」は違うんですか？
Re:日本では (スコア:2)
あれはMarathonさえ出てたらかなり売れただろうなぁ。
当時デスクトップを担いで対戦したりした人が続出した程だったし。
Re:日本では (スコア:3, 興味深い)
一時期、会社でCADマシンとして動いてましたよ。
なんのかんのいっても、PowerPC機なんで、へたな680x0搭載機よりも速いんですよ。
MacDrawやクラリスワークスがサクサク動くんで、とても重宝していた記憶があります。
（ちなみに、いまでも後生大事にもってますよｗ）
Re:花柄iMac (スコア:3, 参考になる)
絶対に他所に真似されないし。
あれでWindowsなら買ってたのに。
#個人的にはデブnanoが最悪
Re:花柄iMac (スコア:1)
いや, むしろ花柄の方がアオカビ(緑), アカパンカビ(赤), コウジカビ(黄)とオールスターだった印象が.
# 醸されるのか, ペニシリンができるのか
なにをいっとるんだね。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なにをいっとるんだね。 (スコア:2)
PC-9821のCanBeシリーズも入れてあげてください。
＃本当にTVがなくてそれで見ていたのでID
------------------------- DKjldajrweoifL+KDjaw -------------------------
Re:なにをいっとるんだね。 (スコア:1, 参考になる)
初代からビデオカード専用スロットも搭載していたのですから・・・
Re:漢字Talkは? (スコア:1, 興味深い)
海外のリストだから出てる訳ないだろ常考。
日本ローカライズしてもそこは漢字Talkじゃなくておにぎりだろ常考。
Re:あれ？ (スコア:2)
Newtonって、CPUがARM6でしたよね。NewtonがARMを採用しなかったら、今頃ARMは無かったかも！？
Re:あれ？ (スコア:1, 参考になる)
# 「あまりに儲からなかったから(Appleとしては)無かった事にしたい」プロダクト
# なんだろうけど、ものとしては悪くなかったんじゃないかな。
Re:スパルタカスでしょう (スコア:1)
値崩れの輸入品を買ったパターンです。BOSEスピーカーに圧倒され、買ってよかったと思ってました。
（当時は音楽用コンポも処分してしまったぐらい）
ところがお決まりの雑音頻発・修理の繰り返しで、初見の来訪者を驚かすだけのリビングの飾り物に。
Mac派の私ですが、「この会社は信頼できない」って心の底で今も思ってます。
これ書いてるのもMacなんですが、よく揶揄される「信者」ってのにはこんなのも居るってことで。
Re:スパルタカスでしょう (スコア:2, おもしろおかしい)
ここは「パソコンを居間の飾りとして売ることを始めた偉大な先駆者」と褒める所。
the.ACount
Re:スパルタカスでしょう (スコア:1)
Re:Power Mac G4 Cube (スコア:2)
製造時にできるものだからどうしようもない、とか言ってましたよね。
見た目は確かにかっこいいんですが、拡張性があまりなくて…。
メモリ最大にして、G4のアクセラレータ入れたけど、Leopardがギリギリですねえ。
サーバに使えば良いんだろうけどうちでは動態保存中です。
ドナドナしようかな。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:最初のMac (スコア:1)
・WFW3.11の日本語版が発売されなかったので、AT互換機に(ダイヤルアップを除く)ネットワーク機能がない時代が長く続いた
・東京大学が(サーバ/クライアント共)Macを導入したので、「Macはエリート層が認めたPC」という勘違いが広まった
という事象があるのではないですか。