yourCatによる
2005年05月18日 14時10分の掲載
訴えたいのは速度以外の何か部門より
訴えたいのは速度以外の何か部門より
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
[ アカウントをゲット！ ]
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。
コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
デザインと小型化優先 (スコア:2, すばらしい洞察)
あのデザインで小型化する為、熱問題と低消費電力化を実現させる為
には多少コストがかかっても2.5インチにしたのでしょう。もう一回り
大きくしてもっと大型のACアダプタを使うなら実現出来たでしょうが、
平凡でインパクトもありません。それなら私は買わなかったと思います。
7200rpmの2.5インチHDD「Momentus 7200.1」 (スコア:2, 参考になる)
##ベストエフォートより、リーストエフォット
発熱量その他の制限 (スコア:1, すばらしい洞察)
追加の結果、Mac miniの大きさが2倍になるかも。
Windowsのブックパソコンと大差が無くなります。
サードパーティのチャンス (スコア:1)
iMacのカラーバリエーションのときに懲りたのかな？
というか (スコア:1, 参考になる)
このタイトルだと同じHDで、内蔵した場合と外付け(FW)の場合で、FWの方が速いと読めてしまいますね…
ATA100(100MB/s) vs FW400(50MB/s)
自分はmini購入後すぐに内蔵を7200回転の物に替えちゃいました。
同じHDで内蔵とFWをXBenchして比べてみた所、（当然ですが）微かにですが内蔵の方が速かったです。
# HGSTの7200の新しいやつは33%性能アップなので悩みます。
# SeagateのSavviって2.5インチのくせして10000回転なのですね…
Re:ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント