ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

Apple Software Updateはソフトを新規インストールしようとする？

nabeshinによる 2008年03月25日 11時47分の掲載
チェックボックスが現れると反射的にクリア部門より
アップル アップグレード

あるAnonymous Coward 曰く、

本家記事より。WindowsでiTunesを使っているとApple Software Updateを通してSafariが新規インストールされる可能性があるとのこと。SafariをインストールしていないPCでもアップデータのSafariのチェックボックスがオンの状態で表示され、「アップデータ」がデフォルトで新規ソフトウェアをインストールしようとするのは問題だとMozillaのCEO John Lilly氏は指摘する。氏によると「ソフトウェアメーカーと顧客の間には暗黙の信頼関係がある。ソフトウェアメーカーとしてはユーザーを守るために最善をつくし、いち早くアップデートを提供する。アップデートの提供にはこれ以外の意図は存在しない。ユーザーがソフトウェアメーカーを信頼してくれていれば、たいていパッチをインストールしてくれ、結果的にユーザー自身と他の人の安全を保つことに」なり、だからこそ「AppleがWindowsのApple Software Updateで行っていることは間違っている。良い会社が顧客との間に築いた信頼関係を崩し、Appleのみならず、Web全体のセキュリティに対しても良くない」とのこと（John Lilly氏のブログより）。

タレコミ人はWindowsでiTunesを使っていないので確認できていないが、逆にSafariだけを使っていてもiTunesのチェックがオンの状態でアップデータが表示されるということだろうか。やはりアップデータにはアップデートのみを行って欲しいところだ。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
Apple Software Updateはソフトを新規インストールしようとする？ | ログイン | 130コメント | コメント検索
表示オプション しきい値:
(1) | 2 (スラッシュドット・ジャパン システム負荷過大: コメント数制限中 50)

  • まぁ、Windows Updateだって似たようなもんだし (スコア:3, おもしろおかしい)

    Kotobuki_F (33751) : 2008年03月24日 17時45分 (#1318302)
    自分でチェック外すだけなんだから、たいして騒ぐような事じゃないと思った。

  • 前科あり (スコア:3, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2008年03月25日 12時18分 (#1318726)
    正直なところAppleは信用できない。

    というのは、セキュリティーホールが見つかりQuick Timeがアップデートされた時、iTunesが抱き合わせで強制インストールされた経験があるから。
    Quick Time単体版をわざわざ選んだというのに、アップデートでは選択の余地無し。

    この厚顔無恥さは、一時期のReal並に酷い。
    最近のMSが紳士に見えてくるほど。
    …なんてこった。

  • おかしい (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年03月25日 12時00分 (#1318711)
    WindowsをインストールしたつもりがInternet Explorerもインストールされてしまった

  • アップデート (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年03月25日 12時13分 (#1318721)
    IEからSafariへのアップデートですよ
    IEは使いにくいし遅いから使いやすくて速いSafariへというJobsの・・・

  • QuickTimeでも (スコア:2, 参考になる)

    IZUMI162i6 (27633) <izumi@member.fsf.org> : 2008年03月25日 12時26分 (#1318733) ホームページ
    以前からQuickTimeだけ入れてバージョンアップ通知しないとチェックを外してインストールしてもApple Software Updateでなんかチェックされ、しかもQuickTimeだけでなくiTuneも勝手にインストールしようとしていたと思いますが。
    毎回Apple Software Updateだけアンインストールしてます。
    --
    ◆IZUMI162i6 [mailto]
    Free or not Free, that is the question.

  • Apple Mobile Device Support (スコア:2, 興味深い)

    ume-y (24175) : 2008年03月25日 15時44分 (#1318880) ホームページ
    iTunes7.6あたりのアップデートから、iTunesが終了時にフリーズするようになってしまいました。私の環境は、どうも問題があるようで、いろいろ試しながらもうまくいっていないのですが、それはさておき。
    「アプリケーションの追加と削除」を眺めてみると、Apple Mobile Device Supportなるものが、一緒にインストールされたようです。iPod TouchやiPhoneの対応でしょうか。チェックボックスなどでのインストール可否の選択肢はありませんでした。
    試しにこれをアンインストールしてみると、正常に終了できるようになりました。iPod nano、nano 2G、Classicの接続や、iTunes自体の動作にも、全く問題ありません。
    以来、アップデート後の儀式として、毎回Apple Mobile Device Supportをアンインストールしています。
    「iPod Touchの対応」は想像でしかないのですが、別コンポーネントになっているなら、新規に接続した時点でインストールしてもらえないものかな、と思います。
    • Apple Mobile Device Supportは、iPod touch/iPhoneまわりの制御に使われてますね。使わない場合は、(Windowsの場合は)サービスを無効化すると良いでしょう。まあ、アンインストールでも良いんですが。iPodを使わない人にとっての「iPod Service」の関係と似たような関係かも（こちらは単体でアンインストールできませんが）
      今のところ国内では、iPhoneをごにょごにょして使っている人くらいしか関係ないかもしれません(そういう人たちは、古いバージョンのAppleMobileDeviceSupport.pkg(Mac版の場合。Win版のファイル名は.msiになる)をインストールしてたりする)。「ROKR」とも関係してるかもしれませんが、ちょっとわかりません。
      まあApple Mobile Device Supportは、iTunesの一部ですし、iPhoneが販売されている地域では重要なので（入ってないとiPhoneが使えません）、これはまだ仕方ないんじゃないかなあ。。。SafariとiTunesみたく、全く別のソフトってわけでもないですし。

      ちなみに、確かiTunes 7.4あたりで追加されて（少なくとも7.4.2にはすでに存在した）、7.5/7.6あたりでも細かいアップデートを繰り返してます。そのため、毎回インストールされます（iTunes 7.6で、いきなり追加されたわけではありません）。
  • そういえば昨日アップデータ動かしたら勝手に入った気がする。

    他のソフトなら気になるかもしれないけど、Safariだし動作確認用にいいから
    「あ、入れてくれたんだ」くらいに思ってスルーしてしまいました。
  • ＞逆にSafariだけを使っていてもiTunesのチェックがオンの状態でアップデータが表示されるということだろうか。
    iTunes、QuickTimeがインストールされていない状態でApple Software Updateをしましたが表示、インストールされることはありませんでした。

    Safariを試してみたけどなんだかフォントがAdobeReaderで見ているようだ。
  • 「知らないうちにSafariが入ってるよ！」と言ってる人とかがオレオレ証明書にひっかかってフィッシング詐欺に遭ったりするんでしょうか。
    --

    - Project Prominence -
    http://www.prominence.tv/

  • Windows2000でも (スコア:1)

    magrin (17834) : 2008年03月25日 12時55分 (#1318753)
    iTuneは試しに入れてあったのですが、今日、起動時にアップデータが動いてSafari3.1をダウンロードしようとしました。確かにOK押したらそのまま入って来たでしょう。
    SafariはWin2Kはサポート外だろうが！MacOSX使ってますけど、これは確かにひどいと思った。

    • Re:Windows2000でも (スコア:2, おもしろおかしい)

      Anonymous Coward : 2008年03月25日 13時41分 (#1318793)
      Windows2000でSafariがインストールされてました。
      デスクトップにできてたSafariのアイコンをクリックしたら
      クラッシュしました…
      もう一回クリックしたら
      クラッシュしました…

      どうもこのアイコンは観賞用のようです。

      • 手元の Windows 2000 Professional Service Pack 4環境では、起動すると Safari のウィンドウが表示されるものの、数秒で(設定されているホームページにアクセスしようとした瞬間?)クラッシュする状況でした。 試行錯誤の結果、以下の手順で、とりあえず、起動直後にクラッシュすることはなくなりました。

        1. Safari の設定等を消す。具体的には、以下のフォルダを空にする。
          • C:\Documents and Settings\username\Application Data\Apple Computer\Safari
          • C:\Documents and Settings\username\Local Settings\Application Data\Apple Computer\Safari
        2. Safari を起動する。
        3. Safari のウィンドウが表示されたら、即座に読み込みを停止する(左から3番目の「+」なボタンを押す)。
        4. [編集(E)] - [設定(N)...] - [一般] で [新規ウィンドウを開く場合:] を [空のページ] にする。
        5. [編集(E)] - [設定(N)...] - [セキュリティ] で [JavaScript を有効にする] のチェックを外す。
        6. Safari を再起動する。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

    • Appleとはあまり縁がありませんが、手元のWindows2000でQuick timeを使おうとしてどうやってもXP以降対応の最新バージョンをダウンロードさせられそうになって往生したことが。AppleはそんなにWindowsのバージョンアップをして欲しいのでしょうか(古い環境のサポートを切りたいのは分かりますが)。まあ何とかなりましたからいいんですが。

      別のXPマシンでは、Quick timeをインストールしたらメディア系のファイルの関連づけを全部書き換えられてえらい迷惑したことが。そういう押し売り的なことをやる会社なので、今回の件も大して驚きません。

      でももしSunがこういうことをやろうと思ったとしたら、どうするか。JAVAのランタイムを入れようとするとチェックを外さない限りOpenOffice.orgがインストールされて.doc, .xls, .ppt, etc.の関連づけが強制書き換え！おおえらいこっちゃ！SunがAppleより上品で良かった。

  • 脆弱性が追加されました (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年03月25日 13時34分 (#1318788)
    Windows版Safariに未パッチの脆弱性報告 - ITmedia エンタープライズ [itmedia.co.jp]

    Secuniaはこの脆弱性のリスクについて、5段階で上から2番目に高い「Highly critical」と評価。パッチはまだ公開されておらず、信頼できないサイトを閲覧しないことを回避策として挙げている。
    大変だ。SafariでAppleのサイトを閲覧できなくなってしまった。

    とりあえずSafariをアンインストールすればいいのかな？
    きっとまたiTunesと一緒にUpdateしてくれるだろう。

  • 残念 (スコア:1)

    closedHat (35977) : 2008年03月25日 13時35分 (#1318791)
    アップルのシェア拡大に拘っていないところが好きだったのに残念です．

    • Re:残念 (スコア:1)

      Stealth (5277) : 2008年03月27日 2時53分 (#1320052)

      シェア拡大に拘っていなかったら、iPod を Windows 対応なんてしなかったと思う。

      • Re:残念 (スコア:1)

        closedHat (35977) : 2008年03月28日 14時23分 (#1321005)
        それは違う気がします．パソコン買いに行ったら，iPod買わされそうになった，なら別ですが．．．

        • Re:残念 (スコア:1)

          Stealth (5277) : 2008年03月28日 18時49分 (#1321164)

          iPod が Apple Store でしか売っていない物であればともかく、そうではありません。

          Apple がシェア拡大に拘っていないのであれば、iPod を Windows 対応させる必要などどこにあったのでしょうか。iPod は母艦がいなければ楽曲再生などできないのですが。そして世にある PC は 8 割以上が Windows 機であり、Windows に対応させなければパイの規模は Mac オーナの数 (複数台持ってくれる人もいるけどね :p) になります。

          Windows に対応させたからこそ、あっさりとトップクラスの携帯音楽プレーヤになることができたのだし、「あぁ、あの iPod の会社ね」ってことで、Mac を購入することに障壁がやや下がった点もあります。

          PC のシェアは求めてないけど、携帯音楽プレーヤのシェアは求めたかもしれない。しかしそれは別の話だとか言い出しませんよね。

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • MacOSXだとSafariがデフォルトのブラウザだから別に何の問題もないんですよ。

    iTunesとかQuicktimeを使っているWindowsユーザーでも大半は
    Safariなんて知らないわけで(多分)、そういうユーザーに対し、
    まだβもいいところで脆弱性すらある未完成な製品を何の説明もしないで
    いきなりインストールさせようというあたりが悪質なんですよね。

    他のコメントにあるように、Windows2000でもインストールはされてしまう
    ようで、それで実行したらクラッシュだなんて、もうね。

  • 単純に (スコア:1)

    masarakki (33893) : 2008年03月25日 17時17分 (#1318942)
    appleのソフトウェア使ってる奴って馬鹿だと思う
(1) | 2 (スラッシュドット・ジャパン システム負荷過大: コメント数制限中 50)

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。