iPhone 3G、パケット定額料の改定により月額最低2990円から利用可能に 70
ストーリー by hylom
2年間で合計95280円から 部門より
2年間で合計95280円から 部門より
hylom 曰く、
ソフトバンクモバイルは8月5日、「パケット定額フル」の料金を改定し、毎月のパケット使用料が20175パケットまでは1695円、20175パケットから71250パケットの場合0.084円/パケット、71250パケット以上の場合5985円の定額となる、2段階定額方式にすると発表した(プレスリリース)。
これにより、最も基本使用料が安い「ホワイトプラン(i)」(980円)と必須オプションサービス「S!ベーシックパック(i)」(315円)と組み合わせて、月額最低2990円からiPhone 3Gが利用できるようになる。また、すでにパケット定額フルに加入しているユーザーは、8月利用分より自動的に改定後の料金が適用される。
無線LANを中心にネット接続している、もしくはiPodとして利用しているなど、パケット通信をあまり利用しないユーザーにとっては朗報だろう。また「iPhoneに興味はあるが、パケット定額必須が嫌だ」という話は多く聞くが、今回の料金改定により、このようなユーザーもiPhoneに手を出しやすくなったのではないだろうか。
苦肉の策 (スコア:5, すばらしい洞察)
安く「も」できるようにしておけばみんながみんなやたらめったら使わなくなるだろう……みたいな。
消費者の為の値下げのように見せてるのがすっごい上手いなあと思う。これは見習わねばいかんのではないか。
Re:苦肉の策 (スコア:1)
様々な努力してくれそうですしね。
普通に使えば上限まであっという間で実質的には大した値下げでもないし、
安く見せて利用者増やしつつ設備投資はケチれるかも?と
ほんと商売うまいすな!
Re:苦肉の策 (スコア:1, 興味深い)
まるで馬鹿みたいではないか。
Re:苦肉の策 (スコア:3, 興味深い)
どういう「うまい商売の仕方」かというとパケット通信料が、
旧 一律定額料金
新 上限は変更せずに従量課金
なわけですよね。これってとっくのむかしにauが通った道。
一律定額料金
↓
上限は変更せずに従量課金 SBMいまここ
↓
帯域制限 auいまここ
まぁこれを「消費者に値下げに見せかけて」なんて穿った見方もあるけど、実際値段が下がるんだし、浮いたお金を無線LANを使うインセンティブと見れば、設備投資をけちる粉飾というよりWin-Winな取引と見たほうがいいと思う。
Re:苦肉の策 (スコア:1)
これ [srad.jp]とか見ると
ホントにすぐに上限到達しそうだし、値下げに見せかけとか思われても仕方ないと思う
飽きても電源切っておけば出費を抑えられるって考えれば悪くはないけど…
家人へのプレゼンには有利だが (スコア:5, 興味深い)
何にしても日本は安い設定になってるようです。ドイツでは一番安いプランで月々4800円、上限ありで、買うときに4万円以上かかります。8500円くらいの一番安い定額プランでは、200メガビットだかバイトだかを超えると、64kbpsに速度制限されるらしい。まぁソフバンが正確に計算してないだけかもしれないけど、プランだけから言えば日本のやつは十分にがんばっています。ただ日本ではPDAの普及率自体、ぜんぜん低いから必要に迫られてかな。こっちでは、実によく見かけますよiPhone。
iPhoneに限った話じゃないが、国外に出るといきなり高くなる設定はなんとかしてほしい。地続きの欧州でも、そうらしいです。
Re:家人へのプレゼンには有利だが (スコア:1, 興味深い)
それを考えるとすごく高いわけじゃないと思う。日本はもうお金持ちの国じゃないのよね。
Re:家人へのプレゼンには有利だが (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
彼女ら、初任給だった俺の月給が年収なんだもん。まあ、楽しく仲間達と暮らしてるんだってさ。
中間層や底辺層ですら嗜好品を買うことができる今の日本のが金持ちだよ。
今後どうなるかは知らんがな。
Re:家人へのプレゼンには有利だが (スコア:1)
iPhoneのメリットをなるべく使わないっていうのは論外でしょ?
Re:家人へのプレゼンには有利だが (スコア:1)
自分はiPod touchを使ってますが、電車の中とかで通信できないことさえ我慢できれば、それなりに使えますよ。
メール(IMAP)も、スケジュール(OutlookやMobileMeなどで同期)も、地図(Googleマップ)もキャッシュしてくれるので、あらかじめ無線LANで取り込んでおけば、オフラインでもそのまま見られます。送信メールについては、後でオンラインになったときに送信してくれるようです。
自分はYahoo!無線LANスポット(月額500円ほど)に加入していて、出先でもマクドナルドに足を伸ばしさえすれば無線LANが使えるようにしています。とはいえ、だいたい普段の行き先では無線LANが使えるので、あまり不便はないですね。やや物足りないとすれば、外でちょっと暇つぶしにネットを見たりとかが出来ないくらいかな。
普段は無線LANのみにして、いざというときは3GもOK、という選択肢があるのは魅力ですが、そのためだけに毎月3,000円はまだ高い感じがします・・。別に使ってる携帯を解約するならそれもありだけど、まだしばらく先かなぁ。
iPhoneならすぐに上限 (スコア:3, 参考になる)
1パケット(128バイト)0.084円で計算すると1MBで688円
数枚のHPを見ると上限に達してしまいます。
因みに今回のファームウェア更新(約249MB)では、1パケット(128バイト)0.084円で計算すると 171,312円也。
無線LAN以外では使わない意志の強い人のみパケット料金1695円で済む。ならばiPod touchでいいじゃないか。
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:5, すばらしい洞察)
(日本のケータイではいちいち「通信しますが?」と聞いてきたりしますが)
Web使ってないからといって油断しているとそっちでもあっという間に上限に達しそうな気が。
#7月分の未確定料金みたら1日かからずに上限に達していた
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:1)
・外出中にネットは見ない
・電話と両方持ち歩きたくない
・カメラ欲しい
・Bluetooth欲しい
・内蔵スピーカー欲しい
ので、条件さえ良ければiPhone使いますよ。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:2, 興味深い)
私の周りにいるiPhoneユーザーは皆、音声通話には別のケータイを使っているようです。
Re: (スコア:0)
その人の音声通話キャリアが、どこかを確認しないといけないのでは?
元々SBであれば、iPhoneに機種変更して通話にも使うでしょうが、
そうでない人は過去の番号をしばらく維持しないと支障があるから
キープしているという事もあると思う。
MNPではメールアドレスやダウンロードコンテンツが引き継げないとか、
他キャリアの家族割通話プランが外せないとか、へそくりで買ったとか。
要するに、iPhoneの機能とは別の回線をキープしてるという事は、
音声端末として利用する気が無いという理由も少なからずあるだろうけど、
元の環境を変えられない事情もそれなりに多いでしょう。
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:1)
電話帳の引き継ぎもサーバー経由でのみの引き継ぎになります。
元の環境を変えられない事情というよりはiPhoneがそれに対応出来ないから
使っている側面が大きいと思います。
海外と違って日本ではモバイルの環境って非常に洗練されていると思いますよ。
Re: (スコア:0)
iPhoneはA2DP非対応ですよ。
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:1, 参考になる)
Youtubeで数分の動画を見ただけで6000円
その現実にガクブルしないヒトだけがiPhoneを使えるのか!?
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:1, すばらしい洞察)
実質値段を下げなくとも、宣伝としては安価をアピール出来るんで有効ではある。
ユーザーとしても飽きて使わなくなったら確かに安くはなるんで、悪いものでは無いし。
Re:iPhoneならすぐに上限 (スコア:1)
9600bpsモデムの時代だとインターネットが普及する前のように思えるのですが、
そのころだと大手ホストへの接続料金も従量制で・・・。
#公衆電話からのニフティサーブ接続で通話料&接続料で毎月3万円程度使っていました。
Free SpotやFONの導入が一気に加速するかも (スコア:2, 興味深い)
また、ライトユーザーばかりじゃなくて、フリーWi-Fiゾーン開拓というモチベーションでヘビーユーザーもWi-Fi比率を高めようとする遊び心が刺激されないかな。
マーケティング的にも商業施設ビルの指定階だけにFree Wi-Fiエリア設定することも。たとえばビジネスパーソン向け製品を扱うショップや、アキバ系趣味のお店wの階やそれこそiPhone/iPod Touch関連3rd.party製品販売エリアだけとか、積極導入が進みそうに感じる。
ブランド力やオシャレ度ではスタバに対抗できない180円コーヒーショップも、タバコ臭とノネナール臭意外の顧客層を開拓できる可能性を感じるが。
大学キャンパスのWi-Fi化も昔のデザイナーズブランド制服みたいに学生集めの優れた道具になりそうと感じるが。
Re: (スコア:0)
Re:Free SpotやFONの導入が一気に加速するかも (スコア:1, 興味深い)
けど話題も既にほぼ収束だからねぇ。ま、今回の発表はその辺りの思ったよりも早く話題が収まって来た事に対してってところが大きいかも。
Re:Free SpotやFONの導入が一気に加速するかも (スコア:1)
それはぼくも感じるなぁ。
2.0.1アッップデートも、あらかじめデチューンしておいた入力のモタツキなどを使えそうな反応速度までチューニングを戻す(まだ全快ではなくて)ことで、「いよいよ実用か?」みたいなマスコミの後追い記事を期待しているのではないかと思うし。
マーケティング戦略なのか開発力がイッパイイッパイなのかホントのところはわからんが。
料金オペレーションの妙 (スコア:2, 興味深い)
気にするのは本体価格のほかに、維持費(月額料金)の最低額、なんですね。
ホワイトプランが980円で始まったときにも、ライト層が「高いと思ってた
携帯電話が身近になった」と思ったのではないでしょうか。
こんかいの施策もそれに近く、「iPhone欲しいけど、7000円掛かるのはねぇ」と
思ってたのが、「月額3000円以下なんだって!」と考えを変える可能性が
あるわけです。それで実際に月額7000円かかっても「今月はめいっぱい使っ
ちゃったしね」で納得する場合が多いと思います。
いずれにしても、「キャップ制」なので、パケ死する可能性はありませんから
SBMのインフラが大丈夫なのか?ということを除けば、非常によく出来ていると
思いますね。通信事業者としての料金オペレーションとしてはまあ及第点でしょう。
こういったことは、以前はauが得意だったようですが、最近では反ユーザと
とれるような策(帯域制限など)や、LISMO発言(着うたフルは一曲420円も課金
出来るから、99セントのiPhoneに比べて著作権者にリーズナブルだという
KDDI高橋常務の発言)など、完全に置いてきぼり食らっていますね。誰でも割で
2年縛りにしたので調子にでも乗ってるのかな。
Re:料金オペレーションの妙 (スコア:1)
>
>……綺麗なうたい文句で貧乏人を集め、高い家賃を徴収。
これはどっちかというと、昔の携帯販売戦略と同じじゃないの? 販売店へのインセンティブによって安い価格で端末販売。その後、高い基本料+使用料を徴収。
支払が遅れると厳しい追及を受ける部分も同じですな(苦笑)。
聞くところによると、フリーターで収入が少ないのに、1万円以上~数万円の携帯代金を支払っている方もいるそうで。
(当然普通の携帯で)。
# 今でもauは同じ戦略やってますが・・・
Re:料金オペレーションの妙 (スコア:1)
利用者全体から徴収して再分配するのが、個人にローンを組ませるようになっただけ。
良い悪いの問題とは別の次元の話として、
(見た目)安かろう、でも悪かろうを今もっとも推進しているのはSBでしょう。
ライトユーザーにもiPhoneを使えるように、と言えば聞こえはいい。
でもその分しっかり徴収は入るわけです。
ライトユーザーにばらまくのが正義か?といえばそういう風潮はすでに終わってますね。
そんなことしてライトユーザーを踊らせて貧困層に固定する、
そんな商売が(レオハ○レス21とかもそうですが)問題視される時代です。
# そこでなんでauを持ち出すのかサッパリ分からない。SBの話なのに。
Re:料金オペレーションの妙 (スコア:1)
>でもその分しっかり徴収は入るわけです。
でも現実的に、「下限額が安い多段階のパケットプランが欲しかった」と言う声は多かったのですから、
もしその方々が結果的に大多数が最初の定額プランと同じ額を払う状態になったとしても、SBMの
当初の料金設定が暴利だったわけではないですし、本当に着信以外はiPod Touchと同じ使い方しか
しなかったため最初の定額より安かったのであれば「少数派の少額ユーザーにも対応した」ことになりますし
月額の定額が高かったため「欲しかったのに買わずにいた」方々も手に入ることになりますし
ユーザーには全く不利益はない良い対応だったのでは。
(月額の定額が高かったため「欲しかったのに買わずにいた」方々が上限額到達していたとしても
その人の想定が甘いか使い方が悪かっただけの完全にユーザーの問題だし。
パケットあたりの料金は開示されていますし実際に使用中の方々がどれだけのパケット行ってるかは
あちこちで話題になっていますし、判断材料は豊富にあります。)
>(見た目)安かろう、でも悪かろうを今もっとも推進しているのはSBでしょう。
これはどうなんでしょうか。別に質の悪い製品を売っているわけではないですし、一番話したい時間が定額ではない
ことや電波の入りが他社より弱めでも「まあ安いし」である程度わりきれますし、それでもPHSよりは田舎ででも
使えるのです。
Re:料金オペレーションの妙 (スコア:1)
>もしその方々が結果的に大多数が最初の定額プランと同じ額を払う状態になったとしても、SBMの
>当初の料金設定が暴利だったわけではないですし、
この部分について話がサッパリ読めません。
突然話の流れを無視してそんなことを言い出されても困ります。
正直「実はそれを言いたいだけちゃうんか」と思わざるを得ません。
>本当に着信以外はiPod Touchと同じ使い方しか
>しなかったため最初の定額より安かったのであれば「少数派の少額ユーザーにも対応した」ことになりますし
>月額の定額が高かったため「欲しかったのに買わずにいた」方々も手に入ることになりますし
>ユーザーには全く不利益はない良い対応だったのでは。
「対応」という言葉が「何に対する対応か」が不明ですが、
「なるべく無線LANを使ってください」に対する見返りとしての対応であれば、
前述の通り「で、一般利用者での"なるべく"が効果を起こす程度の対応ではあるの?」が問題です。
それが程度を満たしていないのなら、そもそも対応になりません。
単なる便乗商法です。
「エコ買え(意図的に誤字表記)」とかと同類ですね。
トヨタの「エコ買え」についてどう思われますか?
私には醜悪な便乗商法にしか見えません。
そういう便乗商法という側面もあり得るという話をしています。
>(月額の定額が高かったため「欲しかったのに買わずにいた」方々が上限額到達していたとしても
> その人の想定が甘いか使い方が悪かっただけの完全にユーザーの問題だし。
> パケットあたりの料金は開示されていますし実際に使用中の方々がどれだけのパケット行ってるかは
> あちこちで話題になっていますし、判断材料は豊富にあります。)
程度の問題ですので主観のぶつけ合いは避けます。
しかし他の方の試算を観る限り、
どう考えても一般利用者の価値観と、iPhoneをわずかに使っただけで発生する請求額
(上限到達という観点も含む)はズレがあると思わざるを得ません。
相互の価値観が違うことは問題です。
そのズレを意図的に無視しようとしたり、都合良く利益のために利用したりはしたくないものですね。
まっとうな日本の携帯電話キャリアとしての立場がある企業ではなおさらです。
Re:料金オペレーションの妙 (スコア:1)
帯域制限を受けるユーザが1,2%だったとしても「制限」と言えば悪いイメージに取られるでしょうし、
値下げのメリットを受けるユーザが少ないだろうとしても「値下げ」は良いイメージに取られやすいですね。
個人的には今回の値下げは
「たとえ変わらない人が多いとしても、料金が下がる人がいるんだから良いじゃない」
って思います。
2Gからの乗換でできれば考えてもいいけど (スコア:1)
本当はウィルコムの新製品に手を出したいところなのだけど、今夏の新製品は選びたくないものばかりだから。
# ソフトバンク1回線、ウィルコム2回線持っているけど、2G廃止でソフトバンク1回線止める予定のID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
つまりソフトバンクは無しにするわけですね
むしろ (スコア:1)
WILLCOMやイーモバイルを併用することを考えたら十分に元が……
ってインフラが足りてないのか……
操作性 (スコア:1)
#そのくせメールの料金体系が・・・なんだよな。
これからは予想なんだが、おそらくこの「パケット定額」はAppleからの指定なんではないか、と。タッチスクリーンを触る寸前に「パケット代」が頭をよぎらないようにする、という強い方針があってのこと。Appleのファンとしては、料金体系まで巻き込んだUIか、すごいぞ!と思う。
ただ、料金を気にして手を出さない奴ら(特に学生が多い)を見ていると、ちょっと金額でどうにかならんかったのかな?と思う。使ってもらえてのAppleだし、妙に”高いという意味での”ブランドイメージは要らないと思う。
生産元のFoxconn@台湾では、大増産体制を整えたようです。これは、ことによっちゃことによる。そのためにも、もう少し考えた料金体系にしてほしいな>SB
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
ホワイトプランのみが良い (スコア:0)
(無線LANで使ってるつもりがパケット通信で使っていたなんてコトになると目も当てられないので)
メールできないですよそれ(T/O) (スコア:0)
無線LANでできますよそれ(T/O) (スコア:0)
iPod touchでできますよそれ(T/O) (スコア:0)
これは詰んだのでは? (スコア:0)
iPhoneも同時利用する可能性が高くなる。
SBは最初からこの計画だったんでしょうかね
次はホットスポット事業かな(ぉ
Re: (スコア:0)
iPhoneをモデムとして使う (スコア:0)
iPhone 3GをWi-Fiモデムのようにして使える「NetShare」というiPhone向けアプリが
話題になっている点については、「現在のところ様子を見ている。問題があるようで
あれば対応する」(孫氏)と述べるにとどめた。
モデムとしても使えるなら結構安い?
Re: (スコア:0)
まぁばれないとは思いますが、こっそりとNetshareヘッダかなんかが付いてたりした場合は天文学的な請求が来ても文句言えないかと。
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:4, 参考になる)
# 将来的にどうなるかは分かりませんが
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)
インストールされた端末の数が知れてるから、全体に与える影響は薄いって判断なのか
再度配布された場合でも見解変えるつもりがないのかわかりませんが。
#単に見分けられないだけという可能性もあるか
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)
結局、今現在は使えているんでありましょうか?
その解答があったという事は使えているんでありましょうが……
使えるなら、イーモバの解約を検討するんでありますが……
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)
>(Netshare使用時に、技術的に検出可能なのか不明ですが)
>まぁばれないとは思いますが、こっそりとNetshareヘッダかなんかが付いてたりした場合は
>天文学的な請求が来ても文句言えないかと。
現実的な話で言えば、課金は出来ません。
「そもそもモデムとしての利用ってなんぞや?」からして曖昧ですし、
そこで「製品の仕様上まったく問題ないアプリ入れたらできるようになったことが、
何も警告などされずそれだけ特別に従量課金、カネ払え」ということは許されません。
なので、キャリアの姿勢で言えば
・従量課金用と定額料金用でアクセスポイント自体を分ける
・特別に従量課金となるアプリはプリインストールかつ改竄などされないよう厳密にガードし、
従量課金である旨警告を出す
・合わせて、規約で明確にそのアクセスポイントやアプリを名指しして従量課金である旨を明示する
などの体制が必要です。
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)
「WLANで受信したパケットをATMセルに変換して3G網に送信(及びその逆)」でいいんじゃないですか?
iPhone単体でそういう使い方するアプリケーションが思い浮かばないんですが。
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)
>iPhone単体でそういう使い方するアプリケーションが思い浮かばないんですが。
「いいんじゃないですか?」の時点で曖昧です。
それでは課金はできません、ということです。
それで課金したら間違いなく行政指導対象になります。
Re:iPhoneをモデムとして使う (スコア:1)