パスワードを忘れた? アカウント作成
35410 story
アップル

普通のPCでMac OS Xを動かせる「EFI-X」、OS X 10.5.5まで動作 43

ストーリー by hylom
ドングルの中身が気になる 部門より

manmos 曰く、

普通のPCでMac OS Xを起動可能にするUSBドングル「EFI-X」がかつて話題になったが、ついに実際の製品が入手可能になったようで、GIZMODOでレビューが行われている

EFI-Xは「USBドングルをPCに挿すだけでMacのEFIをエミュレートし、OS Xをブート可能にする」というもので、今回でのレビューで10.5.5 Software Updateまでできることが判明した。

EFI-XはそのWebサイトにもかかれているとおり、「一般的でもないし、安く上げるたい人のためとは全然違う。コイツは好き勝手やりたい放題のオタク(enthusiasts)のためのものだ」と書かれていますが、2世代前のMac Proの性能が、その半分位の費用で作れることは事実。

EFI-Xは一応アメリカでは出荷されていてeBayなどでも購入可能(ただし現在在庫なし)。価格は$155。

/.erでの人柱求む。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 愛欲の果て (スコア:5, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年09月19日 17時55分 (#1422934)
    PCでMacOSXが動くとか動かないとか
    どれだけ私の心をもてあそべば気が済むのですか?

    私は元マカーですが、
    半年くらい前にマシンを買い換える時、
    Macの新機種買うのが予算的にきつかったので
    代わりにPCを買いました。
    MacOSX使い続けたいのはやまやまだったんですが、
    なかなかそうもいかないので、泣く泣く別れ、
    新PCにはUbuntu入れて、MacOSXの事を必死に忘れようとしました。
    今ではUbuntuにも慣れ、なんとか過去を振り切り
    精神的に平穏な日々を送っていた…はずなのに…。

    結婚して子供も生まれて平和な家庭を築いた矢先、
    ふらりとかつての恋人が現れて云々
    とか、そういうアレですよ。もはや。

    • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 19時56分 (#1422994)
      同じく、結婚を機にMacの更新をできなくなってしまった私。

      そして、運命の日。我が家に空巣が入り、虎の子のiBookとさようなら。残されたのはHFS+でフォーマットされたFirewire接続の外付けHDD。

      その後、幸い、デスクトップPCとモバイルノートPCを譲り受けたけど、OSはWindows98。ドライバがないとUSBメモリが使えないし、多言語環境の構築が面倒なので、Windowsなら2000以上が必要だけど、そんなものを買う金はない(車に回りました)。

      ということで、Knoppixを経て、Debianに落ち着きました。外付けHDDのファイルも回収できるし。

      OS Xには、開発環境がただで付いてくるし、ドラッグ&ドロップですいすい動かせて、きれいな図も簡単に書けて、良かったのですが、忙しくなって、Scheme以外で楽しむ時間がなくなり、仕事でWindowsを使っているうちに、右クリックを駆使する操作体系にも慣れ、PowerPointで書く図に満足するようになって、Macに戻る理由がなくなってしまいました。

      もっとも、Macの場合、セキュリティをそれほど気にしなくても良かった10年前とは違い、セキュリティホールを埋めるためのアップデートが頻繁になった今では、OSのサポートが短期間できられてしまうMacは以前よりも金がかかります。そういう意味で、お布施を払いきれなくなっていたので、空巣が入らなくても、時間の問題だったのですが。

      なので、PCでMac OS Xが動かせたところで、心は揺らぎませんよ。
      親コメント
      • Re:愛欲の果て (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2008年09月19日 20時23分 (#1423003)
        >なので、PCでMac OS Xが動かせたところで、心は揺らぎませんよ。

        そんな理論武装をしないと納得できないあなたの心は
        結構揺らいでるのではないでしょうか。

        # 後何が足りないですかね(・∀・)
        親コメント
      • 慣れといてよかったね。いまやMacも右クリックは当たり前ですから。
        親コメント
        • Re:愛欲の果て (スコア:3, すばらしい洞察)

          by uguisu (9285) on 2008年09月19日 23時52分 (#1423113) ホームページ 日記
          それどころか、二本指スクロールが快適すぎて、、(ラップトップ限定だけど)、これだけでもマック離れられないっすよ。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >慣れといてよかったね。いまやMacも右クリックは当たり前ですから。

          そうだったんだ。さっき、アップルのサイトを見に行ってようやく知りました。

          とは言っても、以前から、2ボタンマウスなら右クリックできましたし、Controlキーを押しながらクリックすれば、右クリックと同様だったので、右クリックに相当する操作は、私自身も以前からやってました。

          ただ、メニュー表示のタイムラグと、メニューを選択し、さらにクリックという操作は、正直面倒なんですよね。特に同じ操作を反復する場合。

          でも、右クリックの操作体系に慣れた今では、反復の操作さえ、右クリックを
          • Re:愛欲の果て (スコア:4, 参考になる)

            by taka2 (14791) on 2008年09月20日 11時02分 (#1423218) ホームページ 日記
            > Controlキーを押しながらクリックすれば、右クリックと同様だったので

            逆、逆。昔の1ボタンマウスだった頃、マックではControl+クリックにポップアップメニュー(コンテキストメニュー)が割り当てられていた。

            でもって、サードパーティーなどから2ボタンマウスが出てきた時に、既存のソフトにはそもそも「右ボタン」なんて概念がないから、
            マウスドライバレベルで、左ボタンは今までのボタン、右ボタンはControl+クリックを割り当ててたんです。

            MacOSX になってからは、ちゃんとOSレベルで2ボタンマウス対応になりました。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              すみません、どこが逆なのか説明していただけないでしょうか?
              #元コメントと同じことが書いてあるようにしか読めませんでした。
              • by Anonymous Coward
                つまり、Control+クリックが右クリックと同じ動作なのでなく、右クリックがControl+クリックと同じ動作をする、ということではないカナ?
                Control+クリックのほうが登場時期が早い、と。
    • Re:愛欲の果て (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年09月19日 18時37分 (#1422961)
      新しい女と一緒にいる際に昔弄んだ女が目の前に現れて狼狽しながらもっともらしい言い訳をしている姿が目に浮かびます。
      親コメント
  • by ysmn (26655) on 2008年09月20日 3時09分 (#1423167)
    90年代のAppleの暗黒期を経験したMac信者としては、Macが滅んだ場合の保険として欲しい、とか思ってしまう。
    今のAppleの勢いを考えれば当面は必要ないのは分かっているんですが…。

    トラウマになっちゃってます。orz
  • 入り子 (スコア:2, 興味深い)

    by STRing (14928) on 2008年09月19日 21時51分 (#1423053) 日記
    これを挿した PC で動かした USB 対応の仮想マシンで Mac OS X が動くのだろうか、と興味が。

    # 一方日本ではリバースエンジニアリングの適法化が検討中。 [impress.co.jp] 関係ないかな?
  • VMで動くイメージを (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Livingdead (18685) on 2008年09月20日 6時02分 (#1423187) ホームページ 日記
    ウェブアプリの動作確認とか、ファイル名が化けないかとか、
    そういう確認するために便利だから、VMで動くイメージを
    正規に配布してくれないものか。

    マイクロソフトがIE8βとか入れたシステムのVirtual PC用
    イメージを配布しているように。
    Internet Explorer Application Compatibility VPC Image [microsoft.com]

    あらかじめ機能を制限しておいてくれていいから。
    --
    屍体メモ [windy.cx]
  • EFIシステムパーティションが入ってるだけ。
    ...だったりして。
    # EFIでブートするのってDOS経由でブートするのとあんまり違わないような...。
    ## 別のシステム経由と言う意味で。
  • by unnamed7 (33206) on 2008年09月21日 1時04分 (#1423514) 日記
    EFIじゃないんだけど、Dell Precision T7400 Xeon E5430でOSX 10.5.xで、
    N4, PTLE7, uad1 pci x 2 , uad2 quad + solo, Powercore FW, Duende FW, Rme HDSP pci, iLok (waves/antares)
    Mbox2他USBコントローラー、等多数動かしてます。(いま10.5.4ですが大丈夫そうなのでもうすぐ10.5.5にします。)
    オンボードイーサー以外のハード全部ちゃんと動くし(intel macじゃ使えないPCIカードも使えるし)最近使ってる
    ソフト/プラグインはみーんなOSXのがあるので、WIN 64bitにいくよりマックに戻ったほうがいいかと思ってセットアップ
    してたんですけど、グラボ速いの(G92とか)買ってきてもDAWだけはどうもXPより画面が遅くって、、。
    (でも他人のmacpro 8coreで見てももちろんそうなんです。そもそもXBENCHとかはdellもいいスコアですし)
    なんかOSX使う気が失せつつあります、、。
    低レイテンシー耐性も、OSXのほうがダメとは知ってたのですが、ま、どっちにしても3msか6msか、
    くらいな話なので許せるのですが、描画だけどうしても、、。その分きれいなんですけどね。
    EFIドングルはあると楽そうだから買うかもです。

    # 勇気を出してID
    • by Anonymous Coward
      で、どういう手段でインストールしたんですか?自分でハックしたんですか?
      まさか不正なisoダウンロードしたなんて話をIDで投稿するほどバカではないですよね。
  • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 0時28分 (#1422471)
     
      
  • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 18時52分 (#1422966)
    いかんですたい!
  • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 19時51分 (#1422987)
    ………スルー力検定?……
  • by Anonymous Coward on 2008年09月19日 22時19分 (#1423065)
    PC版のMacOSXを出荷すれば確実に対抗できる

    いや、マジでVistaが失敗した直後に出したら対抗できたかもしれないのに
    今となっては糞OSなりの既成事実ができあがってしまい
    時期的には逃してると思うけどね
    勿体ないね
    • by ysmn (26655) on 2008年09月20日 3時19分 (#1423169)
      >PC版のMacOSXを出荷すれば確実に対抗できる

      未だにこんなこと言う人がいるんですね。

      Appleの規模でMacがあの品質を保てるのは、Mac OS Xの対応ハードを自社製に絞ってるから。
      MSみたいなマネ(不特定多数のハードをサポート)なんて無理。

      コンシューマPCのOSビジネスなんて、OS/2やらBeOSやら超漢字やらを見ていればもはや無理なのは明らか。
      オープンで無料なLinuxですら、Windowsの足下にも及ばないんだから(シェア的な意味で)。

      #OS/2やらBeOSやら超漢字やら、全部持ってたりする。w
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        え?
        WindwosのドライバーってMSが書いてると思ってる人?

        >オープンで無料なLinuxですら、Windowsの足下にも及ばないんだから
        MacもLinuxも使ったことねーのかよw
        Linuxは良いOSですし私も常用していますが
        操作性や統一性のレベルではMacとは勝負にならないよ
        Linuxは商用とフリーの壁がここらかなと感じる部分がまだ多いし
        素人が使うには流石に根性が必要でしょう
        Macはなんもしらんオバさんでも使えます
        そういうものです

        同じ意味でBeOSや超漢字と同レベルで見たらMac可哀そうだろ
  • by Anonymous Coward on 2008年09月20日 1時56分 (#1423153)
    Mac Proは現行と1世代前のモデルしか存在しない。2世代前の PowerMac G5相当の性能のIntelマシンなら、半額以下で作れて当たり前。
    • by Anonymous Coward
      Mac Pro
      Mac Pro (8-core)
      Mac Pro (Early 2008)

      ってことなんじゃないの?

      #Mactrackerより。

      ちなみに『Mac Pro MA356J/A 中古』で探してみると、まだまだ半額まで下がるのは時間がかかりそうですね。
  • by Anonymous Coward on 2008年09月20日 11時46分 (#1423230)
    iPhone OS 2.1 とか OS X 10.5.5 のネタをすっとばしてこんなアングラもどきの
    ネタを取り上げるというのはどういう編集方針なんだよ。
  • by Anonymous Coward on 2008年11月25日 7時14分 (#1461314)
    PCの自作を面白がるきもちがさっぱり解りませんでしたが、この感動なのか・・・じーんとしました。
    OSXが簡単に、しかも私のMac Proを10分の1の価格で、ベンチマークを超えたときには唖然としました。
    99.9%の互換性です。
    私は自分の好きな形のマックが作りたかっただけなので、心から素晴らしい出来事でした。

    流行りすぎて、潰されないように・・・
typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...