iPhone 4.0 でマルチタスク実装の噂 24
ストーリー by reo
過度な期待は (その2) 部門より
過度な期待は (その2) 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
iPhone 4.0 でいよいよマルチタスクが実装されると複数の情報筋が伝えているそうだ (本家 /. 記事より) 。
AppleInsider の記事によると、マルチタスクは Mac OS X のタスクマネージャを活用したものになるとのこと。この情報筋によると「完璧な (マルチタスクの) ソリューション」が実装されるとのことだが、懸念されるバッテリー寿命やリソース管理の最適化については言及しなかったとのことだ。
マルチタスクと言うか (スコア:5, すばらしい洞察)
サスペンドが欲しい。今Android端末を触っているけど、いろいろ不満はあっても、そこだけは評価している。単にメールやTwitterクライアントからからリンクされたURLをクリックしたいだけなのに、その度に元のアプリが終了してしまうのは不満。そのせいで、みんなでブラウザを内包していたりとか、無駄が多い。別に完全に平行で動いてほしいわけじゃない。二種類のアプリをまたがって遊ぶときに、いちいち終了するのを止めてくれればいいだけ。
その辺、期待しているけど、どうなるかな...。
Re: (スコア:0)
ガイドラインとして、終了するときに自動的にステータスを保存するようにしてもらえばよかったんだろうね。
そういう風になっているアプリもあるようだけど。(保存しなくても中断したところから復帰する)
WindowsPhoneの始祖たるPalm-sizePCのころには「メモリたりなくなったらOSが自動的にプロセスを終了させるから、状態は自分で保存してまた起動したときに戻してね」みたいなガイドラインがあったような気がする。
Re:マルチタスクと言うか (スコア:3, すばらしい洞察)
iPhone OSではステータスの復帰はガイドラインにあるのかたいていのアプリでやってくれるんですが、特に旧型ではアプリの初期化処理が絶望的に遅いんで、マルチタスクを置き換えるにはまったく足らないんです。裏では動いてなくていいから、遅い無線経由でまたページをダウンロードしなおしたりがっくんがっくんしながらレンダしたりはやめてくれ、と。
# CEの「勝手に終了するよ」ポリシーはまったく生かされてないんですよね…終了ボタンをなくしただけで、勝手に終了はしない、と…
Re: (スコア:0)
Androidだとデフォルトでマルチタスクですがメモリが不足すると勝手にプロセスを終了させます
その際に後でステートを再開できるよう「今ここにシリアライズして復帰に必要な最低限のステート情報を保存して!」というイベントが引っ掛けられます
まあ革命的でも何でもない普通に考えたらそうなるだろという仕様ですね
Re: (スコア:0)
昨今のタスクマネージャーならプロセスのスリープ時に限りなくリソースの消費は無いに等しいんだと思いますが、そんな事まで考えていない勝手アプリはOS側で制限してあげないとバックグラウンドでリソースを垂れ流しにするだろうと想像出来ます。
Re: (スコア:0)
> 単にメールやTwitterクライアントからからリンクされたURLをクリックしたいだけなのに、その度に元のアプリが終了してしまうのは不満。
え、そんな酷いの？
特に情報は調べてないけど、なんか最近よく見かけるから買おうかとか思ってた、危ない
# スラド的には常識なんでしょうか、これ
早まるなっ (スコア:1, すばらしい洞察)
正式な発表があってからでも遅くはない。
それまではなぜiPhoneにマルチタスクがまったく必要でない邪悪な機能化を主張し続けるんだ。
Re: (スコア:0)
まぁ、Pushあればマルチタスクいらねーだろwと言いながら、Pushが始るまで相当待たされた挙句、Pushで出来ることは通知だけじゃねぇ～。
Re: (スコア:0)
KCP+の二の舞が目に浮かぶ
実装って (スコア:1)
iPhoneOS自体はハナからマルチタスクで動いてるんだから「実装」じゃなくて（アプリ開発者への）「解放」じゃないだろか。
Re: (スコア:0)
そもそも脱獄すれば今でもユーザアプリをマルチタスクで動かせるわけで。
Re: (スコア:0)
今夏には無理といううわさ (スコア:1)
iPhone OS 4.0は火のない煙？–今SDKがないということは今夏の発表はムリ [techcrunch.com]
の記事では、今秋にずれこむかもという話でした。
Windows 7 Starterでは (スコア:0)
Re:Windows 7 Starterでは (スコア:1, すばらしい洞察)
ネタにマジレスだが利用環境の違いでしか無いよな。
Windows 7 Starterが携帯電話用のOSなら大した文句も出なかっただろう。
Re: (スコア:0)
携帯電話用のWindows Mobileにはそんな制限ないんだよねえ。
iPadと(Starterが載るくらい)安いネットブックとどちらが高性能なんだろうか。
Re: (スコア:0)
その3つのアプリを強制終了してくれる4つ目のアプリが必須だからでは？
Re: (スコア:0)
どうでもいいことだけど気になること (スコア:0)
なんでappleの記事はいつも「噂」ベースなんだろう
他の記事は公式なベースなのに
#アドバルーン商法の最たる物とか言い切るには時期が微妙なのよね～
セキュリティは？ (スコア:0)
そのセキュリティは、大きくユーザへ不便を強いることで保っている
という感想があります。
マルチタスクにするだけで、マルウェアの活動できる範囲は大きく
広がるわけですが、Appleにそれを制限できる技術力があるのかどうか
ちょっと不安がありますね。
普通に使っていて、実はマルチタスクのバックグラウンドで盗聴・盗撮
プログラムが動いているなんて時代が来るんじゃないかと。
iPhoneのシェアが大きくなってきたので、そろそろSymbianOSから
ターゲットがiPhoneOSに移ってきてもおかしくないです。
Re: (スコア:0)
いやいやいやいや、いまでもマルチタスクなんですってば。
電話アプリは常時動いてますし、メールのバックグラウンド受信もできます。
いちおう、あれでもMacOSX(=BSD系UNIX)ですしね。
ファームウェアを改造すれば、ターミナルだってひらけますし、ps や top でマルチタスクの様子を見ることもできますし、sshdを動かしてリモートログインだってできます。しかもマルチユーザで。
通常状態では、一般アプリはバックグラウンドにまわると同時に強制終了させられるというだけです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
私はニワカですがServantを思い出しますねw
てかここでなぜSystem6を思い出すのかよくわかりません。
あんなアクロバットでマルチタスクを実現していたものとiPhone OSはまるで違います。