iPhone 4に発火の可能性 102
ストーリー by hylom
またですか 部門より
またですか 部門より
tyasuca 曰く、
iPhone 4のUSBコネクターに不具合があり、発火する事故があったそうだ（ギズモード・ジャパンの記事）。
純正のUSBケーブルを使用して充電していたのにもかかわらず、事故が起きてしまったとのこと。ネット上では、アンテナ関連の問題とあわせてリコールの憶測が取りざたされているそうで、ファンとしても、投資家としても今回の件は不安でならない。
tyasuca 曰く、
iPhone 4のUSBコネクターに不具合があり、発火する事故があったそうだ（ギズモード・ジャパンの記事）。
純正のUSBケーブルを使用して充電していたのにもかかわらず、事故が起きてしまったとのこと。ネット上では、アンテナ関連の問題とあわせてリコールの憶測が取りざたされているそうで、ファンとしても、投資家としても今回の件は不安でならない。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:3, おもしろおかしい)
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959CE3E6E2E0... [nikkei.com]
ぉぃ
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, おもしろおかしい)
iphone4は入手困難なほど売れているんです あなたとは違うんです
とか言ってみたり？
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, 興味深い)
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1)
いや、そのセリフは、あと半年ぐらい待ってからの方が良い。
COOが首になってるかもしれないぞ。
fjの教祖様
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, おもしろおかしい)
公式の場で言い切るなら現Vistaユーザに７アップデートを無料で配ってからだろうJK
Re: (スコア:0)
"What you say !!"
"You have no chance to survive make your time. HAHAHA"
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, すばらしい洞察)
http://japanese.engadget.com/2010/06/25/iphone-4/ [engadget.com]
珍妙なもち方ならそうかもしれないが、両手持ちで普通に触る場所が問題じゃ、致命的といわれてしょうがないのでは?
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:4, おもしろおかしい)
珍妙なもち方をすると、受信感度が上がるiPhone4の裏技なのでは？
なんで、みんなマイナス思考なんだろう
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1, 参考になる)
いやいや、大勢の人はこのもち方すると思いますよw
実際、両手持ちしている人はこのもち方です。
自分もiPhone3Gもってますが、回転しないとき意外はこの持ち方ですよ。
一番自然なもち方を無視して、別のもち方をすればいいという考えこそ、片方面からじゃないですかな?
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1)
避けようがないのは RC 以前のユーザーで、RTM 以降のユーザーはかなりあっさりと避けてますよ。
Vista の最大の失敗は、beta ではなく RC の段階で「驚くほど重い」状態で出荷したことだと思います。
Intel チップセット内蔵 GPU なノートでも、RTM 以降では遅いと思ったことなかったですから。
# あれが「リリース候補」だと言われたら、普通はそりゃあ……。
Re:MS幹部：「HAHAHA、こんなんじゃ、iphone4はアップルにとってのVistaだよ」 (スコア:1)
一応、ノート向けなどのオンボード GPU でも 945GM 以降 (かつメモリがデュアルチャネル) で Core プロセッサ、メモリは 4GB 積んでいたとかいうところはありますので、Vista 発売段階でほぼ一年が経過しているとはいえ最新世代に近いマシンではありました。その辺りは差っ引いて考えてください。
「言うほど重くはない」ですが XP より明らかに使用メモリ量は増大しますし (DWM がウィンドウのビットマップイメージをオンメモリで全部保持する等)、それらが行われても十分なパフォーマンスが出る程度のマシンでないと、やはり残念な事になるかと思います。
それでも、Core 2 Duo 1.2GHz/RAM 4GB 程度のオンボード GPU (965 レベル) + SSD 程度のマシンで、やはりほとんどノーストレスで、たまに重い処理をした時などが少し残念な程度で利用できます。(残念になる主因は CPU の弱さですが……)
互換性に関しては互換性更新 (Windows Update で降ってきます) でかなりの改善が入り、またパフォーマンスチューニングも行われているため、発売当初と比較してもリソースのバカ食い感や、ネットワーク性能が出ないといった点は差が出ているかと思います。
信者マーケティングの最先端 (スコア:2, おもしろおかしい)
プチ信者の増大で、自らの信仰が薄まったのですから当然です。
そこへ、iPhone4です。プチ信者が手のひらを返したり、敵対教徒たちが活気づく。
こういうときこそ、信者の幸福度は増すのです。
iPhone4の騒動は、一見すると失敗に見えます。しかし、アップルがユーザーに与えた総幸福で
見ると、プラスです。8：2の法則というやつで、全体の2割のユーザーが、全体の8割の総幸福を生み出しています。
信者強度を高め、これからのスマートフォン戦争を勝ち抜くために基礎固めをしたのです。
これが、ブランドマーケティングの最先端です。
Re:信者マーケティングの最先端 (スコア:1)
わらった。うまいこというねぇ
間違いない! (スコア:2, おもしろおかしい)
# とりあえずマジレス禁止!!
Re:間違いない! (スコア:1, おもしろおかしい)
そんなば・・・いや、ごめん。勇気が足りなかった。
品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1, 参考になる)
液晶の黄ばみも接着剤が乾いていないからだったらしいですから。
http://japanese.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-yphone/ [engadget.com]
褒められた品質管理ではないのは確かみたいですね...
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
あれだけ沢山って？
nanoやiPhoneって今の時点で結局何台燃えたんでしたっけ。確かにシャレにならないのは否定しませんけど、Appleだから１台でもニュースになるっていう側面は？
#今回のは単に個体単位での製造不良じゃないっぽいのが、記事元から読み取れるのが心配
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
まるっきり抜けているわけではないですよ。運悪く買ったのが燃えるなんていうのはシャレになりません。でも工業製品を買えば運悪くというのはあなたも理解されているんじゃないですか？ただ、Appleだから１台目でもニュースになるという側面にも目を向けてほしいですね。
さすがに、iPhone 4 での品質管理はどうなってんだとは私も思ってますよ。
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:2, すばらしい洞察)
別にAppleに限らないでしょ。被害妄想にもほどがある。
ゲーム機とかだって話題になるじゃん。
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
すみません。燃えるというnano/iPhone時の一時的なやり取りを思い出して＆「信者信者言うけどあんた(あなたではありません)も信者だろ」というような発言を目にして、冷静さを失っていました。
ニュースへの反応ですから一時的なのはまぁあたりまえですね。
ご指摘ありがとうございました(＆ to #1796251)
#アンテナ問題でサイレントリコールも行なっているとしたら、これはあかん。現金が豊富なんだからちゃちゃっとしてくれっていうのが、現在の思いです
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
＞事故に遭った人にとっては唯一の製品(事故率100%)
本田宗一郎さんがそんなことを言っていたというのをどこかで読んだ気がしますね．
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
はい。構造欠陥であればですね。個体不良じゃなく構造欠陥だったらダメージ大きいなという心配をしてました。
Re:品証部は何をしている／いたんだ？！ (スコア:1)
PowerBook などの時代においても、普通に炎上するような報告があってもリコールせずに済ませてきている伝統があります。
アメリカではリコールするけど日本ではやらない、とかのパターンもありますね。
今までに世界中でリコールしたのって、ソニーのバッテリー問題で回収をかけた時くらいじゃないでしょうか。
またギズモードかよ (スコア:1, すばらしい洞察)
ここ最近のギズモードを見ていれば誰もが分かっていると思うけど、
アップルに恨みを持ち執拗なまでにアンチ記事とFUDを展開する
ギズモードの記事なんか取り上げるなよ。
BGRからのネタです (スコア:2, 参考になる)
信者脳ではGizmodoが恨みでFUDしていると思い込みたいのだろうけど。
しかも写真入でとろけるコネクタが公開されてるしな。
Re:またギズモードかよ (スコア:1)
「誰もが分かっていると思うけど」に反応されますよ。
発火どころか (スコア:1, おもしろおかしい)
フレームの元(-1) (スコア:0)
Re:フレームの元(-1) (スコア:2, 参考になる)
どこのメーカー？ (スコア:0)
ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していたんだけど、いつからか不明だが、台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。以前は航空電子製のコネクタは、アップルを通さないと入手できなかった。
Re:どこのメーカー？ (スコア:1)
>台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。
互換コネクタでも発火や爆発するのかな？
だとしたら、純正品と同レベルだね。
逆の結果がでると、ちょっと笑い話では済まないな。
Re:どこのメーカー？ (スコア:1)
>元コメントは「純正の付属品も、もう日本製じゃなくなってるのではないか」という意味だろう。たぶん。
そういう意味だとしたら、「純正品」とかいった意味の無い、むしろミスディレクションを誘発する単語は使うべきでないな。
むしろ、今回発火した製品の製造国を単刀直入に問えばよいだけだろう。
>>ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していた
ということで、今回発火したものが、航空電子製品であったかの印象すら与える文言だよな。
「今回の発火事件があったコネクタはどの国で製造されたもの？」これだけを問えばよかっただけなんだね、もしそういう意味での質問ならね。
そうした質問を明確に頭にだして、その跡に、「台湾製とか質があきらかに劣る」とか「以前は航空電子という日本での製品で」とか蘊蓄を語ればよいのにね。
知識を整理せずに混濁しちゃって、質問とすべき事柄に影響しちゃったわけなのかもしれないな。
どこのメーカー？ってのもなぁ、大阪のメーカーとかもあるからね。
知識の数はあるけど、発語の時にいっぺんに言おうとすると、失敗する。
そういった良い例だね。
質問したいこと、知っていること、そこからくる推測などを、思いつくままに書かれてもね。
Re:どこのメーカー？ (スコア:1)
>後発を互換品っていうのは電装一般で常識だよ。
つまり、君の解釈だと、元質問は、純正品について聞いてているわけではなかったのだね、
なお、後発で純正品に格上げってのあるわけだ。
そういったことも知らないのかなぁ...
Re: (スコア:0)
Re:どこのメーカー？ (スコア:1)
2：このツリーの元になっているサブジェクト「どこのメーカー？」＋昔は航空電子のコネクタだったじゃん？って本文
3：航空電子のコネクタで発火なの？それとも台湾/中国製コネクタで発火なの？日本製のコネクタだったら問題だけど
中台だったら自業自得じゃね？、的なニュアンス（やっぱり日本製だよな！）
って流れじゃないかと。
だから、どこを読めば？ってのには本文だけじゃなく、サブジェクトも読んだら？としか……
最初に書いたのが私じゃないので、真意は分かりませんがね。
４は飛ばすべきだった (スコア:0)
Appleにとっては前代未聞の発売前現物でのリークといい。名前は iPhone 5 にするべきだったな。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:2, おもしろおかしい)
現時点ではiPhone4のリコールはしないと報道 (スコア:1)
アップル、「iPhone 4」のリコールは実施せず--WSJ報道 [cnet.com]
ただしこのニュースでは受信感度の問題に触れられているのみで、発火の問題は出ていない。米国時間で16日朝から開かれる Apple のプレスカンファレンスしだいらしい。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:3, すばらしい洞察)
充電したままお風呂とか行かないんでしょうか・・・。
充電したまま寝たりしないんでしょうか・・・。
「私はそのような使い方はしない」ってのがこの手の御約束みたいですけど。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
iPhone 4を発火させないように充電する、というライフハックが必要ですね。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:2, 興味深い)
あのときは、平均的にどのぐらいの頻度で起こる事故なのか意外なほど知らなかったんだな、とか思ったもんです。でも、ケータイとかノートの場合は、1機種が燃えた報道の後で連日発火事故が報道されたりはしないから、自動車ほどには燃えなさそうだけど。
# アンテナの感度とかも不具合というか、「この機種はアンテナが弱い」ってだけじゃないのか?
# 基地局まで距離がある場合に、ちゃんとした設計のノートなら繋がるのに、安いノートでは繋がらない、
# みたいなのは良くある話だし、性能が低いってのは不具合じゃない気がする。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
>要は発熱した時点で適切に対処すれば良いのに，発煙・発火にいたるまで放置したユーザーの使い方の問題なのですから
君の携帯には、発熱しはじめたらお知らせする機能とかついているのかな？
充電にしても放電／使用にしても「人間がそばで確認しながら行ってください」といった規約もないからね。
いくつかマニュアルみたけど「変形／異臭／発熱などがあったら」使用をやめてください程度。
マニュアルに明確に「常時携帯の温度／臭い／形状に気をつけてください」とかあれば、話は別だろうけどね。
電池の経年劣化を前提として、「購入後○年で使用をやめてください」とか
「○年でバッテリを交換してください」といった記載もないってのが、問題だと思うね。
>ま，とにかく携帯電話では人は死にませんよ
火災のうち、出火原因が不明なものも結構あるんだけどね。
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1)
Re:発火事故＆発煙事故 (スコア:1, おもしろおかしい)
○ たまたま放置して人がいない時に発火した
Apple製品のユーザーは（少なくともスティーブ・ジョブスは）発火する可能性ある製品を充電状態で放置するような使い方はしません
製品の使い方の問題を正しく認識して、正しく製品を使うべきです
（信者を舐めたらあきまへん・人は舐めるものではありません・美味しくありません）
Re:またか (スコア:1)
もしかしてこの１件だけ？
それなら爆発しまくったNokiaのバッテリーはどうなんでしょうね
スラドも２ちゃん化してきてどうなんだか