専門会社によるiPhone 4の分析結果:「アンテナ感度はそんなに悪くない」 102
ストーリー by hylom
騒動は鎮静化する? 部門より
騒動は鎮静化する? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
アンテナデザインの専門企業、AntennaSysがiPhone 4の電波感度問題について、専門的な立場で評価を行った結果を示している(該当の記事)。
これによると、確かに問題は発生するが、問題が発生してもiPhone 3Gよりは電波感度は良い、という結果らしい。
テストでは「電波感度を示すバーの本数」ではなく、3G経由でのデータダウンロード速度で感度を評価。これによると、確かに持ち方によっては上り・下りともに速度が低下する現象が見られ、また「バンパー」を使用することでこれを防止できるという結果だったそうだ。しかし、iPhone 3Gでも同様の傾向は見られ、また速度低下が発生した場合でもiPhone 3Gと比較すると同等以上の通信速度が得られたとのこと。
さすがにこの要約はひどすぎでは? (スコア:5, 参考になる)
しかしながら、タレコミ文の要約結果はひどい。
原文ではこんなこと言ってないですよ。
第一にデータ転送速度でテストした点ですが、原文では「電波感度を示すバーの本数は、表示の時定数が悪すぎてまったく信用できない」と述べています。これはコンシューマ・レポート記事およびApple自身の比較広告(いずれも、バー本数を根拠にしている)への批判でしょう。
これに対して記事ではUpload/Download速度を使うことを述べ、これは「間接的(わざわざ斜体で強調してある)」ではあるが、アンテナ性能を示すには(iPhoneを分解せずに済む)次善の策であると言っています。
第二にテスト結果ですが、原文記事は以下のようになっています(括弧内は原文)。
つまり元記事ではテスト結果から、
iPhone4を直接持つと感度が低下する問題は確かに存在し、その問題はiPhone3では非常に少ない。とはいえ、この問題があってもiPhone3よりは転送速度は速かった(ただしここでは、アンテナ感度がiPhone3よりも良いとは言っていない)、ことを述べています。
さらに最終結論です。著者は以下のように述べています(以下原文のイメージにあわせて口語体)。
えらく長文でごめんなさい。しかしこの原文から、タレコミにあったような解釈は到底感じられなかったもので。
そのiPhone 4はどんなiPhone 4? (スコア:3, 興味深い)
試験に使ったiPhone 4はいつどこで購入したものなんでしょう?
中身開けて、世間で問題起きると言われてるものと同一の構造であることを確認してからでないと説得力がないというか。
サイレントリコールしてるらしいという噂の物だけに「iPhone 4」ってだけじゃ同一性を保証できてません。
Re:そのiPhone 4はどんなiPhone 4? (スコア:2, 興味深い)
確かに、別の件で修理に出して戻ってきたら感度の問題が改善されてたって話もところどころで目にしますし、
この調査に使ったものが改修後のものだったらそりゃ問題ないでしょうね
Re:そのiPhone 4はどんなiPhone 4? (スコア:2, 参考になる)
(メーカーがS/Nを故意にボカさなければ、通常大きい番号が新しいロット)
Re: (スコア:0)
指一本での感度低下が全く再現しないなら闇リコール品の可能性を疑った方がいいだろうなぁ
Re: (スコア:0)
ぜひAppleは裁判の証拠として提出を。
宣誓してから同じことを言えるなら信じてもいい。
Vulcan iPhone Pinch (VIP) (スコア:3, 参考になる)
iPhoneの持ち方が Vulcan iPhone Pinch (VIP)
なのかと思ったら、スタートレック由来か:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vulcan_nerve_pinch
love && peace && free_software
t-nissie
Re:Vulcan iPhone Pinch (VIP) (スコア:1, 参考になる)
野球関係にも影響を及ぼしていたりもします。
バルカンチェンジ [wikipedia.org]
Re:Vulcan iPhone Pinch (VIP) (スコア:5, すばらしい洞察)
一応、板東英二も野球関係です。
Re: (スコア:0)
ううっそ、お笑いの人じゃないの?
Re:Vulcan iPhone Pinch (VIP) (スコア:1)
最近だと、早実の斎藤佑樹が甲子園の奪三振記録2位という
話題で、1位は、なんと、あの、とか言ってました。
# すっかりオフトピ
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:Vulcan iPhone Pinch (VIP) (スコア:1)
X-MENとのクロスオーバーでウルヴァリン(タフさでは随一)を一発で昏倒させるレベルという
どこまで信用してよいのやら (スコア:2, すばらしい洞察)
素人にとっては、
信用度のよくわからん調査会社による(どこから金が出ているのかもわからない)調査結果よりも、
実際に圏外になったりしているyoutubeの動画(それも複数あり)のほうが信用できそうに思ってしまいますね。
#「○○の調査結果」と銘打って提灯記事を書かせるのは古典的な手法だし
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:2, すばらしい洞察)
そこそこ信用してもいいんじゃねーかなと思いますよ。
みんな陰謀論に毒されすぎじゃないですかね?
これを覆せたら反証した会社にとっては宣伝になりますし、
試験するのにそんなにコストもかからないでしょ。
どっかやるでしょ。と思う程度には信頼して良いのだと思います。
自分以外の何もかも信じられないなんて面倒くさいことこの上ない。
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:1, すばらしい洞察)
> でも、信用できないっていっても、この試験を行った調査会社と同じぐらいの信用度の会社による反証試験が行われない限りは、
> そこそこ信用してもいいんじゃねーかなと思いますよ。
そこそこは信用しますが、そこそこは信用しません。
ま、そういうものじゃね?
Re: (スコア:0)
#このタイミングで、わざわざ3Gとの比較をしてiPhone4にポジティブな評価を出す調査会社って相当胡散臭いと思う。
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:5, 興味深い)
調査会社じゃなくてアンテナの設計会社っぽい
http://www.antennasys.com/ [antennasys.com]
パッと見結構真面目なアンテナ屋さんにみえるなあ~
まあ、内容まで読んでないけど
##メールのスパム対策に件名に"dipole"を入れろとか、何となく好感が持てる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
YoutubeはiPadをミキサーにかけたり、
買ったその場で地面にたたきつけたりする動画もあるから、
Appleをdisるための小細工なんて当然のごとくやるでしょ。
よくわからん調査会社が信用できないのは同意だけど、
実測データで調査するのはいいことだと思うよ。
Re: (スコア:0)
少なくともミキサーはdisるための動画じゃないぞ・・・。
そもそも「実測データ」自体が信頼されないだろうけど。
# 宗教ってのは本当に目が曇るね。
# 自分の意思でフィルターをかけてるから、誰にも治せない。
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:3, すばらしい洞察)
まぁ、Appleに有利なデータが出てきたら「信用ならん」と決めつけるのも、
目が曇っているけどね。
信じたい情報しか信じない、という意味では信者と同じ思考回路。
Re: (スコア:0)
「絶縁すべきところを絶縁していない」わけだから、常識的に言ってにわかには信じ難い、というだけの話かと。
信者云々は関係ない。
Re:どこまで信用してよいのやら (スコア:2)
(ルビがてけとーだったら信用ならんけど)
テンプレ誘導 (スコア:1)
の話題はこちらのツリーで
Youthの半分はバファリンでできています。
えええと、 (スコア:1, 参考になる)
自分のiPhone 4と弟のiPhone 3Gで比較しましたが、iPhone 4は切れてしまうのですが?
トロくとも動き続ける3Gの方が、感度が高くとも止まってしまう4よりマシに思えるんだけど。
少なくとも3Gの時代は(最初に繋がらなくとも)途中で切れるってのはほとんど無かったんだが…。
まあ、バンパーくれて改善するってのなら良いけどさ。
Re:えええと、 (スコア:4, 参考になる)
私の場合は3G,3GS,4と同じ環境で使ってきましたけど全く変化なしという感じです。
いわゆるガラケーのほうが断然電波のつかみがいいです。
SoftBankはエリアがダメってよくいわれますけどiPhoneの受信感度が悪すぎるだけです。
エリアはVodafone時代に比べて格段に広がってますからね。
#あ、でも障害時の復旧はdocomoが一番早いですね。
Re:えええと、 (スコア:2, 参考になる)
いいえ、家族回線で契約してます。
SoftBank(Sharp 816SH 家族)
SoftBank(iPhone3G 家族)
SoftBank(iPhone3GS→4に変更 自分)
SoftBank(820P プリケー 自分)
仕事用
docomo(SH-02B 自分)
です。
iPhoneが圏外でもPやSHはいけるのでIPhone+820P+docomoな持ち歩きをするときもあります。
JailBreakはしてないのでdocomo回線でiPhoneは試してないっていうのは突っ込まれても仕方ないですが。
Re:えええと、 (スコア:2, 参考になる)
追記:
自宅が大阪府I市、梅田まで電車で15分、I市役所まで徒歩5分というかなり都会ですが、宅内で
iPhone3G,3GS,4が圏外になったりならなかったり。
816SHは通話も可能。
docomoですら電波が1本になったりするような電波暗室みたいなところでの比較です。
Re:えええと、 (スコア:1, 興味深い)
俺もSoftBank&Docomoの両刀使いだが、海近辺はDocomoが強い(東京湾内の海上なら何処でも通話可能)
逆に、山とかはSoftBankが強い。(Docomo圏外でSoftbank辛うじて圏内)
AUはどちらも不可・・・。チョットレジャー&高層エリアには使えないw
俺のiPhoneもいわゆるガラケー(頭悪そうだから嫌いな言葉だがw)より遥かに受信感度は悪い。
試しにばらして見た感じ、アンテナ設計が悪いのは明白w
外観を変えないでも、チョット改造すればかなり利得は稼げる
(それでも日本製携帯並とはいかないが。。電波法違反だから注意なw)
チープだな (スコア:1)
アンテナデザインの専門企業にしては、ラフなテスト環境ですね。
http://www.antennasys.com/storage/images/_DSC3124_1.jpg?__SQUARESPACE_... [antennasys.com]
まぁ、この環境で1億ドル以上の資金を投入されて建設されたAppleの試験室と同等のテスト結果を示せるのだから…
Re:チープだな (スコア:2, 興味深い)
電波暗室を備えた測定サイトでも地面の代わりに床が反射面となるように設計されますが、実際の地面よりHight Patternが強めに出るのか補正データを採るのが大変とサイトの方が言っていました。
一方Appleの試験室は、下面も無反射になっているようにみえます。解析用データにするにはいいのでしょうが、実際の使用環境とはほど遠い結果になるでしょう。
あれぇ?そうだったんだ?? (スコア:1)
「感度が悪い」じゃなくて「持ち方によって感度の変動が激しい」のが原因なんでしょ?
誰も言及していないようですが、 (スコア:1)
何せ、“手に汗握るような” 繊細なテストをしているんですから(w)
// 今回も味ってる人が結構いるようですね。
通信速度の比較は意味ないと思いますが (スコア:1, 興味深い)
そもそも論として、3Gと3GSと4では対応している通信規格が違います。
3Gは、下りがHSDPA3.6M、上りが384k
3GSは、下りがHSDPA7.2M、上りが384k
4は、下りがHSDPA7.2M、上りがHSUPA5.8M
つまり、通信レートを落とさなければならないほど弱電界になるまでは4の方が圧倒的に速くて当たり前です。
また、各所のレビューによると"死のスポット"に触れて-20db(1/100)、更に強く握って-25db(1/300)、くらいの感度低下があるそうですが、だからといって通信速度が1/100になったり1/300になったりはしません。元が-50dbくらいの強電界なら-70になっても-75になっても速度は(恐らく"全く")低下しません。極論言えば、それだけ強電界ならアンテナもぎ取っても通信できます。
スタートラインが-90db(旧iOS4.0でアンテナ5本ギリギリ)くらいだと、-20db下がれば深刻な速度低下が観測できるでしょう。
「アンテナピクトで測るのはナンセンス」というこの会社の主張は(何本が電界強度いくらを示すか一定でないので)分かりますが、通信速度での比較もナンセンスです。
だからこそ各レビューではアンテナピクトではなく専用アプリを使って数字で何dbと出しているわけで……
たった今、試してきました (スコア:1)
アンテナ問題で、買うのをためらっていたクチです。
ついさっき友達のiPhone 4で散々試してきましたが、カバーなしの裸のままでどんな持ち方をしても一つのアンテナもドロップしませんでした。どんなところに手を置いてもです。実際の現象は電波状況や他のファクターに依存するのでしょうが、それでも「悪くない」程度なのであれば大騒ぎする程のことはないなというのが正直な感想です。
Re:たった今、試してきました (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
騒いでいるのは誰か? (スコア:1, 興味深い)
持っていない奴が騒ぎ立て、
持っている人はそんな問題すら知らずに満足している。
Re:騒いでいるのは誰か? (スコア:1)
私も問題無く使っています、
持っていない人の方があれこれ言っている様な気がする
どうせサイレントアップデートするんだし
頃合い見計らってAppleStoreに行けば良いかと思う位
Apple製品は何故かユーザーじゃ無い人には叩かれるね
使ってる人はほぼ満足なのに
こう言えば信者と言われるんだけど(笑)
取りあえず騒ぎすぎ
Re:騒いでいるのは誰か? (スコア:1)
貴方にとって最低の端末でも
私にとって最高の端末かも知れない
経営戦略?無料広告? (スコア:0, フレームのもと)
何度もこの話を引きずって「とりあえず話題にしてくれ、俺を忘れないでくれ」っていうA社の魂胆にしか見えなくなってきた。
もうそろそろみんな辟易してるんじゃない?
// 引き際って重要だと思うんだ(:>^
Re:経営戦略?無料広告? (スコア:1, すばらしい洞察)
これをネタにした各種プロダクト [engadget.com] が出て来るという現状を見るに
良くも悪くもスゲぇ商品だなと思うですよ
Re: (スコア:0)
擁護に見えるくらい大したことないね
どこにも (スコア:0)
「問題個所を触って」とは言っていないから、上手く避けながらやったんじゃないかとも思う。
ショートさせてなければそんなに問題は無いだろうから。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:GND? (スコア:1, 参考になる)
じゃあ、何が原因なのかというとはっきりしたことも書いてないのですが。
Re:GND? (スコア:2, 参考になる)
> じゃあ、何が原因なのかというとはっきりしたことも書いてないのですが。
あの記事で分解解析した人は無線のエンジニアではないのでしょう。
下記の記事あたり。
> すべての部品の分解が終了後,念のために黒いスリットで三つに分かれた金属部分をテスターで調べてみた。
(略)
> 三つに分かれた金属部分は電気的につながっているという結果となった。
アンテナとGND間がコイルで接続されているのは、よくある設計なので、
テスター当ててDC的な確認してもしょうがないのに・・・
これが、すべてのミスリードの原因になっているかと。
Re:どこまでやりゃぁ気がすむのか… (スコア:1)
問題があるっていうユーザー vs Appleの問題なんで、
iPhone持ってない・持つつもりもない人は無関係なのは確か。
同様に、自分は問題ないって人も無関係なんだよね。
Re:どこまでやりゃぁ気がすむのか… (スコア:2)
ってこんな感じに日々馬鹿にされているiPhone4ユーザーですが、アップルの大騒ぎに反応しないのは自分のiPhone4で再現しないからじゃないかな。オレは再現しないし、周囲のユーザーに聞いても再現してるやつはいない。再現方法になにかコツがあるのかと思ってTwitterとかでもたずねてみたけど、具体的に教えてくれるひとはいなかった。電波が強いから大丈夫なのか? だからアップルに文句いうのは 1)アンテナ問題が再現するユーザー、2)iPhone4持っていないから再現テストできないけどアップルの態度が気に入らない人、って構図になっているんじゃないのかね。国内でも「ここでこうやったら再現した」って具体的な事例を集めるのが一番いい気がする。ここにコメントしている人たちも再現事例をどんどん書くべき。
Re:どこまでやりゃぁ気がすむのか… (スコア:2)
やはり利用者自身の導電率が重要なのか。
再現しないのは、オレがおっさんで乾いているからなのか?!