ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

表示オプション しきい値:
  • Re:そりゃそうだろう (スコア:2, おもしろおかしい)

    ereize (35383) : 2009年02月26日 15時33分 (#1521024)
    MacならLeopardの全エディションが\14,800ですよ。

    ジョブスの2007年のWWDCの基調講演で発表していました。
    Home Version $129
    Premium Version $129
    Business Version $129
    Ultimate Version $129

    全部値段が一緒なので、全世界のLeopardユーザーの100%が
    Ultimateバージョンを選択するそうです。
    Starting Score:    1  point
    モデレーション   +1  
    'おもしろおかしい' 補正   0  

    合計スコア:   2  
  • あれはWindowsの”わかりにくい”マルチエディションに対する皮肉で、OSXのエディションは一つでしょ(サーバは別)。
  • ereize (35383) : 2009年02月26日 18時40分 (#1521176)
    確かにWindowsのサポート期間は長いですね。
    でもそれはWindows XPの時代が長引いてしまったからそう思えるだけでしょう。

    Windows Vista → Windows 7も、Mac OS X Leopard → Snow Leopardも
    切り替え期間は2年ほどになりそうです。
    アップグレードインストールじゃないクリーンインストールメディアをパッケージで買うと、
    Windowsは270kほど、MacOSXなら150kほどになるので
    Mac OS X のほうがパッケージに対する切り替えサイクルでは
    安くなるかなという印象なんですけどね。
    これは複数マシンをアップデートしようと考えたらMacOSXが有利かな?

    バージョンアップ時に新OSを見送った場合でも
    Mac OS XのほうもSecurity Updateは次々世代OSがでるまで出ていますので、
    そこまで心配することもない印象です。
    確かにいつのまにかアップデートが打ち切られてたりする感じですが、
    機能の向上やバージョンアップコストを考えたら2~4年の間に1回の
    OS切り替えなんて苦にならないと思います。
    • Re:そりゃそうだろう (スコア:3, すばらしい洞察)

      CliffordSakaki (37720) : 2009年02月26日 19時40分 (#1521210)

      OSが高いか安いかなんてくだらないなぁ、と思うのだけれども。

      >機能の向上やバージョンアップコストを考えたら2~4年の間に1回のOS切り替えなんて苦にならないと思います。

      むちゃくちゃ苦になります。
      アプリケーションやハードウェアのドライバの対応確認、再インストール、パッチ当て、もし対応していなければ対応しているバージョンの購入。
      アプリケーションの対応がばっちりでもデータの移行、環境の再構築などなど。

      できれば一度作った環境はそれ自体に不具合がなければ一生涯使いたいぐらいです。

    • vzg02111 (4390) : 2009年02月26日 19時37分 (#1521209)

      でもそれはWindows XPの時代が長引いてしまったからそう思えるだけでしょう。

      マイクロソフトの製品のサポート期間 [microsoft.com]について。
      コンシューマー向けで5年~8年、ビジネス向けで10年はサポートする(少なくともセキュリティパッチを出す)気はあるみたいですね。
      XP Professionalで\35,000くらいだったと思うので、10年で割れば\3,500/年くらいでしょうか。
      VistaだとUltimateで\55,000くらいだったと思うので、10年なら\5,500/年くらい。
      VistaのHome Basicで\27,000、5年で割って\5,400/年、8年なら\3,375/年。

      アップルについてはよく分からないのですが、

      Mac OS X v10.0 (Cheetah) 2001年3月24日
      Mac OS X v10.1 (Puma) 2001年9月25日 (無料アップデートなので省く)
      Mac OS X v10.2 (Jaguar) 2002年8月24日 (1年5ヶ月)
      Mac OS X v10.3 (Panther) 2003年10月24日 (1年2ヶ月)
      Mac OS X v10.4 (Tiger) 2005年4月29日 (1年6ヶ月)
      Mac OS X v10.5 (Leopard) 2007年10月26日 (2年6ヶ月)
      Mac OS X v10.6 (Snow Leopard)2009年リリース予定

      出展:Wikipedia

      とすると、2世代前までのセキュリティアップデートが提供されると考えて\15,000を2~4年で割ると\7,500~\3,750/年というところでしょうか。
      コスト的には大して変わりませんね。

      個人的には、家庭用ならMacOS Xも高くはない(マシンを買わなきゃいけないことを除けば)と思います。
      ですが、仕事で使うことを考えるとWindowsのほうが割安に感じますね。
      MSDNを買っちゃってるせいかもしれませんど(笑)。
      少なくとも、新しいOSが出るかどうかというメーカー側の都合でサポートを切られる心配は少ないと思われますし、長い期間、安定して同じ環境を使い続けることに価値がある場合もあるので。

      # こう考えると、MSがサポート期間を切り詰めてきたら大問題になるような気がしてきた...。
      # Vista Ultimateを5万オーバーで買って、2年やそこらでセキュリティパッチの提供を止められたらと思うとゾッとする(笑)。

  • saitoh (10803) : 2009年02月27日 10時47分 (#1521541)
    個人の趣味のPCならどうでもいいんだけど。 仕事で導入するとなると、
    新OS発売→サービスパックとか対応アプリ(とくにアンチウィルスウィルス)の発売とかSI業者のノウハウ蓄積を待つ→概算要求~導入(1年とかかかる)→5年間使う
    ってことをしたい。これだと、発売後じゃなくて「出荷後」5年のサポートがほしい。 XPでサポート期間が延びてよかったなと思ってたけど、VISTA untimateでまた「発売後5年」が復活するなんて・・・ 。何で?
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。