ビル・ゲイツ、GPLは「パックマンのような性質」 30
ストーリー by Oliver
パックマンは癌細胞!? 部門より
パックマンは癌細胞!? 部門より
yotaroを筆頭に大勢がタレコんでくれたが、副社長とCEOに続いてマイクロソフト会長ビル・ゲイツが同社のアンチオープンソース論戦に参戦した。彼自身は「フリーソフトウェア」が好きでマイクロソフトも「フリーソフトウェア」を開発しているそうだが、GPLがダメだそうだ。GPLは「パックマンの様な性質」であり、GPLなソフトからソースコードを流用してクローズドソースなソフトが開発できないのでビジネスにはむかない、というのが彼の論点だが、そういう風に盗用されるのを防ぐのこそがGPLの存在意義。また、GPLなソフトウェアを企業ユーザとして、普通に使う分にはまったく関係ないことでもある。しかし、英語とは便利な言葉だ。フリーソフトウェアのフリーは無料と自由の二つの意味を持てるのだから。普段は反撃できないパックマンもある一点を越えると敵を喰らうものに変身するので、要注意を。
Re:まいどまいどのことながら (スコア:3, すばらしい洞察)
「GPLというのは、どうもけしからんらしい。
ビルゲイツやマイクロソフトがそう言っているから、本当なんじゃないの?
それに、同じ無料なら、マイクロソフトの無料ソフトのほうがいいのでは?たくさんの人が使ってるし」
てな具合に思うんでしょうね。
同じ無料なら、有名メーカーの製品を使うというひと、多いですし。旗色悪い感じ。
# パックマンのような本質って、かなり考えたけど意味不明(^^;
とりあえず論は通ってる (スコア:2)
いざとなればプロプライエタリなものにすることができないからイヤなんですね。
さすが自覚をもってソフトの知的所有権ビジネスを開拓したゲイツさん、はっきり言いますね。
#念の為、僕はこの点は敬意を持ってます。
しかしながら、GPLは敢えてクローズできないようにしてるわけですから、これは欠点ではないですね。
まぁ嫌うのは好きにしていいけれど、MS以外がGPLを選ぶことを妨げる理由にはなんないぞ。
彼らはそんなこと百も承知でGPLを選ぶはずだからね。
もしよく知らない人がいるとするなら、そういう方が安易にGPLを選ぶのはオープンソース陣営にとっても不幸ですから、注意を喚起してくれるのはいいことですね。
となると、MSにまつわる同様の汚染に言及するのはこちらの役目ですか。
MSはソフトの内部が非公開な上に、バージョンアップで非互換にするので、一度MSソフトに染まったらずっと追随するか、古いサポートの切れたソフトと一連托生となるか、どちらかです。
最初は無料でも、離れられなくなった頃合を見計らって、いつでも有料にされます。
シェアードソースは秘密保持契約とセットですから、一度中身を見ると似たようなソフトを自社で独自に開発したら訴えられる可能性があります。
どうぞご注意あれ。
しかしこの論だと、BSDライセンスは許せるみたいですね。
さりげなく、TCP/IPスタックを BSD から貰ってきてるののいいわけもついてるし。
そこここにGPLの汚染を強調して、BSDライセンスなどとの溝を深めようとしてるように見えるのは穿ちすぎ?
-- wanna be the biggest dreamer
Re:どこをどーひねれば (スコア:2, 参考になる)
--Inquiring with pragma--@MJ
Re:どこをどーひねれば (スコア:2, おもしろおかしい)
サービスパックマン。
PowerPointさえあれば理不尽にパワーアップ! 親竺斎Re:パックマンの意味 (スコア:2)
Re:BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:2)
つぶれちゃったんですか。惜しい(こらこら)
GPLパクってるのバレて、売上急降下…ってことはないですよねぇ。
-- wanna be the biggest dreamer
出る杭はうたれる? (スコア:1)
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]
どこをどーひねれば (スコア:1)
#パッチを喰い続けていないと、いつかバグにやられてしまうMS製品の方がよっぽどパックマンのよーに感じるのですが……
Re:どこをどーひねれば (スコア:1)
批判の根拠もよくわからないが、ビジネスになるかならないかは結果がすべてでは?と思うんですけどね。 (そういう意味では今は正しいですか)
Compacのこんなニュースもあることですし、もしかしてGPLパックマンはMicrosoftのシェアを食べてしまうのかも・・・・。
--Inquiring with pragma--@MJ
まいどまいどのことながら (スコア:1)
Microsoft は free software を作っていない、という「誤解」に対して、Microsoft は free software を作っている、と反論してますね。世間はこの矛盾に気付かないだろう(それに気付く一部の人々からの批判は十分に声が小さく、われわれのほうが声がでかいので無視できる)との予想に基づく確信犯なんでしょうかね。
日本語の「フリーソフト」もたいていの場合「無料ソフト」の意味ですしね。
にしても、「パックマンのような本質」って、いったい何なんでしょうね。「説明してあげると」って、ボクにも説明してほしいなあー。
Re:出る杭はうたれる? (スコア:1)
例えば、同じハード上でW2kの倍速で動くW2k3とか、
その上で、これまた倍速で動くO2k3とか。(笑)
.NETなんて、発想が面白いだけで、現在の技術
を組み合わせれば「出来そう」って思えてしまう
程度のものだし。
口先だけでなく、ここらへんで、ソフト屋の王
道ってのを見せて欲しいですね。
Re:とりあえず論は通ってる (スコア:1)
うーん。制度としては本来知的「所有権」というより、個人が寡占したり埋もれさせたりすることを防ぐための制度を濫用したとしか思えんのだが。
特許料だってもともと「公開補償」では?
ただ、「公益」をもたらしうる個人のアイディアに対して補償する方法は金銭だけではないわけで、それがあまりに行き過ぎたからGPLみたいなものが出てきたんだし、フリーローダーの氾濫を危惧してゲイツのビジネスのようなものが出てきたのであって、どちらかが「まったく正しい」とはボクには思えないっす。
どちらも、それぞれ当事者の立場で論戦してるだけで、それ以外の人にとっては論を重ねるたびにだんだん乖離してきているような感じがするんですが...
# だからといって議論するなということじゃない、議論で新しい何かが生まれればいい
-- (ま)
Re:出る杭はうたれる? (スコア:1)
フリーのMS-DOSとか(ゲーム会社が自由につかっていいやつ)
シングルタスクWindowsとか(やっぱゲーム用)
AcornみたいにROMにOSが入っていてスロットに挿すとか。
もちろんバグゼロならもーなんでもいいっす。
Re:まいどまいどのことながら (スコア:1)
Re:出る杭はうたれる? (スコア:1)
あ、それ萌える(笑)
ソフト割込みとかがんがんかけても平気なんすよね?ね?ね?
Re:まいどまいどのことながら (スコア:1)
っていうマイクロソフトの言うことが必ず正しいと思って
いる(必ず正しくないわけでもないが)人が多数いるので、
こういう場合はちょっと危惧してしまう。
絶対じゃない人でも、『マイクロソフトが言うんなら。。。』
って人は多いはず。
Re:まいどまいどのことながら (スコア:1)
なんでもかんでも呑み込んでしまうって
ことじゃないの?
# MSが云うなあ~
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:1)
GPL自身も上のようなことをやられてもそんなに強い態度には出ないと言っているけど、訴えられる可能性のある物と、そうでない物があるならば、ビジネスをやってる連中がどちらを選ぶかは自明。ただでさえ裁判が多いアメリカですから。
There is no spoon.
Re:出る杭はうたれる? (スコア:1)
SDK、ばら撒いてくれないかねぇ。
上手い (スコア:1)
>サービスパックマン。
上手い! 思わず笑っちゃいました。
--- 墓穴を掘らずんば虎子を得ず --- by Miharu.T
Re:まいどまいどのことながら (スコア:1)
「資金」が消化液なのかな?
Re:BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:1)
って、ライセンス「は」何も喋らないと思うんですけど。
親告罪とかいうんでしたっけ。
ライセンス破られたら怒る(?)のは作者当人の仕事ですよね。
つまり裁判起こしたい人は起こすわけで。
そういやGPL物をclosedでパクった嫌疑で騒がれた事例が
(よく思い出せませんが)日本でも有ったはずですが、
あーいうふうに実際にClosedパクりが生じた場合に
どう行動を起こせる/起こすべき、なんでしょうね。
ClosedものがGPLをパクってるという証拠を押さえることって
出来るんでしょうか?
ソースを見せろっていう法的強制力は、存在するの?
捜査令状とかいう奴って、ソースの中にも及び得るの?
こういう発言が出ること自体 (スコア:1)
だって、もう自社製品ぼろぼろでしょ。
会社の収益予想もどんどん下方修正しているし。
いるいるーー (スコア:1)
特に企業の情報システム部門とかさあ。
真に受けちゃって、ばかまるだし。
いるいるいるーー (スコア:1)
ひきつった笑いしか出ないっす(^_^;)
今後はGPL批判に絞るのかな (スコア:1)
パックマンの意味 (スコア:1)
なんだ、そのうちやられてしまうって事を自覚していた発言なのね。
Re:BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:1)
抗議相手のインターウェアはつぶれました。会社再建ではなく、会社整理です。存続団体はありません。よって、抗議の対象も無くなりました。
なんかつまんないですね(こら)
まあ他にもいっぱいぱちってとおぼしきソフトがあるのは知ってるんですが、、、あんまり有名でもないし、はっきりした証拠も取れ無いので、なんもしてません。
以上mp3ファイルを見たらどんなエンコーダを使ったかだいたい想像がつく廃人でした
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
Re:BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:0)
>(よく思い出せませんが)日本でも有ったはずですが、
Lameじゃないですか?
冨永丈博さんによる抗議文
その後どうなったのか知らないのですが。
Re:BSDの方が利用しやすいみたいだからね (スコア:0)
そういえばそんな話をどこかで聞いた気もします。
本人にわざわざ登場していだたく事になってしまいましたね。
ゴメンナサイ。
>まあ他にもいっぱいぱちってとおぼしきソフトがあるのは
>知ってるんですが、、、あんまり有名でもないし、
>はっきりした証拠も取れ無いので、なんもしてません。
あらま。
自前でエンコーダーを開発するのは大変だろうから
多くのメーカーがパクリに走るんだろうなあ・・・。
#Lameは某ロシアのWin32バイナリ配布サイトから拝借して使ってます(おいおい)