死蔵されるアインシュタインの舌出し写真 22
ストーリー by Oliver
すべてには寿命がある 部門より
すべてには寿命がある 部門より
MJ 曰く,"WIRED NEWSの記事によると有名なアインシュタインの舌出し写真の現物、およびネガが見られなくなるかもしれない。CorbisはMicosoftのビル・ゲイツ氏によって設立された会社で、歴史的価値の高い写真や絵画のデジタル化および販売や同社の製品PowerPoint向けテーマの販売を行っている。そのCorbisがペンシルバニア州郊外の鉱山跡地に大規模なArchiveを作成中であるという。Archive内は華氏-4°、湿度35%に保たれ、写真やネガを1000年もの長きに渡って保存できる設計。
これに対して歴史学者などの間からは”現物へのアクセスが阻害される”として反対の声が上がっているとか。彼らに言わせると、「ネガへの書き込みなどから得られる情報には、デジタル化された写真ではわからない価値がある」とも。WEBの検索性やデジタル化の最大の利点の1つは劣化させずに貴重な情報を共有できることにあるだろう。しかし極端な話、例えばルーブル美術館に行ってもモナ・リザの画像(!)しか見られないというのも少し悲しい話だ。この話、Geeknewsでもネタになっているのだが、またぞろゲイツ氏が(非常に微妙に)絡んでいるからだろうか。"
文化財は保存される為に存在するのか、それとも見て触って学ぶ為に存在するのか。
Re:本物にアクセス (スコア:3, 参考になる)
コレクター的、と言えばそんな気もしますが、写真に限らず、本物にアクセスできないことが普通になるのはとても恐いような気がします。ちょっとズレますが、これはバーチャルリアリティの一種でじつはとても恐いことだと個人的に思っています。
今後、彼の写真は (スコア:2, 興味深い)
そもそも本からのキャプチャーっぽい画像が多いからどれがオリジナルに近いか分かりません。とある寺みたいに一年に一回位、学者向けに公開してくれるようになるのでしょうかね。
Mc.N
取り出したら (スコア:2)
Re:華氏なんだし (スコア:2)
なんか根拠のある温度なんですかね?
Re:華氏なんだし (スコア:2)
Re:ホンモノをとっておくより (スコア:2, 参考になる)
私は
という考え方に近いですね。個人的な理想としては、
もちろんその間に遺失してしまう可能性はありますが、それはそれで仕方ないものとするのが良いかな、と。
但し、そのディジタルデータの所有権はもちろん、
管理・運用などについても「一私企業に独占される状態」は望みません。
本来は、国連(が良いかどうかは別にしても)などの国際的な機関によって管理・運用されるべきだと。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
ホンモノをとっておくより (スコア:1)
・複製をとっておく(複製化できるデータをとっておく)。
ホンモノを見る、というのは『その時代に居合わせたラッキー』であってほしいなぁ。
超リアル3D映像でとっておける技術が出来ても、ホンモノではないのだし。
華氏なんだし (スコア:1)
Hiroki (REO) Kashiwazaki
たりばーん (スコア:1)
Re:ホンモノをとっておくより (スコア:1)
と思うのは俺一人の邪推でしょうか?それとも?
一期一会と継続的発展(?)。
人類の明日はどっちだ?
まあ、写真なんていうアナログなデータに
かかわるようになったのは、人類にとって
ここ最近のことですしね。
扱いに困ってしまうのは仕方ないことかも。
今まで多かったのはやっぱり文字というデジタルデータでしょ(^^;
エラーレートが上がり過ぎない限り読めるんだよなこれが。
というわけでE=MC2は人類が消えるまで読めることでしょう。
Re:ホンモノをとっておくより (スコア:1)
>と思うのは俺一人の邪推でしょうか?それとも?
んー、よくわかんない。「何かを後世まで残したい」
ってのは人類特有の発想だと思うが。
人類の活動のほとんどが「自分個人の存在を後世に伝えたい」
(ミームの放出)から来てるのだとするならば、その意識こそが、
(これまでは)地球環境の破壊につながっていた、という考え方
もある。かなぁ。
Re:たりばーん (スコア:1)
ビル・Gより (スコア:1)
XBOX用ビューアを使えば斜めからだろうが後ろから
だろうがいくらでも見ることができるだろう。
もうじき(Re:ビル・Gより) (スコア:1)
U.S.A.も滅び,このアーカイヴの存在も歴史の闇に埋もれ,数千年の未来に
再発見されて,遠未来の考古学者たちは大喜び.人類の文化遺産を
遠い未来に残したということで,ビル・G様は,
歴史上の大偉人として賞賛される....と. :-p
Re:もうじき(Re:ビル・Gより) (スコア:1)
御自分もこのアーカイヴに入ろうとか,思ってるのかな?
本物を見られなくなれば (スコア:1)
金を取ろうという魂胆じゃ無いかって前にどっかで話題になっていた気がする。
本物が見られなくなればデジタルデータしか無い訳でそれを貸し出し回収できる
電子すかし(期限付きで自己消滅できたら尚良いかもね)の様な技術が
可能になればそのコンテンツで金かせげるしね・・・
尚このメッセージは30日後に自動的に消滅します。(わら)
重蔵。
いやぁぁぁああ~ッ!! (スコア:1)
100歩譲ってゲイツ様のボクセルデータを残してくれなきゃいやッ!!
もちろん、「頭部から足先の方向に?mm間隔で削り取り・・・」ってやつね。 :p
Re:本物を見られなくなれば (スコア:1)
< これって本物から起こしたデジタルデータで著作権(?)を主張して
< 金を取ろうという魂胆じゃ無いかって前にどっかで話題になっていた気がする。
版権を独占して、見たけりゃ金払え。見るには Windows 使え、PowerPoint 使え。ってなるのかな。いいかげんうざい。
Re:本物にアクセス (スコア:1)
「見知らんおっちゃんの生写真なんぞ見たくもない」
という意味で書きました。
見たいもんは見るし、見たくもないもんは見ない。
そんだけです。
P.S 最後の部分の意味がよくわかりませんでした。
デジタル化したものは劣化しないが、デジタル化すると (スコア:1)
うむ、たしかに1度デジタル化すればそれ以上の劣化はなくなるが、オリジナルのアナログの情報に比べるとデジタル化した情報はかなり劣化しているとは考えられないだろうか。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
本物にアクセス (スコア:0, 余計なもの)
って気もいますが、どうだろね。
オレ的には別に本物が見れなくてもかまわん
って思ったりしますが、まあ、本物みたことないから
かもしれず。