whoisの功罪って何だろ 9
ストーリー by wakatono
とりあえずプライバシーは保護してほしい 部門より
とりあえずプライバシーは保護してほしい 部門より
norihiro 曰く,"/.Jの参加者の中には,
個人でドメインを取って運用している人も
沢山いるでしょうが,whoisで引ける情報について気にしたことは
ありませんか?
現在ICANNでは
Whoisに関する調査というアンケートを行っている.
主なテーマは,whoisで公開する情報の種類,検索方式,
レジストラの第三者への顧客データの売買,代理人の名前で
登録することの是非などである.
Whoisで得られる情報はトラブルの際に
有用ではあるものの,現状では登録者の住所や電話番号まで
公開されているので,
日経BP
の一件の再発はもちろん,さらに重大な事件が起こる可能性もある。8/14が締め切りなので
意見がある人はさっそくアンケートに回答しよう。"
とりあえず自分の意見はアンケートに書いたが、質問項目の粒度が荒すぎ(例えば、1項目の中で住所と名前の公開をYes/Noで問うとか)と思うのはオレだけかな。
whoisの功罪 (スコア:2)
「ニヤリ」とさせられる事。
There is no spoon.
spam業者をガサ入れするには便利だけどね。 (スコア:2)
SPAM生成支援ソフトなるメーカだって、whoisかませばどこの会社かわかってしまうのは便利です。ついでに帝国データバンクも見るとだいたいわかりますね。
Re:なんで? (スコア:2)
microsoft.com.will.never.satisfy.a.true.telnetjunkie.com
とか
apple.com.is.the.choice.of.all.self.respecting.terrorists.net
と表示されるのさ。(種明かししてもつまらん。)
There is no spoon.
whois はよく使うけど (スコア:1)
# 最近では「Code Red 来てるぞこら!」と警告メールを送るために使っているけど。
逆を言えば運用担当者へそれなりの確度で連絡がつく方法が提供されていれば、whois でメールアドレスを調べる必要はない。……少なくとも俺は。
-------
http://unixluser.org/
Re:whois はよく使うけど (スコア:1)
ただ、確実に到達可能なメールアドレスの公開は必要かもしれませんが、その場合はSPAM対策が問題ですねえ。やはり代理人(オーソライズドされた企業/団体)を認めるしかないのか。
Re:なんで? (スコア:1)
Re: whoisの功罪って何だろ (スコア:1)
確かめようとすると印鑑証明まで必要ってのは何とかして欲しいぞ、JPNIC!
今時、自分の登録情報くらいWebベースで編集できても罰は当たらんと思うの
だが。
-- taca
Re: whoisの功罪って何だろ (スコア:1)
「住所は、~という情報になっていますか?」という形式での問い合わせだと電話でも教えてくれるらしい。 (汎用JP優先登録の少し前みんながあわてて変更しようとして、「自分の登録情報がわからな~い」が多発したための一時的な措置かもしれないが。)
HIRATA Yasuyuki
なんで? (スコア:0)
なんで?