法律沙汰やDoSを奨励する特集 27
ストーリー by wakatono
ウザイWebページが増えたらやだなぁ 部門より
ウザイWebページが増えたらやだなぁ 部門より
brake-handle 曰く，"書く側も読む側も全く持って節度のセの字もないのが最近の計算機関連の雑誌だが、ついに下手をすると法律沙汰やDoS attackになりかねない特集記事が出てきた。もし私がJASRACの人間だったら、掴みどころがない個人のコピーを追いかけるよりもずっと叩きがいがあると考えるだろう。それに、メーリングリストも自前でつくって管理しているのだが、処理結果が流れる時は大量のメールが流れてしまうのでqueueの長さを調整したりなど苦労の連続だった。これだけ扱いが大変なものを何も知らない素人にいとも簡単にいじらせてしまうその無謀さに脱帽。
要所要所で指差喚呼に努め、全体がきちんと機能していることを繰り返し確認する私のような人はいないのか..."
実物を見ないとなんともいえない部分が多いが、ちょっとすぐには入手できないようなカンジ。実際に本を読んでみた人はどう思った？
コンピュータネタ専門のタブロイド紙 (スコア:3, 参考になる)
（まあいわなくてもわかりますよね）
この記事に対して私はとくに気にしてません。 どーせあたしたちが憂いたところでこういうドキュソ雑誌は 出てくるし、この手の記事読んで試すような厨房くんは 顰蹙買ってつまみ出されるがオチです。インターネットだって 社会だから迷惑掛ければ叱られたり警察にお世話になる ってことを身をもって勉強していただきましょう。
でもこういう雑誌が出てくることは、言論の自由が保証されてる ってことの証であることもまた事実。
＃この雑誌が計算機関係だって？計算機に失礼すぎます。;-)
まじで勘弁してよ....って感じ (スコア:3, すばらしい洞察)
お互いの音楽ファイルの交換が前提なんだから。
密かな楽しみって部分でマスコミのクローズアップは、
やめてくれ～！ってのが感想です。
コラム的にちょこっと書くんだったら良いけど、 ビギナーにまで奨励するような特集記事は、問題あるでしょ？
「寝ている子を起こすな！」ですね。
この特集自体、ちょっと気にはしてたんだけど出版も売れればいいという体質じゃ困るぞ～。
http://www.piximg.com/
某雑誌然り… (スコア:2, 参考になる)
それを使うと、どんな法律に抵触する可能性がある等、最低限知っておくべき情報はほとんど載らないか、ただ一言「自己責任で」と書いてあるだけだったりします（これはどうだか分かりませんが）。
そういうところに配慮をしておかないと、本当にただの「違法行為の幇助」になっちゃいますからお気を付けて――って、一体僕は誰に言ってるんでしょう？
見出しを拾ってみると・・・ (スコア:2, 参考になる)
「...同社がホスティングを拒否した音楽は同社の『ネットワーク外』で検索できるようにしているのがミソ。つまり、実質的には数ヶ月前のナプスターと同じ感覚で利用できるようになっている」
●全米レコード協会が手を出せない?『iMesh』で素早く楽曲を検索
「...法が適用される範囲が『届かない』ところでサービスをやっていると言ってもいいだろう...」
...こういう記事をパブが出すとはねぇ...。
Re:コンピュータネタ専門のタブロイド紙 (スコア:2)
彼ら(ドキュソ誌読者)は、物に踊らされてるだけなんだから、あえてたくさん踊ってもらいましょう。まあ、近所迷惑になるのは問題だけど、回線が重くなるから、もっと速い環境を作らないとダメだね～とか言って、結局インフラが充実するキッカケにもなるし。でもその値段が高いのはいやだけどね。ここの出してるUUは割といいんだけどねえ、とにかく部署のモラルやらレベルのギャップがデカい会社なんだろう。でかい会社ほどこういう傾向は出るけどね。
Re:コンピュータネタ専門のタブロイド紙 (スコア:2, おもしろおかしい)
雑誌読んでるようなヤツらと一緒にされちゃ困る (スコア:2)
曰く「オレは英語が読めるからな」
-- wanna be the biggest dreamer
オフトピック（モデレーションと少数意見について） (スコア:2, 興味深い)
このモデレーションは最近おかしいと感じる事が多い。
このサイトが広く知れ渡った頃から毎日チェックしているが、
以前にくらべて思想が強く現れだしたように感じる。
反対する意見に対してすごく冷たいというか、なにかこう、あわよくば
つまみだしてやろうという雰囲気があって、私個人はアカウントを持ってる
けれども、そのアカウントで書かないのはまさに Coward だからであるが
しかし、アカウントで書いてもすぐに叩かれそうな感じがするのがとても
怖いし、結果として匿名で書いてしまうという事になってしまった。
２channeler ではないし、匿名がいいとも思っていないけれども。
また、非常に危険だと思うのは、なんらかの批判記事に書き込みがやたらと
集中している事だ。
マイクロソフトや政府に関する事、あるいは 2 ch の事になると非常に書き込みが
多い。どれもなんらかの問題を批判する記事だったり、モラルに関する事だったり
すると書き込みが 100 を越えたりするが、前向きの記事や希望が持てるような記事には
ほとんど書き込みがないように思う。（私が観た印象では、であるが）
癇癪持ちの人が多いのか？
それもいいけれども毎日チェックして観ている者はいい加減飽きる。
またか…という思い。
モデレーションの付けられかたに文句をいうのはしょうがないのかもしれない。
しかし、「参考になる」「すばらしい洞察」を中心に読んでみるとあたりさわりのない
意見が多くみられる。私はこう考えるけれども相手の気持ちもよくわかるというような。
クラッカーは許さないが、ナップスターはまぁ…、というのはちょっとずれているとしか思えない。
自分がしているからではないか？
感情的な書き込みにはマイナス点がつきやすい。不快だからだろう。
わからないではないが、どうしても書き込みたい事があって感情的になってしまう、という
事はないだろうか？その感情をナチュラルな状態に戻して書き込むのは当人には
とても辛い事だ。（科学では求められるのかもしれないが）
またそうなるともう書き込む気持ちもなくなってくる。冷静になれたがゆえに。
ちょっと時間をおくと書き込む気にならない、最初に受けた印象をそのままダイレクトに
表現すると（それはとても感情的なものだ）上に書いたように Coward になるのである。
このサイトの排他的な印象をさらに強めるようだとなんとなく、私も離れていくのかな…
私は Linux を使っているけれども Linuxuser や Unixuser が集まれる
とても良いサイトだと思えるようになってほしいと切に願っているが
現状、マイクロソフト嫌いの最大公約数的な印象ばかりが目立つ。
結局なにが書きたいのかわからなくなってきたが、
もう少しモデレーションはなんとかならないか？
意見に対して感情的なり、なんなりで反論するのは全くかまわない。
しかしモデレーションは有無を問わないではないか。
弾圧ではないかと疑いたくもなる。
もっと考えてほしい。
＃オフトピックではなくネタにしたほうがよかったか？
Re:JASRAC にチクり (スコア:2)
Re:JASRACに餌を与えたくはないなあ (スコア:2, すばらしい洞察)
著作権を無視して楽曲を勝手に配布するのは確かに違法行為ですが、それと、「楽曲の著作権はJASRACが管理する」というのは別問題だと思います。楽曲の著作権は著作者であるミュージシャンのものなわけで、「現状で一般的なのが」その著作権をJASRACが代行して管理する、という構造だと思います。
ネット上でも違法コピーの対策などがきちんと出来るようなって、ミュージシャンがCDとは別にネット上ではJASRACとは別のエージェンシーに管理を委託出来るようにするというのが一つの回答だと思うのですが…
Re:JASRAC にチクり (スコア:2, すばらしい洞察)
モデレータが腐ってる、というよりモデレータの数が絶対的に少なくって、一人のモデレーションが大きく影響してるのかな、とも思う。
でもこの状況だと、２つの対立した意見が出てきたとき、多数決でスコアが決まっちゃうような現象が出てきそう。
自分の意見と同じかどうかはモデレーションの基準じゃないんだよね・・・。
傍若無人の思想 (スコア:1)
「楽しけりゃ反則もOK」ってキャッチは、まさに傍若無人な振舞いの根底にある思想だね。実世界でもこの思想を地で行く連中が珍しくなくなったし、インターネットの匿名性の下では、さらにエスカレートすることは目に見えている。しかしまぁ、記事のタイトルを見る限り、いかにもレベル低そうだなぁ。売らんかなのアオリにしか見えない。
JASRAC にチクり (スコア:1)
犯罪を助長するようなのは法律上は取り締まれないの？
実際のところどうよ？
問題ありなら JASRAC にチクるべきだと思うのだが。
実際に買いました・・・。 (スコア:1)
e-bank銀行の記事と給料泥棒の会（笑）の記事だけ。
困ったちゃんな記事として、簡単なブラクラ(モドキ)の作り方を
ソース乗せて記事にしてましたね。もっとも、使い古された手ですが。
napstarクローンな記事にも困ったもんですが、
「素人バンドの自作曲をデモとして聞ける！」なんて
臭い物に蓋をする様な記事を書くよりは、
「実際に売られている曲等がやり取りされている」と事実を記事にして貰って、
当局の人達の重い腰を上げて貰うキッカケになれば良いかと・・・。
-- non --
Re:傍若無人の思想 (スコア:1)
まぁ、売るためのアオリなんでしょうけど。 内容的にはたいしたことなさそうですが。
ただ、常識とか良識とかとは別の次元で、 「道ばたにゴミを捨てる人が増える →公共団体がゴミを拾う人を雇う人数を増やす →結果地方税が上がる」 から道ばたにゴミを捨てるのをやめよう的な金勘定ができる人も減ってる気がしますね。
楽しければ反則もOKってプロレスなら３カウント待ってくれるから反則を楽しめるわけで、 ３カウント待ってくれる余裕そのものを無くされちゃったらどうするつもりなんでしょ？
Kiyotan
最近のＰＣ雑誌の傾向 (スコア:1)
それを挽回する苦肉の策として、こういう記事が増えているのでしょう。
所詮、言論も経済原則に従って動くのですから。
こういうのをやる人は (スコア:1)
社会的制裁の怖さを思い知ってもらうしかないですな。
それが本人のためにもなると思うし・・・。
JASRACに餌を与えたくはないなあ (スコア:1)
してやることにしかならんような事は、あんまりしないで欲しいなあ。
本気で戦うなら、それなりのことをして欲しい。
まぁその雑誌とやらにその意思が有るとは思いがたそうだけど。
それとももしやそれって、最初からそれを狙っての、JASRAC応援者のシワザなのか？(笑)
=====
ところでタレコミした人の文章はなかなかですね。
「節度」とかの説明(だよね?)として、なんか随分と
おもしろおかしいというかオフトピックというかなサイトに
リンクされているようで、3%くらい発言意図を疑ってしまいました。
いや、俺もああいうフザケそのものは大好きなんだけど、ね…
それとももしやそれって、今回の件はそれほど茶化しに値する！という認識を、暗に示唆してるんでしょうか？(^^;;
だったらそれはそれで深いかも。
昔から (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:コンピュータネタ専門のタブロイド紙 (スコア:1, 参考になる)
ろくに反省もせずこのような愚行を繰り返すとは。
コンピュータソフトウェア著作権協会からも目を付けられている人物であり、このような人物がのうのうと表舞台に登場しているのは非常に困ったことです。
たぶん (スコア:1)
要するに、遵法意識と利己意識は別物であるということかな。確かに音楽(ないしソフトウェア)のコピーは非破壊的で迷惑がかからないような感じもするので平気でコピーされてるのが現実ですが、相手の利益を奪っていることには変わり無いから、難しいところだね。
他力本願。
Re:JASRACに餌を与えたくはないなあ (スコア:1, 興味深い)
音源のネット配信をサポート／著作権の管理とトラブルの対処を行う会社が、少しずつですが認知されてきているそうですよ。
Re:オフトピック（モデレーションと少数意見について (スコア:1)
で、文系あたりの感覚からして理系な人には倫理的にあまりハイレベルな認識は要求できないことが最近判明しました。個人的には、そういう相手に対してはコンピュータの知識や薀蓄だけ参考にする方針で参加してます。結果的に相手の知識を盗んで知恵がつけばよいと割り切ってますね。
アイヒマンが死ぬまで決して改心することがなかったように、そうそう人が公平な判断に立てるとは思えません。仕方なし。
他力本願。
Re:まじで勘弁してよ....って感じ (スコア:1)
雑誌は商品なので、売れればまあいいんです。ソフトバンクのこれ系雑誌は、NetRunnerとPC Japan。読んでみたことありますか？ 表紙から想像される通りかなりイタい中身だけど、厨房が「ハッカー」になった気分になれる紙上ツアーみたいなもので、ぼくは目くじら立てることもないと思いました。
「ポストナプスター」は、実際にいろいろ出てきているいま、この雑誌で紹介せずにどうするって気がする。「反則JavaScript活用術」は、まがりなりにも「JavaScriptというローカルのブラウザ上で動作するスクリプト言語があって、こんなことができる」というのが理解できる。たまに硬派なプロトコル解説記事なんかもありますね。
雑誌も読まないひとより、こういうのでも読んで「ブラウザをクローズでなくするJavaScript」でもシコシコ書いてるひとのほうが、コンピュータに対するカンは鋭いと思う。いいんじゃないですかね、厨房用の雑誌があっても。ここからステップアップする人だっていますよ多分。
Re:まじで勘弁してよ....って感じ (スコア:1)
PC Japanは創刊当時はPC Computingと言う名前で結構面白かったんですがね。
「ユーザビリティ」と言う言葉をはやらせようとするところに心意気を感じて読んでいたんですが，だんだん内容があれになってきて，名前変えと同時にやめました。
自分的には、 (スコア:0)
Re:JASRAC にチクり (スコア:0, オフトピック)
こういう意見は読まれるべきではないと考えているのなら、
そういうモデレーションこそ危険だと思うけどな。
これに反対の意見の人も当然いるだろうけど、オントピックで
ある限り、異なった視点による意見があってこそ議論のしがい
があるってものでしょ？