パスワードを忘れた? アカウント作成
1109 story

VMware 3.0 pre-purchase 開始 9

ストーリー by wakatono
とりあえず申し込むかな 部門より

pierre 曰く,"VMware からの DM や、ウェブサイトでの告知によると、3.0 の pre-purchase がアナウンスされています。
2.0 からのアップグレード版は通常価格で$99 (electronic distribution) なのですが、9月30日までは1割引の$89だそうです。 また、アップグレードでない通常のライセンスも事前購入で同様に1割引となってます。 安く買いたい方は、おはやめにどうぞ。"

89ドルならば、まだ買う気にもなるな。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ちなみに (スコア:2, 参考になる)

    by shigezo (2455) on 2001年09月14日 18時05分 (#22733) 日記
    こちらによるとバージョン2を3の出荷日までに買った人は
    3.0へのアップグレードは無料だそうです。

    丁度3.0βをNT4に入れてRedhat6.2動かしてGNOMEまで動くのを確認したので
    購入を検討している最中です。

    でもVMwareでLinux動かした状態でNT4のタスクマネージャ見ると
    CPUをVMWareがほぼ100%使っている様なのですがこれってβ版だから?
    両方を同時に使う様な使い方には向いていないって事ですかね?
    (試しにNT4上でJBuilder動かしてLinuxのOracleに繋いでみたりしたけど当然NT側が激遅だった)

    重蔵。
  • Re:ちなみに (スコア:2, 参考になる)

    by kumataro (2840) on 2001年09月14日 22時07分 (#22786)
    私はWindows2000に3.0βをいれて、slackware7.0をインストールして使っていますが、
    (vmware2.0時代にインストールしたものをそのまま3.0に移行したものですが)
    とくにCPUパワーを使い切るということはありません。

    ただ、ノートで使っているのですが、ノートをサスペンドさせると、
    vmwareまで自動的にサスペンドされるようになってしまったのがちょっと不便なとこかも。
    しかも、vmwareがサスペンドし終わるまえに、ノートがサスペンドされてしまうので、
    ノートをレジュームすると、vmwareのサスペンドが再び開始されてしまうのでちょっといまいちかも。

    前までは、ノートをサスペンドさせても、vmware自体はサスペンドしなかったので、
    そのままktermをWindows2000上のXサーバにつないだままサスペンドしても大丈夫だったのですが、
    今では一回すべてのXアプリを終了して、vmwareをサスペンドしてから、ノートをサスペンドさせないといけなくなってしまいました。
  • とりあえず Upgrade は安いので、VMware 3.0 pre-purchase for Linux を Upgrade で買ってみた。
    #私の場合、Linux はあまり良く知らないので、FreeBSD で動かしてみようと思うが、多分うまく動かない事が推測されるが(^^;

    とはいえ、ファイルシステムの強化や USB のサポートなど、今まで不自由してきたことがある程度解決できそうなので、結構期待している。パフォーマンスも向上してることを希望。

    現状では Windows が切り離せない以上、こういうアプローチもある程度必要だろうし、他の OS (PC-UN*X など)の勉強や研究などの用途にも利用できるだろうから、ぜひともがんばって欲しいな。>VMware

  • by optimized (4229) on 2001年09月14日 22時13分 (#22788)
     89$ですか。高いなぁ....
     私は日本代理店を通さずに、しかもアカデミックパックで購入した口なのですが、それで正規版が99$でした。まだ2.0を減価償却したとは思えないですので、アップグレードは悩ましいところです。
     私は、Windows2000上でLinuxを走らせたり、どうしてもDOS系Windowsが欲しいときに98を走らせたりする程度で、完全に個人的な趣味用途で遊びに使ってます。
     円高が進んで、1$=100円くらいになってくれないかしら。今の為替だと、10,000円を超えちゃうなぁ....
    --
    optimized for /.
  • by masashi (569) on 2001年09月14日 22時37分 (#22797) 日記
    私は1.0の頃から使ってます。
    初期の割引で $75 ぐらいだったと思います。
    ライセンスのリストを見ると、
    ver.1 を Jun 28 1999 に登録し,ver.2 を Mar 6 2000 に登録しています.
    毎年金払ってるのか…。その内 PC 買えるぐらい払ってる事になるわけだ。

    でも、普段は Linux を立ち上げて、仮想画面4枚の内の1枚で NT を上げて、そのままの状態で暮らしています。
    朝起きたり、会社から帰ると、とりあえずパスワード入れるだけで、Linux も NT も使えちゃいます。
    これってすごい便利な環境だと思うので手放せない…。
    --
    masashi
  • by optimized (4229) on 2001年09月15日 2時39分 (#22847)
    >でも、普段は Linux を立ち上げて、仮想画面4枚の
    >内の1枚で NT を上げて、そのままの状態で暮らしています。

     羨ましい限り!
     私もそういう使い方をしたいのですが、B5ノートをデスクトップ代わりに使っていまして、最大メモリ容量が192MBなんですね。VMware常時起動は起動はちょっとつらいものがあります。
     256MBが4000円程度で買えてしまう時代ですから、やっぱり家ではデスクトップにしますかねぇ....
     WindowsNT用とLinux用に分けず、ひとつのライセンスを購入したら両OSで使えるというのであれば、この値段だったら「即買い」なんですけどね。Windows版を選択したのをちょっとだけ後悔したりもしてます。
    #Windows2000Proはかなり安定してますが、
    #Linux級ではありません。
    --
    optimized for /.
  • VirtualPCっていうのもあるんですが、だめ?
    --
    [udon]
  • by Hisahimi (4212) on 2001年09月18日 21時33分 (#23600) 日記
    VirtualPCはMac版を3.0、4.0と使ってますが、互換性は高くて、Windows以外にLinux (Vine等)も問題なく動いてます。
    試しにSolaris7を入れたらXがピンクになってしまったのは謎ですが。

    でも、どうせintelプラットホーム向けに作るなら、個人的にはWindows版よりもLinux版を出して欲しかったですね。
  • けさ、3.0βのリビジョンアップ通知が来ました。今度はBuild1394だとか。
    #ファイル名だけで「IEEE1394対応パッチか?!」なんて思わないように :-P

    最初の3.0βはBuild1364でした。

    さて、今度こそ9821で動くかな(ぉぃ
typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

読み込み中...