WindowsXP SpecialSite悪魔の記事をねつ造 57
ストーリー by wakatono
MSと悪魔とどっちを信じるか 部門より
MSと悪魔とどっちを信じるか 部門より
shigezo 曰く，"今週のがんばれゲイツ君で掲載されていたので知っている方も多いと思いますが/.でも以前にネタになったWindowsXPスペシャルサイトの悪魔のコラムだが 今現在掲載されているVol1の記事は悪魔本人が自分で書いた物じゃ無い事を 自分のページで訴えて(?)いる。 掲載取りやめの依頼を出しているのに本日現在いまだ掲載されている様だ。 連載開始は１０月１日とあるが記事をねつ造(?)された悪魔が素直にコラムを 書くのだろうか？ それ以前に本人に断りも無く連載予告するMSNの神経もどうかと思う。"
現状でまだ掲載されているようである。にしても、閣下のお言葉を捏造しての掲載だとしたらまさに神、いや悪魔への冒涜である。10月1日のコラム掲載はいったいどうなるのだろう…
よくかんがえたら (スコア:3, 参考になる)
「我輩がデーモン小暮<閣下>である」などと書くはずがないんですよね…
10/1からの連載はぬらりひょん吉に交替することを希望(オフトピ)
問題になっているのは (スコア:3, すばらしい洞察)
閣下自身が、発売前からそんなにWindowsXPに詳しいはずはないので、当然ゴーストライターが書くのだ、と思っていたのはワタシだけでしょうか？
あ、もしかして、悪魔の能力をもってすればOSの公開前入手くらいたやすいことなのかも…？
＃ プレビュー版、というツッコミは禁止 :-p
Re:問題になっているのは (スコア:3, すばらしい洞察)
あるのにもかかわらず，何のアクションも起こさないサイト運営の方針かもよ．
ここ数日，まったく何も変わらず掲載され続けているもんね．
こーゆーことは，後手に回れば回るほどリカバリーが大変になると思うんだが．
#コンテンツの一時差し換えなんて，簡単だろうに．
#せめて数時間で対処していたら，これほど馬鹿にされることもなかったろうにな．
#どうしてこうM$って会社は，墓穴ばっかり掘りたがるのか....
スレッドまるごとオフトピックだな (スコア:3, 興味深い)
Anonymous Cowardの方が圧倒的に下らない発言が多いのは事実です。
「ACだから」って言いたくなる気持ちもわかります。
ただ、そういうと嬉しがってぎゃあぎゃあ騒ぎ出すACのせいでスレッドが腐るのも事実なので、
その手の反論は控えるが吉。
もちろん腐ったACはごく一部なんでしょう。きっと。たぶん。
同一人物か？と思えるくらい、判で押したように画一的な反応しかしないし。
Re:なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:2)
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:2)
とでも思われているんだろうか。
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
閣下本人が書いたら (スコア:2, おもしろおかしい)
「おまえもブルースクリーンにしてやろうか！」
第２回
「Winning Gate(s)」
第３回
「予定通り地球征服を完了」
ちなみに閣下はラジオで「Ｄウィルス」という番組をやっていたそうだ。
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:2)
アメリカ様が作ってくださった計算機アーキテクチャをありがたく使わせていただいて書き込んでるあたりが笑える。じゃあ何か別の素晴しいシステムを具体的に提案しなされや。
もっとも、
こっちは完全に同意。Anonymousだろうがなかろうが、下らない発言は下らないし、逆もまたしかり。「Anonymous Cowardだから云々」っつー思考停止な反論をしても、逆にそのスレッドを腐らせるだけだよ。
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:2)
私だって、メルアドも公表してないから、そういう意味ではACと変わらんといえば変わらんのですが(笑)
＞AC は百害あって一利なしで無くしてしまった方がよいように感じてらっしゃる
基本的にはそうですね。別にハンドルを登録したからといって、メルアドやURLを(外部に)必ず公表しなければならないというシステムではありませんから、適当なハンドルだけ名乗って、メルアドを公開しなければそれで十分でしょう？
IDを複数持つのだってOKだろうしさ。その登録すら面倒なら、カキコするのも面倒でしょう？(笑)
Re:デーモンとデビルの違い (スコア:2, 参考になる)
この説明を読む感じでは逆ではないですか？？demonは複数形がとれるけれどdevilは単数しか無いって言ってますし。
#ただ、クリスチャンではないので正確なところは分かりません。これでサタンとかまで出て来たら本当にわけ分かんなくなっちゃいます(^^;
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:2)
い～え、それはまた意味が違います。
＞その方が気分的に書き込みやすくなる
で、無責任な言いっぱなしのポストが増えると(苦笑)
結果です。 (スコア:2)
本日より連載開始でしたがどうやら閣下との間で交渉があった（？）模様で
ご本人のサイトからは例の記事は削除された模様。
「 ９月１８日掲載書き込みを１０月１日修正の上」というタイトルで
「ｂ，この部分に記入していた事項は、解決したので 削除した」とある。
肝心のＸＰスペシャルサイトの方も書き変わり「閣下はレコーディングにもいそしみ多忙」となっており
変わりに桐島ローランド氏のコラムが連載される様である。
重蔵。
Re:悪魔の理由（オフトピ） (スコア:2)
年代からすると、デーモン小暮氏も中学・高校の頃(自称では世を忍ぶ仮の姿でその頃)、KISSを見ていたと思われる。
いかにも MS 的に… (スコア:1)
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:1)
ロストボール賞？
[udon]
Re:問題になっているのは (スコア:1, オフトピック)
＃誰の死体が入るんだか．．．
Kiyotan
Re:問題になっているのは (スコア:1, オフトピック)
掘った墓穴に突き落とされるのは，コンテンツを作ったドジな外注．かな？
で，ササッと土を掛けて埋めて，あとは知～らない．っと．
悪魔王閣下の手を煩わすまでもなく，そのような汚れ仕事に携わる
階梯の低い鬼は，社内にいくらでも居るでしょうし．
#まさか自分で掘った墓穴に自分では入らないでしょうよ．ねぇ？
Re:問題になっているのは (スコア:1)
せめて「閣下の下っ端がお知らせするゼ」とかにすればまだ問題が大きくならなかったかもしれないですが……なんにせよ、舞台裏が気になるところではあるですの。
-------- SORAMINE Yukino
Re:問題になっているのは (スコア:1)
#これって賛否両論なんだろうか．だとしたらば，たいへん光栄．
#賛否両論相半ばする．ってのが，一番面白い． #プラスとマイナスの絶対値の和は，“スコア4”ってことだね．
>閣下側とすれば「名前が出て仕事になるのは嬉しいけれども、
>そんな話聞いてないぞ？」と訝しく思うのも無理はないと思うですの。
さようですな．何か，代理店サンは，閣下の怒りを買うようなコトでも
仕出かしましたかな？どこがやってるんだ？＞エージェンシー
>「閣下の下っ端がお知らせするゼ」とかにすればまだ問題が大きく
>ならなかったかもしれないですが
悪魔王とて，問題を無難に済ます為のやりかたは重々承知でしょうが，
あえてこのような波風立てるような手を取ったということは，
よほど腹に据えかねたか，報酬に不満があったか，パシリの小悪魔が
どうにも使えないヘタレであったのか，M$の小鬼が生意気だったのか，
幽霊著者の作が気に入らなかったのか....
#魔王と幽霊，小悪魔と小鬼....なんか，神話的様相を帯びて来ましたな．
Re:なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:1)
Re:問題になっているのは (スコア:1)
あるのにもかかわらず，何のアクションも起こさないサイト運営の方針かもよ．
ここ数日，まったく何も変わらず掲載され続けているもんね．
地獄の沙汰もカネ次第ってことで、カタがついたのでは？
# をを。悪魔と地獄は違う世界観なのか？
--gao
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:1, 興味深い)
ううん、固定じゃないのにこの有り様かよと思われてるの。
固定だったらそいつらの問題だけど、固定じゃないから /. の問題になるの。
Re:そもそも (スコア:1)
> そんなにすごいわけ?
多分、 そういう*ノリ*なんだと思いますが…彼のキャラクターが。
それ以前に (スコア:1)
こんなところに投稿すんなよ．
新規でタレコめや．
＃あと，これはアンチパターンで言うところの『退化パターン(degenerate patterns)』ですな．
＃自分の主張をするばかりで，内容を一般化できていないので，役に立て辛い……というか役に立たない．
Re:スレッドまるごとオフトピックだな (スコア:1, 興味深い)
余談ですが、私はMSKKに社員でいて、MSNにいたことがありますが、２年前と今とでは、社内のメンバーの質が違いますよ。もちろん今でも高い質を保って（そして高い品質のサービスをきちんと提供して）いる人も沢山いますが、そうでない人も沢山います。一番大きいのは米国主導で来たMSNの流れの中で、日本独自の展開を責任持ってやれる人が少ない、という点だと思います。
コンテンツだけでなく、器の管理も然りです。鯖の管理とコンテンツの管理を分けるのは良いですが、鯖の状態をチェックしないで任せきりにしたりするから、Nimdaにやられたりするんですよ。鯖管理のチームとの連携がうまく取れていないのです。Nimda感染にしても閣下の件にしても、日本で５本の指に入るポータルをやっていると言う自覚が、あったとしても足りないのだと思います。続けるからには、やるからには、もっと頑張って欲しいです。
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:1, 荒らし)
内容に責任持てないからACなんだろうに(苦笑)
つまり、ACの投稿は一見もっともらしくても、内実はただの垂れ流しということだからね。
新聞だって、記名記事と無記名記事では、信頼性にかなり違いがあるくらいだ。ましてやこういうところでの無記名投稿は単なるデマの類として解されても仕方がなかろう？
デーモンとデビルの違い (スコア:1)
・デーモン＝キリスト教秩序上に存在する悪魔
・デビル＝一神教であるキリスト教からみた異教の神
の事だったとの記憶があるのだが。
(デビルは確かなんだけど、ちとデーモンは怪しい・・・)
「神」のように君臨しているMSは
確かになんとなくデーモンよりデビルのほうがしっくり来る気はするけれど。
gy0
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:1)
それだとIDすら不用になるのでは？(笑)
個人的に情報は受け手側で判断したいので、ACはあった方がいいと思ってます。
その方が気分的に書き込みやすくなる人も居るでしょうし。
荒しなどのマイナス点があっても、より多くの意見に触れられる方を取りたいです。
それこそが既存のメディアには無い掲示板の長所だと思うので。
ＨＩＴ
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:1)
いえ、「同一人物かどうか」という情報を保持する為に、必要かと。無いと、混乱の元なので。
2chでも、この点を（簡単に、でも）保証する為に、idを導入していますし。
悪魔の理由（オフトピ） (スコア:1)
ちなみにとあるラジオ番組出演時、リスナーから
「閣下、私も悪魔になりたいです。どうすればなれますか？」
という質問がありまして
「人は魔を極めても悪魔になることはできない、せいぜい魔人どまりである」
と軽くいなす閣下に、私はちょっとした「凄み」を感じたりしました。
Re:悪魔の理由（オフトピ） (スコア:1)
他力本願。
っていうか (スコア:1)
個人的趣味はともかく、普通「悪魔」とか不吉なワードを聞くと、知らない人にとっては「それ誰?」とつい言いたくなるものなのだよ。そのぐらいの会話の余裕すらできんのかね。寒いね。
他力本願。
Re:っていうか (スコア:1)
他力本願。
分かりきったことを… (スコア:0)
とーぜん、捏造
なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:0)
捏造の真偽はともかく、わざわざこんなキナ臭い時期に、とってつけたように「悪魔的経典」なんてブチ上げるその神経はどうよ。はるか昔から「でーもんちゃん」な*BSDな人々がやるのとはワケが違うと思うんだが。
# だいたい、MSは daemon じゃなくて devil でしょ。
Re:なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:0, 荒らし)
# だいたい、MSは daemon じゃなくて devil でしょ。
え゛、MSのソフトって、いつまでたってもdevelなのかと思ってた…。
Re:なぜ今「悪魔的経典?」 (スコア:0)
見当外れってことっすか(ToT)
Re:オフトピック Was:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0)
名乗った時点でマケなどとそこまで言うなら Anonymous Coward なんて無くせばよいではないですか。
# しまった、煽りにマジレスしてもうた。
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0)
「フレームのもと」か「普通」か選べといわれたら、自分がモデレートするかどうかは別として僕も今回の元記事は「フレームのもと」だと思うな………って、これは/.汚染されてるからなのであろうか？
現に、該当コメント群はフレームのもとになってるし、、、;-)
＃元記事、投稿IP調べたら、MSKKだったりして。:-)
＞こんな連中と一緒にされたくないから、アカウントとらないってことくらい気づけYO！
それで書き込んでりゃ、アンチの荒らし君やん。（ｗ
一緒にされたくないなら、とりあえず書くなよ、、、
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0)
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0, 余計なもの)
アメリカ様が作ってくださった、
ありがたーいありがたーいモデレートやAnonymousCowardってシステムを
それについて議論することもなくそのまま受け入れて
それを最善のものとするって姿勢が問題なんでしょ。
まるでどっかの国の政府みたいですね:-)
数々の問題や大規模ゆえの弊害を乗り越えていくうちに編み出されたモデレートシステム、
それを少数の固定による馴れ合いと化している./Jに持ち込んだら
そりゃところどころに破綻をきたすのは仕方ないわけで。
所詮AnonymousCowardの意見と耳をふさいでしまう輩が多いので、
こうして声をあげつづけることが大事なわけです。
いい加減、名前じゃなくて内容に反論する習慣がほしいところです。
そもそも (スコア:0, 余計なもの)
他力本願。
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0)
新聞を喩えに出すのはどうでしょうか。/. は新聞などとは違った形のジャーナリズム(大袈裟かな？)を目指しているものと捉えていましたが、新聞でさえそうなのに的言われ方では /. とはその程度のものかとがっかりです。
さらに、新聞の記名記事というのは実名での記名のことをおっしゃっているんですよね？ ./ の記名とは明らかに性質が異なると思いますが。
あなたのご意見だと AC は百害あって一利なしで無くしてしまった方がよいように感じてらっしゃるように思えるのですが、そのようにお考えで？
Re:親愛なる/.ユーザーへ (スコア:0)
そじゃないのよ。今回の事だけが問題っていうんだったら、それもたまたま今回のモデレータだけの問題で済むの。
今回の元記事の評価うんぬんじゃなくて、今までの実績についての話だったの。
Re:そもそも (スコア:0)
「邦楽には興味ない」ってのが特に。
Re:いい加減MSネタを/.に掲載するのは止めてくれ (スコア:0)
まともな日本語使えるようになってから出直して下さい。
他のAnonymous Cowardが迷惑します。
それっておいしいの？(余計なもの) (スコア:0)
で、今回のAnonymous Coward氏の発言は、どこから「邦楽」が現れたのかということだと思うのですが…。
「ペンギンってなに?」「らくだ本って何?」というのも、わからなさでは同じですし。
Re:っていうか (スコア:0)
それぐらいで頭に血がのぼるのかい？心に余裕を持ちな。
-1希望 (スコア:0)
ま、このトピックでは-1にしまくってるアホモデレータもいるみたいだけど。
ま、このトピックでは-1にしまくってるアホモデレータもいるみたいだけど。
Re:っていうか (スコア:0)
邦楽嫌いなshikineクンは真性厨房のようで。
芸能人の芸風に「そんなに偉いワケ？」みたいな事
書いたから、君は笑われてるのだよ。
しかも、邦楽より洋楽のほうがいいと思ってるでしょ、クーダラナイ