Mozillaにタブブラウジング追加中 46
ストーリー by Oliver
Galonと勝負だ 部門より
Galonと勝負だ 部門より
znc 曰く，"Mozillaですが、2001/9末のnightly-build辺りから最近何かと話題の『タグブラウジング』機能の実装が始まった模様です.
mozilla.gr.jpの掲示板や公開MLを見ると、まだまだ問題が多いようですが、いずれはMozillaの正式版・・・・そしてNetscape6に反映されると思うので人柱erの方は試してみてははどうでしょうか? なお,タグブラウジング機能の議論・バグ報告は本家bugzilla ID=100706で受け付けているようです. Mozillaは日々成長しています. "
日々タブ機能は進化してます。 (スコア:3, 参考になる)
9/27近辺のnightlyだとただ単にタブが出るだけでしたが,10/1以降は「Open New Tab」がコンテキストメニューで実装されてますね。
後はJavaScriptでの広告もタブにまとめてくれると吉か。
とにかく、この進化のスピードなら年末辺りの0.9.6（0.9.5は１０月で機能追加はフリーズだからちとキツイ）は大いに期待できそうです。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
MultiZilla は確かに試す価値はありますね (スコア:3, 興味深い)
・クッキーやJava、JavaScript、ポップアップ広告の禁止などの設定を一発で変えられる
・キーコンビネーション（Macの場合 Command+クリック）でリンクを新規タブで開ける
・target="_blank"、target="_new"となっているリンクを自動的に新規タブで開く
・タブをたくさん開いたときは、タブの幅が自動的に調整される（タブがはみ出ることがない）
こんなところでしょうか
ここらへんの機能はいずれ本家にも搭載されるのでしょうが(^_^;)
現在のMutiZillaの位置づけはかなり微妙ですね。
MutiZilla単体ではMozillaより高機能で完成度が高いのは確かですが、Theme や Language Packのことを考えると、Mozillaに標準でタブ機能が搭載された方が開発はしやすいでしょうね。
MutiZilla が Mozilla に吸収されるような形が良かったのでしょうけど。
ちなみに、Multizilla用日本語パック を作られた方がいます。
タブの出し方 (スコア:2, 参考になる)
milestoneはどうだったか覚えてないけど、 最近のNightlyBuildでは、リンクを右クリックで「Open in New Tab」が出てきますね。
＃関係ないけど中クリックで「Open in New Window」なんですね。最近気づいた…。
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:2)
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:2)
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:2)
# 快適;-)
-- wanna be the biggest dreamer
Re:タブの出し方 (スコア:2)
あっても，無視してTabを開いてくれますね．これは凄く便利．
デスクトップがウインドゥで散らからない．
(Mac用での話．他環境では試してません)
....しかしメモリリークが凄いなぁ．終了時にヘンなゴミを残していく
みたいだし....ってことで，20010913のSVGビルドに戻してみたり．
予想(おふとぴ) (スコア:2)
seaMonkeyには手を出したことなかったけど、こういう冒険を楽しめるのですね。
タブブラウザに対する疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
他のアプリから切り替えるときは、まず、タスクバーでブラウザに切り替えてから、タブでウィンドウを切り替えなければならず、ステップ数が増えるだけです。直接タブをクリックすればいいという意見もあるかもしれませんが、すべてのウィンドウがフル画面なので、それもできません。
ポップアップ対策であれば、Mozillaのように、onload、onunload時のWindow.openをDisableにするか、何らかのポップアップキラーを使えば済むことですし、私にとっては、必要とも便利とも思えないものです。タスクバーが小さくなってしまいやすいので、タスクバーの領域を広く取らなければならないのが唯一の難点ですが、それ以外にタブブラウザの方が優れている点があるとは、私には思えません。
Re:そのまえに (スコア:2, 参考になる)
Nightly Buildに付いてくる mfcembed.exe とか winEmbed.exe を使うと幸せかも。
ただし、ブックマーク機能などあって当然な機能までありませんが…。
プログラミングできるんだったら mozctl.dll(ActiveX:IEコンポーネント互換もちろんGeckoがエンジン)を直にたたくブラウザーを作って配布すればみんな幸せになるかも。まぁ、自分でしなくても時間の問題でこれからは勝手に増えてくると思います。
Re:そのまえに (スコア:2, 参考になる)
http://kmeleon.sourceforge.net/
Language packがリリースされて、
日本語表示もばっちりです。
是非お試しあれ
Re:Multizilla (スコア:1)
やはり「同じことする必要ないやん」という感を禁じ得ません。(いわゆる「車輪の再発明」ですね)
かく言う僕も、実は有り難く(本体に実装された)タブ機能を使わせてもらってる上、
Multizillaは入れたことがないので、使いやすさに関してはコメントできませんが。
#っていうか、早くMNGの表示実装してくれないかなあ。実は、Macのテスターがずーっと見つからないせいで進んでないらしい。実はWin32版だと何かすると(自分でコンフィグを調整してからソースをコンパイルすればいいのかな？)見事に動くんだとか・・・Bugzillaで「４か月もMacのテスター見つかんないのお？」みたいなコメントも飛び出してます。俺がテスト環境+対応できる脳味噌持ってないもんで、やるせないっす。ただ、今Bugzillaがデータのバックアップ中で検索できない・・・
gy0
中クリック (スコア:1, 参考になる)
タブ機能追加は0.9.4リリース後の話なので
完全に最近のナイトリーだけです。
＃関係ないけど中クリックで「Open in New Window」なんですね。最近気づいた…。
"prefs.js"ファイルを直接編集して
user_pref("browser.tabs.opentabfor.middleclick", true);
というのを追加すると、中ボタンorホイールのクリックで、新しいタブに開いてくれます。
#「中クリックで新しいタブ」ネタの仕入れ先は2chです。我が輩の手柄ではございません。念のため。
gy0
Re:予想(おふとぴ) (スコア:1)
タブブラウザと言ったらIEコンポーネントの物が大体（この頃mozillaコンポーネントの物も出たらしい）だからもしやすると…
と思ってましたが、mozillaの方が早かった。これを機にIEにも導入して欲しい…けれど、Msの影響力が「タブブラウジング＝IE」という構図を造り上げてしまわないかという不安はある。
そういえば、「タブの移動ができない」「サイドバーのブックマークがツリー式」（IEは一見ツリー式だが普通の操作では二つ以上のツリーを開けない）という特徴、何となく「BugBrowser」に似ている。
もしかしたら、IEが導入するより先にmozillaに乗り換えるかも知れない…
−悲しいけれど無意識にMS信者
広告カット（offtopic (スコア:1)
Windowsですけどね。少年ナイフ。
Re:広告カット（offtopic (スコア:1)
user_pref("dom.disable_open_during_load", true);
Re:Galeon (スコア:1)
十分、UNIX環境のタブブラウザとして
役立っておりますが…。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:予想(おふとぴ) (スコア:1)
ってDonut のことですか？
なかなか使いやすいと思いますよ．
IE使いな人は使うと幸せになれます．
あまり関係ないですが，ツール->セキュリティで， ActiveXコントロール実行やJavaの実行を制御できます．
あと，広告カット機能もあります．
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:1)
あと
>すべてのウィンドウがフル画面なので
とありますけど、私の場合、まずフル画面にする事はないなぁ。これは使い方次第ですね。
あと、タブがないブラウザだと、同時にたくさんのブラウザのアイコン(タスクバーのタブ)が出来てしまって、ゴチャゴチャしてうっとおしいかな。
まあ、こういうのは結局、使い手によるんでしょうね。
Re:Galeon (スコア:1)
まぁ動かそうと思えば、Win2000、MacOSX、Solarisでも
Galeonは動くんですけどね。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:1)
タブって、なんだかやっとわかりました (スコア:1)
やっとわかりました。文字化けしていますが。
www.apple.co.jp
を追加すると、タブの二重化になります！
MacOSX10.1でも正常に、普通のスピードで動いています。
そのまえに (スコア:1)
とてもじゃないけど，立ち上げるだけで精一杯。
それ以上，機能を用意されても，使う気になれん。
いやー (スコア:1)
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:1)
Winの場合はCtrl+Tabでタスクバーを切り換えられます。
ＨＩＴ
Re:そのまえに (スコア:1)
「Windowsでは」ではなく「IEがインストールされているWindowsでは」と書くべきではないでしょうか？
使ってみようと思いチェックしてみたのですが、エンジンとしてIEを使用しているので僕のノート（P266）では使えません。
# 僕のノートは Windows ですが、Windows95 で IE はインストールしていません。
# もっとも、P266 なので(?) Netscape 4.04 でもそこそこ使えてますけど。
Re:予想(おふとぴ) (スコア:1)
http://www.vector.co.jp/authors/VA025748/
とか。
っと・・・。
Multizilla (スコア:0)
では駄目でしょうか。
機能と使い勝手でこっちに一日の長があると思います。
Re:予想(おふとぴ) (スコア:0)
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:0)
Re:Multizilla (スコア:0)
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:0)
fastload の方が安定度に影響でるかもと心配だったが
意外に動いているので結構驚いたっす。
＃ただ、まだ体感できてないのでアレだけど
＃パワーマシンでは体感できないのかな
Re:Galeon (スコア:0)
Re:広告カット (スコア:0)
<p>
トップページの各たれ込みの下と、それぞれのページのトップに、「Nested」と「Newest First」で表示するリンクを足すだけなんですけどね。思いの外便利。
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:0)
ところの SDI:MDIの関係と似ているね。
どっちかが必ず良いとは思えず、状況や好みによって
選択が変わるなぁ、私の場合は。
とりあえず複数のWindowをいくつも開いてあちこちの
サイトを見て周るとき、画面下部にあるタスクバーで
Windowを選び、画面上部に位置するブックマークボタン
からプルダウンするという操作ではマウスの上下操作が
多発して手がダルく(笑）なるけど、Mozillaのタブは
ツールバーの下に位置するのでタブ切り替え＆ブック
マーク選択操作が多発しても画面下部のタスクバーへ
マウスを動かすよりは楽だなぁと。
状況が異なれば、別の解もあるでしょうね。
たとえば flameさんのような。
Multizilla (スコア:0)
興味がある方は一度、MultiZilla のファイルを開いてみては如何でしょうか、なかなかに合理的です。
気になるのはNavigator では無いタブブラウザとして実装できなかった、と言う点でしょうか。
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:0)
大体の操作はキーボードから出来るでしょう。
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:0)
誰か が言っているように、「素晴らしいものには素晴らしいものなりの、屑には屑なりの、それなりのものにはそれなりの楽しみ方がある。無駄なものなんてないよ。」って事です :)
利便性が高いから、様々なIEコンポーネントを利用したタブ形ブラウザがあるわけで、不便だったら誰も作りませんし、使いません。
自分の利用形体は自分だけのもの。それが然も唯一の手法かのように他を否定しちゃ（否定しているように感じられる文を書いちゃ）だめです。
私は fuckin uni$is browser というタブブラウザ使ってます。ウインドウをフル画面にすることはほとんど無いので便利です。もちろん、IE もたまに使用します。要は、ケースバイケースってことで :)
Re:日々タブ機能は進化してます。 (スコア:0)
軽くなると思うけど seamonkeyだとたいして
変わらないかも。
あぁcomposerを外せば navigator が使う
sahre lib が小さくなるだろうから軽くは
なるか。
でも彼らはブラウザだけを作るつもりはないだろう
から開発を止めることはないだろうね。
Re:タブブラウザに対する疑問 (スコア:0)
ただ、Mozilla はどうがしりませんが、IEコンポーネントブラウザと呼ばれるものの場
合、
機能)等
等、タブ以外にも利点は多いですしタブ機能を使わないと言う選択枝もあります。
個人的には少なくとも素の IE よりは遥かに良いと考えています。
Re:タブブラウザに対する疑問(自己フォロー) (スコア:0)
> タブ機能が使いやすいは人それぞれでしょう。
タブ機能が使いやすい "かどうか" は人それぞれでしょう。
ですね。
かなり個人的な使い方になってしまいますが、普段は マルチディスプレイ を使って２画面のうち片方をブラウザ専用にしています。なので、２つ目のタスクバーと言った感じで特に切替えの煩わしさはありません。
あと、多い時で １０～２０ のサイトを開く事もあるので、
# さらにそれを見ながら設定ファイルやソースを編集し、メールに返答したり。
普通のIEだと、Win9x の場合まず確実に リソース不足、NT系でも極端に切替えが遅くなります。
また、タスクバーの(１つのウィンドウ当たりの)表示文字数もウィンドウが増える毎に減って行くのでどれが何だかさっぱり分からなくなります。
タブブラウザーだと、リソース不足にもなりませんしタブを複数列で表示させればいくら増えても区別が付かなくなる事はありません。
かなり使い方に依存するので参考にはならないと思いますが。
Re:そのまえに (スコア:0)
Re:そのまえに (スコア:0)
はっきりいって、P100レベルだと実用にならない。
せめてNavigatorレベルには軽くして欲しい……
もっと速いマシンをつかえという意見もあるけど、Windowsではmoonbrowserなど、P100でもそこそこ使えるレベルの
browserもあることだし。
#w3mはいいけどね
Re:そのまえに (スコア:0)
前提条件に合致してませんから。
ひたすら軽いブラウザを、と望むなら seamonkeyのような
XULベースなものじゃなくて galeonみたいに geckoを生で使う
ものか、あるいは別のブラウザをどうぞ。
Re:そのまえに (スコア:0)