小中学生100人中25人はアダルト経験あり 38
ストーリー by wakatono
興味があるのは大人も子供も同じ？ 部門より
興味があるのは大人も子供も同じ？ 部門より
KIRIU 曰く，"インターネットコム株式会社の記事によると、
小中学生の25%はアダルトサイトにアクセスした事があるそうだ。
思ったより少ない気もしないでもないが、親や先生からネットに関するルールを教えられたユーザーは54%って所が気になる。"
KIRIU 曰く，"インターネットコム株式会社の記事によると、
小中学生の25%はアダルトサイトにアクセスした事があるそうだ。
思ったより少ない気もしないでもないが、親や先生からネットに関するルールを教えられたユーザーは54%って所が気になる。"
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
質問の仕方 (スコア:4, すばらしい洞察)
「アダルトサイトにアクセスしたことがありますか？」
と聞かれて、
「あります」
と正直に答えるのだろうか？
それとも一捻りして、
「あなたの友達はアダルトサイトにアクセスしてますか？」
みたいな質問なのかな？
え、わたしですか？
友達はしょっちゅうアクセスしてるみたいですけど、、、
何人が小学生で (スコア:3, 参考になる)
小学生1人に中学生299人でも「小中学生」だし。
まあそこまで露骨なことはしないと思うけど、中学生のうち25%がアダルトサイトを見たことがあるというのなら非常に納得できます。ていうか自分が今中学生なら絶対見る。サルのように（謎）。
年齢別のデータとかあるともっと参考になるかも。
＃ そこまで求めると300人では少なすぎるか。
ていうか中学生（あるいは高年齢側）の方が、「見たことがある」割合が高いんじゃないですか？それを一緒くたにして「小中学生」と称するのもなんだか恣意的な表現ではないでしょうか…。
ポータルサイトのリストと一緒にしているのも何かヘン。要するに子供向けのポータルサイトがコンテンツフィルタとして十分に機能してないということが言いたいんじゃないですかねこの記事は？こんな見方は穿ち過ぎ？
誰のための調査か (スコア:3, 参考になる)
そもそも、この調査は、 学術的な調査というよりは、市場調査です。 しかも、調査を専門に行いそのデータを売る、という 会社による調査です。 もちろん、その会社としては真面目に調査しているのでしょうが、手法による限界や、 またデータの「買い手」へのアピールを狙った 発表などの限界があっても不思議はありません。
たとえば10～15歳という年齢層への 調査は保護者の許諾のもとに行われたはずです。 アクセス経験や、アクセスへの経緯は、 そういう回答者の置かれる環境で 当然バイアスがかかります。
また、 調査会社は回答者の構成について、 詳しい情報を持っています。 さらに、記事はあくまで調査の 一部のデータに過ぎないとされています。逆にいえば、このニュースは 「買い手を集めるのに都合のいい形」で 何を出し見出しをどうするかを 決定されている可能性があります。
そもそもこのような調査を誰が買うかといえば、 それは「子どもがアダルトサイトにアクセス？けしからん！」という スタンスの人にきまってるわけです。 厳密にいえば、 そのような「怒ってるひと」をターゲットにした 製品の開発や販売などの事業を行っている 企業ですね。 まとめられて発表されているデータは、 そういうところが効果的に 「需要」をアピールできそうな形です。
教えてないんだねえ (スコア:2)
でも、韓国の 68% に比べると異様に少ないとすら思えちゃうな、この数字。
でもリピートすると答えた割合は日本の方がよっぽど多いから、騙せたらおいしいお客だな、こいつら。
お父さんお母さん、お宅のお子さん、いい金づるとして狙われまっせ。
54% (スコア:2, すばらしい洞察)
今昔 (スコア:2)
昔はエロ本、今はアダルトサイトってことかな。
古紙集積所あさったり、本屋で万引きしてた奴を
思い出した。
# オレじゃないよ、念のため
（念を押す方が怪しいって言われそうだが）
Re:何人が小学生で (スコア:2)
元記事のリンク先には詳細データは有料、と書いてあったけど、私も300人ポッチの統計データではどうせ精度が低いだろうから、お金払ってまで見ようとは思いません。
子供のためのアダルトサイト (スコア:2)
「子供のためのアダルトサイト」っていう鬼畜まるだしのサイトを作るとかいう奴がいないことを祈ろう。
穿った見かた (スコア:2)
Q.どうやってそのサイトにアクセスしましたか？
という質問に対する回答で、
「ネットサーフィンをしていてたまたま」
が上位というのが気になる。
たまたまアダルトコンテンツに行くことなんてあるっけ？
どんなサイトをみてると「たまたまアダルト」に行くことになるのだ？
こんな選択肢を与えたらガキンチョは飛びつくだろうが。
Re:穿った見かた (スコア:2)
という選択肢もあるので、
その場合は「たまたま」にはならないんじゃないかと。
それとも「アダルトを検索」した場合は「検索サイトで」を選んで、
「アイドルを検索」した場合だと「たまたま」になるとか？
まー相手がガキンチョなのでそこまで厳密な回答をさせているか、
させたとして有効なものかどうかはアヤシイですが。
/.Jの国民投票と同じで、
「この数字を重要なことに使うというのなら以下略」かもしれないですな。
ドメイン名のtypoで行っちゃうことはあるかもしれないですね。
それならまさに「たまたま」ですな。
Re:質問の仕方 (スコア:2, 興味深い)
「はじめてのアダルト」がいつごろから、捨ててある本から
ネットに遷移したかという興味深い歴史が見えて....(笑)
Re:穿った見かた (スコア:2)
ブックマークだと家族で使う場合はやばい→お父ちゃんでログインする→隠しファイル属性付きのアーカイブが...(謎)
お酒は20歳になってから (スコア:2)
300人は元記事 (スコア:2)
（2001/10/23調査 小中学生（10歳～15歳）のインターネット利用者 300サンプル）
※詳細データ（記事未掲載設問を含む）はこちらでダウンロードできます。 【有料】
と明記してありましたが。
たまたま (スコア:2)
数年前、新聞を読んでたら (スコア:2, おもしろおかしい)
１割もの男子中学生がインターネット上の性的情報に関心があると言う調査結果がでた。
と言う内容の見出しの記事を見て驚いたことがあります。
友人に見出しを言わずに記事の内容を話すと、みんな「たった１割しかいないの？」と言うし、
見出しがこうだったよと言うと、みな絶句して楽しかった(笑)
それにしてもいったいどうやったら、１割しか性的情報に関心が無い、という結果がでるのか。
いまだに調査のやり方が気になっています。
確か政府系の調査機関の発表でした。
その調査では、５％ほどの中学生が薬物系に興味があると答えていました。
そっちの方がよっぽどやばいと思うんですが、記事にはなんのコメントもありませんでした。
当時は、みんな躍起になってインターネットを悪者にしてたようとしてましたね。なぜか。
あ、今でもか。
Re:質問の仕方 (スコア:1)
あと、母集団の男女比も知りたかったなぁ。
#エロ本を読んだことがありますか？なんて統計情報はあるのだろうか？
nobuo * Who's gonna die first? *
さらに (スコア:1, 興味深い)
ネチケットを初めとして、インターネットのルールを５４％もの方が教えれるなら、今の状況はありえないんですがねぇ。
予想では、アダルトサイト、Ｑ２の事だけの気がする。
By シャム
Re:何人が小学生で (スコア:1)
「お父さんのパソコンのブックマークに...」とか(笑)
>なんだか恣意的な表現ではないでしょうか…。
自分が小学生あるいは中学生だった頃は、全くの別物として
認識してたのになぁ。なんで大人になったとたん小中学生と
なるのだろう?
Re:質問の仕方 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:穿った見かた (スコア:1)
goo.ne.jp（検索サイト）で検索した時に「アイドル」とかでひっかけちゃうとか、ちょっと前だとエロサイト側のなりふり構わないキーワードリストにだまされた検索エンジンもいっぱいあったような記憶があるんだけど。
そういうのはやっぱりたまたまなんだろうね。
でもおいらはお父ちゃんのブックマークに一票かな。
Re:さらに (スコア:1)
掲示板での荒らし行為や出会い系サイトでの事件巻き込まれなどのことを言ってる
のかなって思うんですが（あるいはwarezでもその手の犯罪でもいいけど）、
子供が親のいうことを素直に聞くとは限らないし、なかなか難しい問題なのかも。
ネット上ではない悪いこと（例えば夜遊びとか万引きとか）ならば、実際にいっし
ょに生活していれば、帰ってくるのが遅いとか物が増えているとかで親は早い段階
で気付くだろう。早く気付けば方向修正も聞くだろうし。
でも、子供がネット上で悪いことをしていても、親が気付いたときには既にＩＳＰ
とか警察とかから警告が来ている状態なんじゃないだろうか。
ＰＣ上での子供の行為を監視するしかないっすか？スパイウェアとか(;´Д`)
それがいいかどうかは別として（子供の権利うんぬんとかいう人もいそうだし）。
＃親が気付いてからどう対処するかは別問題として。
ふふ
Re:穿った見かた (スコア:1)
とかの短いキーワードで探したりするとエロサイトへつれていかれるリンクとかでたりすじゃないですか。
今思うに「たまたま」の範囲ってこのアンケートだととっても広い範囲なんだろうな～。
もしかしたら (スコア:1)
Re:さらに (スコア:1)
rm -rf /bin/laden
切符を買うときは・・・ (スコア:1)
これも「アダルト経験」か？(藁
Re:質問の仕方 (スコア:1)
今の自分だったら普通にありますって答えてると思うけど(笑)、小中学生の頃なら微妙だろうなぁ。
紙とかWeb上でとったアンケートなら答えるかもしれないけど、人に聞かれたら答えられないかもね。
っと・・・。
いや、 (スコア:1)
そうだとしても、15%＝中学生男子、9%＝小学生男子、1%=女子、な気がする。根拠なしですが、こっちの方がなんとなくしっくりくる。
っと・・・。
Re:穿った見かた (スコア:1)
ネットサーフィンをしていてたまたまっていうのは、詳しく言うと「ネットサーフィンをしていてたまたまアダルトサイトへのリンクを発見した」ということでしょう。検索サイトでとアイドルの名前検索したって、とんでもないエロサイトが出てくる場合もあるし。
・・・と経験者は語る。(笑)
っと・・・。
Re:何人が小学生で (スコア:1)
自分のあの頃とか考えると身近な友達とはエロ話してたし、少しすけべな漫画とか雑誌とか隠し持っていたし、それがインタネットに移っただけではないの？ってのが正直な感想。
NETの健全性云々とか言う話がありますが、そんなもので燃える位かわいいもので、実世界でキレたり妊娠騒動起こしたりするよりはずっと健全な、歳相応の行為だと思うんですけど…。
Re:何人が小学生で (スコア:1)
単純に義務教育の範囲だからじゃないですかね?
あと、対象が300人なら分けると更に少なくなるでしょうし。
Re:さらに (スコア:1)
# ぁ、/.で議論しているみんなのことじゃ無いッスよ。
ところで、普通のおとーさんは「荒らし」ってあんまり興味無いんでないかな？
というか、「荒らし」って何？掲示板(BBS)って何？だったりするかも。
Real社会での教育をちゃんとやってたら「荒らし」なんて卑怯なマネはしないですけどね。
Re:何人が小学生で (スコア:0)
首相官邸 (スコア:0)
ある日ケータイに電話が。
客「あのー、コンテンツフィルタリングサーバなんですが」
私「はぁ」
客「首相官邸にアクセスできないんですよ」
私「は!?」
どうやら誰かがリストに首相官邸を入れたらしい。
そのときは削除したけど、そのまんまでもよかったかなあ。
ああ、びっくりした (スコア:0)
25%が「アダルトビデオに出演した経験がある」のかと思った....
５４％よりもはるかに少ないはず (スコア:0)
それより、高校生が２ｃｈや１ｃｈ.ｔｖなどに入り浸らないように教え る方法のが急務なんだが・・・
Re:さらに (スコア:0)
Re:54% (スコア:0)
探してるんだけど、なかなかないっす。