パロアルトの中学がノートパソコンの購入を強制 53
ストーリー by Oliver
誰もがお金持ちではない 部門より
誰もがお金持ちではない 部門より
k3c 曰く，"Siliconvalley.comの記事によれば、カリフォルニア州パロアルトのとある中学校で、6年生の必修科目に必要な$2,000のラップトップPCを購入するように学校から通達が届き、これを不服とした親たちが不満を爆発させているようです。なんでも、授業中のノートをラップトップPC（貸与品）で取らせて、後で家など学校外からのアクセスも可能にする試みを前年度に実施し、これが評判良かったので今年度から正式導入に踏み切ったとのこと。
2,000ドルのラップトップパソコンを購入することを前提（一応オプションらしいが…）とした必修科目というのもアレですが、それ以前に授業のノートくらい持ち歩けばええやん、と思うのは私だけでしょうか？"
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:3, 参考になる)
だから私物として「買え」っつ～のは理解できないでも無いですが、親の身にしたら怒るのもこれまた当然か。
教育現場で学生/生徒が利用するPCをどうするのか、確かに悩ましい問題ですね。
企業が原価償却前のPCを教育機関に寄付したら、その分税金を控除するとか、そういうシステムでも作るしか無いのかなあ。
これが公立の学校なら大問題だ (スコア:3, すばらしい洞察)
これでは、一生が全て親の財力に左右されるとしかいえない。つまり金持ちはずっと金持ちのままで、貧乏は世代が代わっても貧乏となる。そんな社会では、発展なんて望めないのではないか。
実は、日本もそれに近づいているのである。学費は天井知らずで上がり続けて、しかも国公立も私立に合わせるときている。そのくせ、貧乏人にとってとてもありがたい大学寮は片っ端からつぶされてほとんど無くなったし、サラリーマンの子供は無条件で奨学金がもらえない。それじゃ、やりたい勉強ができなくなってしまうのではないか。
具体的には、医者はぼんぼんの子だけで野口英世が出てこない。コンピュータもぼんぼんだけだったらSlashは・・・。貧乏人は高卒で大学院はもってのほか？
ノートとらないので (スコア:2)
-- wanna be the biggest dreamer
その上 (スコア:2)
でもPCなら持ってかえって使いたいかも。
あ、そしたら今度は学校に持ってこなくなる可能性大か、、、
良いとは思いますが (スコア:2, 興味深い)
私の大学では、ほとんどの学生が「共同購入」ということでノートPCを買ってますよ。好みのある人は、自分でそれ以外のマシンを買っている人もいますが、PCがなえれば履修が難しい授業も多いです。統計系の授業とか。
まぁPCなんてもはや文房具みたいなもんですから、別に青筋立てて怒るほどのことでもないと思いますが。みんながPC持ってることを前提にすると、教育の内容も変わってきて面白いと思うんですけどねぇ。
学費がどれくらいなのか分かりませんが、年間$700くらい値上げして「PC配布」としたらどうなったのだろう？
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:2)
機種だとかハードウェア云々より、ソフトウェアの方が高かったりして。コンパイラとか、データベースとか(謎
奨学金 (Was:これが公立の学校なら大問題だ) (スコア:2, 参考になる)
ちなみに，日本には scholorship にあたる『奨学金』はほとんどありません． 欧米では scholorship は返却しなくて良いのです． 返却の必要があるものはloan(借金) と呼ばれます．
『米百票』の精神からはかけ離れていて とても悲しいです
Koichi
Re:でも (スコア:2)
>し....実際に日本の「ノートパソコン必携」校はほとんどそうじゃないで
>しょうか。
それだけ使いこなしていれば、十分な教育効果のような気が(笑)
Re:でも (スコア:2)
どっちかと言うと、先生側が教えられる方だったりして:-p
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:2)
Re:でも (スコア:2)
リアルタイムなのに黙ってつっこみが入るわけだ。
某国立大学の某学科 (スコア:1)
半強制的にPC-9801NSとかのモノクロ液晶で386SXで
勿論ハードディスクなんて無いノートPCを買わされていました。
とても可哀想でした(笑)
せめてデスクトップPCなら拡張性あったのにねえ。
機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
どうなんでしょうね
スペックの陳腐化が遅い様にしているのかな?
Re:某国立大学の某学科 (スコア:1)
5年経たないと新しいのにしてもらえないみたいなので、3年後の人たちがかわいそうです。
＃まぁ、自分で買うんじゃないからいいんでしょうけど。
--S0R5
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
ワシもそう思う．ワイヤレスでインターネットにアクセスできるような
ノートPCが$2000-ってのは，すごく高価いと思うな．
子供ならずとも，$2000-など，ワシでも買えぬわ．
納入業者と学校間に談合でもあるのか？....とか勘ぐってしまいそう．
よほどのお坊ちゃん私立か？＞Jordan Middle School
#昔，学校指定の上履きが高価かったので，自分で安いスニーカーを
#買ってきて履いていたら，校則違反で咎められたのを思い出したり．
明らかなる貧民いじめ (スコア:1, 興味深い)
Re:某国立大学の某学科 (スコア:1)
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
あれなら安く済むだろうし、スペックはサーバ任せにできるし、何より卒業したら使えなくなるからレンタルっていう体制が整うと思うんですが…
そもそも、もしノートの代わりとして使うっていうのならば、お金の問題の他にタイピング問題とかがあって苦しいんじゃ？
# ただ「無線LANがxテラビット/秒の時代へ！」とかなったら、NCでもやっぱりスペックが陳腐化したって言うんだろうな…
ちなみに (スコア:1)
今はそんな事はさせていないと思うけれど。
時代は変わる、ですね (スコア:1)
英語はアルファベットなのでその心配は無さそうです。（羨ましい…）
ただ、中学生（公立？）からドライアイになっちゃうんじゃないかと心配です。
随分前のことですが、日本も専門学校の一部では、
生徒にポケコン（化石）などを無理やり買わせていましたし。
（今は何を売りつけるのかな？）
お金が出ない（出せない）家庭にとっては、困った話だし、
子供たち自身がそれを望んでいるのかを知りたいところです。
でも (スコア:1)
おしゃべりはチャットやメールだし....一生懸命２chに書き込んでいるし....実際に日本の「ノートパソコン必携」校はほとんどそうじゃないでしょうか。
少なくとも私が仕事をしている大学は静かです、はい。
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:これが公立の学校なら大問題だ (スコア:1)
rm -rf /bin/laden
Re:某国立大学の某学科 (スコア:1)
# 会社の後輩談
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
日本人よりははるかに早いんだろうなぁ。
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
松下の3DOとかバンダイのPipinみたいに。
>スペックの陳腐化を防ぐための一番の手段として
これも有りますが、当時ＰＣを大量に導入し始めた企業に対し、
APはサーバー上で実行するため、クライアントが省機能・低価格で済む
ということを売りにしていたと思います。６年ほど前の話だったと
思いますがNCクライアントは500ドルで購入できると謳っていたのの覚えています。
が、あっという間に500ドルでPCが買えるようになってしまったのが
推進派の大誤算。彼らはメインフレームの時代再びとでも思っていた
のでしょうが、その思惑を撃砕してしまったWintelの勝ち。
推進派だったOracleの社内では「Y.N.C.A」という歌が
あったそうな…
"Yes,NC Architectue"
Thin Clientは今でも実現可能なんですけどね、
ターミナルサーバとメタフレームを使えばCE上でもOfficeが走ります。
今時2000ドルはやっぱり高すぎるでしょう
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:まさか (スコア:1)
PowerBook G4は$2199からなので，$2000では足が出ますね。iBookなら$1299からですけど。
iBookは実際，教育機関むけによく売れてるそうな。
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
（ウチの会社のソフトを、とあるところで実験してもらった結果(^^;)）
確か、少し前の日経バイトにも同様な記事（MS-Officeだったと思います）が載ってたカナ？ 載ってたカナ？
X端末って、仕組みからしてWindowsより良い結果が得られそうだと思うんですが…。
例えばKOffice辺りを、同様な環境で何台ぐらい実用可能なのでしょうか？
（状況が曖昧ですみません。m(_ _)m）
野口英世はすでに出ない (スコア:1)
$2000は高すぎると思いますが, ここでちょっと面白い統計を見てみます. 東京都の「平成１２年度保護者が負担する教育費調査」(http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/PRESS/pr20010412_3.htm) というデータですが, これによると補助学習費として支出される金額が年間41万円強(公立中学)にも達しています. これでもってやっていることは入試で効率的に回答を記述するためのテクニックの訓練ですから, まあご苦労なことです. 第二の野口英世がどこかにいたとしても, 極めて効率的に潰されることは間違い有りません.
いっそのことPC必須で入試へのPC持ち込み可としたほうが, たかだか10数万円の負荷ですむ分経済的な負担も少なく, PCで代替可能な暗記に貴重な時間を割く必要もない. 大体, 今どきPCを知らずに大学に進もうというのは自転車にしか乗れずにF1に出ようとするぐらい無謀なことでしょう.
この際，フレーム点火するよ (Re:これが公立の...) (スコア:1)
>中学校を卒業することができない。ということになりやしないか。
なるなる．てか，むしろそうなった方がいいぞ．
厨房の頃の優秀な成績なぞ，ナンボのもんじゃい．
ママから簡単に2000ドル出してもらって大人しく授業に通うガキなど，
どーせロクなモンにはならねーぜ．打たれ弱いんだよ．
たとえクソビンボでも，ハッカー魂溢れるガキは，そのへんの粗大ゴミから，
マザーを抜き，メモリを掠め，ベアドライブを秋葉で万引し(笑)，
拾ったCD-ROMからGNU****をインストールして使う．これ幼きといえど漢なり．
あぁ．そういう骨のあるガキが多数派になる時代が来てくれたら....
>コンピュータもぼんぼんだけだったらSlashは・・・
今，すでに，大方はそうじゃん？
Re:機種選定はどうなっているんだろう (スコア:1)
「購入」しているところって実物寄付等で賄っているところなんじゃないかな。
普通こういう場合リースだと思っていたが。
Warez (Re:某国立大学の某学科) (スコア:1)
貸与されていたPCにWarezを突っ込みまくって返却し、そのPCを使用した別の学生が気づかないでそのソフトを使って訴えられた場合、法的にはどうなるんでしょうかね？
更に、その返却していた学生が卒業していて音信不通になってしまった場合とか。
Re:明らかなる貧民いじめ (スコア:1)
校長と言うよりは、経営者や理事の類の思慮が足らないのでしょうね。
普通ならば、有償にせよ無償にせよ貸与にするのが普通だと思うのですが…
Re:PaloAltoにも (スコア:1)
補足情報 (スコア:1)
件のJordan Middle SchoolのWebページがありました。LAPtopプロジェクトというかなり大掛かりな（少なくとも3年がかりの）ラップトップパソコン導入プロジェクトが進行中で今はその2年目に突入しようというところのようです。使用されるラップトップは、10/15に発表されたばかりのiBookの最新モデルだそうで、
- iBook with 128 MB of RAM, CD-ROM, Firewire, and an AirPort wireless card
- 3-year Apple warranty, with repair work largely performed by PAUSD personnel
- Standard Apple software, like iMovie & AppleWorks
- Microsoft Office 2001 for the Mac
- Inspiration, a pre-writing software tool
- UltraKey, a keyboarding program
- Norton AntiVirus
というスペックらしいです。ちなみに重さは4.9パウンド（約2,200g）。不勉強にしてiBookには詳しくないですがとりあえずかなりのものではないでしょうか。これでcomplete bundle priceで税込み$2000だそうです。安いんでしょうか高いんでしょうかどうなんでしょうか？…ていうかワタシに売ってくれ（笑）で、肝心の購入プランですが、一括払いの他にローンでも買えるそうです。セットアップは親に対して講習会を開くほか学校でもサポートする模様。あと、買わない生徒は学校で購入している45台を使えるとのこと。但しこの45台は家には持って帰れないそうで、それでは効果半減のような気もします。元記事によるとなんか不買キャンペーンみたいなものが起こっているようですが、あまりひどいと45台を100人くらいでshareする羽目になったりして？
動機としては、教師が授業のツールとしてパソコンを使いたいというニーズが高いので生徒がそれに合わせろということらしい。来年には6年生だけでなく全校（6～8年生）に対象を広げる予定のようです。
最後に元記事にツッコミ。"e-mail campaign"ということはこの親御さん、PCを持っているのでは？それならケチケチせずにお子さんにも買ってあげてください。と思いました。
Re:補足情報 (スコア:1)
教える側は楽で良いけど、このような件で最初から選択肢を与えないのは教育上まずいですよね……
Re:補足情報 (スコア:1)
満たすべきスペックと予算を提示して自分で選ばせるのは
おもしろそうですね。
ただ、自由に見えて実は選択肢自体が恣意的/不自由に選択済というのは、
もっと教育上まずいと思います。
[udon]
Re:補足情報 (スコア:1)
nobuo * Who's gonna die first? *
MAC。。。ドナルドだと (スコア:1)
オトナになってからも食べてもらうというこ
とになるのでしょうが、
やっぱり平日半額で提供しては＞JOBS殿
オフトピ(？) (スコア:1)
> PCを持っているのでは？
> それならケチケチせずに
> お子さんにも買ってあげてください。と思いました。
実は熱狂的なＭ＄信者と見た:-)
uxi
Re:ぼくが親なら (スコア:1)
子供には、「2年ほど前に1299ドル」で購入した（と想定する）
私のお古を使用していただきたいな。
そして・・・ (スコア:1)
* 低温やけどにご注意ください。
(´д｀;)
$199/1台 という宣伝費じゃないかな。 (スコア:1)
(´д｀;)
モデルは古くないか？ (スコア:0)
たとえば、去年のモデルの売れ残ったやつとかじゃないだろうな。そのパソコン買わないといけないのか？別のもっと安くてちゃんとした機種もあるかもしれない。パソコン買うのはいいが、そういう自由は奪われたくないね。だって、自分とか親のカネで買うものだもの。職場のパソコンとは話が違う。
せっかく (スコア:0)
せっかく、こういうふうに「強制的に」「買わされた」パソコンであろうがなかろうが、学生はゲーム三昧、ネットでアダルト見放題、という状況になるわけだ。
小学校の頃、音楽の授業で買わされたいにしえの「たて笛」は、本来の目的よりも、友人とチャンバラに使うほうが多かった、という証言もあるしね。
だいたい、子供なんてのは、なにかを与えても、それ本来の使い方なんかつまんなくってできるかい！という感じだと思うよ。
教師諸君、まぁ、がばってくれたまえ。
PaloAltoにも (スコア:0)
あのきれいな町並みのPaloAltoにも、ビンボー人っているのかな？そういうところにはあまり行ったことがないのでわからないが...
まさか (スコア:0)
Re:せっかく (スコア:0)
アダルトを見るのもゲームをするのも本来の使い方だと思う（笑）
本来以外というと、メモをとる時の下敷とか、殴る時の武器とかでしょうか。
ええーっ！！！ (スコア:0)
パソコンって、本来そう言う風に使うものだったんですか！
良い勉強になりました。
Re:ええーっ！！！ (スコア:0)
構えれば盾になる。
賛成！ (スコア:0)