alp 曰く、 "えぇと、だれもたれ込んでないのも不思議なんですが、Linux Journal の記事 によると、Adobeのソフトウェアバンドル品を個別にばらして売ったことが争点になった "Softman vs. Adobe" の訴訟で、販売の形態をとるソフトウェアの頒布は「販売」であって、EULAによるライセンスの制約は適用されないとの米国一審判決が出た、という記事が出ています。要するに、EULAによるハードへの縛りは無効である、ということで、画期的。確定判決ではありませんが /. の読者にも大いに関係のある問題では。"

ソフトウェアを「買う」とそれは購入者にライセンスされるのではなく、購入者の所有物になる、という判断である。そうなると製造物責任法との絡みで免責事項も無効となり、ソフトウェア業界はこの判決を潰すのに全力をあげるんだろうな。ちなみに、オープンソースソフトウェアだとソフトウェア本体が売買されることはないので免責事項は有効だ。まだまだ米国の地方裁判所の判決でしかないので、大きな効力を持つ判例ではないが、このままたぶん行くである最高裁判所までこの判断が生き残ることを願いたい。