和解するならソースコードを！ 26
ストーリー by wakatono
絶対無理に1票 部門より
絶対無理に1票 部門より
kero 曰く、 "AppleのSteve Jobs氏が“ソフトはAppleが提供するから，Microsoftはお金だけ出せばよろしい”と言ったのは先月末の話．
今度は米国9つの州とワシントンDCがInternet ExplorerやWindowsのソース公開を求めている．他にMS OfficeをLinuxへ，WinXPがSunのJAVAに対応せよと言った話もある．"
和解反対派がソースコード開示を要求
Microsoftの罰則は「ソースコード開示」――9州が提案
AT&TのUNIXの様に，Windowsは発展できるだろうか？！
もしかしたら良いOSが一つ誕生するかもしれない．
Microsoft社の英断を待ちたい！
尚，この和解案を出した9つの州は以下の通り．
- カリフォルニア コネティカット
- フロリダ
- アイオワ
- カンザス
- マサチューセッツ
- ミネソタ
- ユタ
- ウエストバージニア
できたらそれはそれですばらしいが、開示の範囲は至極限定されそうだ…
期待したい (スコア:2, 興味深い)
他力本願。
Re:期待したい (スコア:2, 参考になる)
それ以前にこれ、
話ですよね。まぁ、確実に違反するだろうって説はありますが。
ソースコード開示は罰則です。 (スコア:2, 参考になる)
それにこの和解案の
の部分には大賛成。これで、会社でもOfficeの為にWindowsを使わなくてもよくなるし。
しかしMicrosoftはすでに、反対を表明 していますね。
それじゃ厳しすぎるって言うけど、今までの行いを考えればそれも妥当じゃないかと思うんですけどねぇ。 [zdnet.co.jp]
Re:ソースコード開示は罰則です。 (スコア:1)
……嗚呼、なんと魅力的な響き。
ウィンドウシステムを含むUIと、ローカル/ネットワークファイルシステム(これくらいは根幹に持たせないと、収拾がつかなくなりそう)。後はお好みのものをサードパーティ製から選んでこれるようになればいいな。
Re:ソースコード開示は罰則です。 (スコア:2)
Re:ソースコード開示は罰則です。 (スコア:1)
＜バーチャルサポート＞
それはＭ＄ＯＳの基盤となっている技術なので、
省くのはちょっと不可能かと存じます。
＜／バーチャルサポート＞
一言で開示といっても・・・ (スコア:2)
まあ、コード開示しても著作権は保持している訳だから、コードパクってソフト売るのは出来ないのか。
９３年までであれば、ＩＢＭとＭＳはＯＳに関して相互に閲覧可能な状態でしたが、しかし、罰則で開示といっても誰に開示するんですかね？競合他社もみれるのかなー。それってなんか、悲しい国な気がするなぁ。会社大きくすると損するってことなのかな（笑）
Re:一言で開示といっても・・・ (スコア:2)
大きくするなら大きいなりの振る舞いをしなさいって事でしょう。
「ビル、もうあんたも子どもじゃないんだからっ！ わがままばっかり言ってるんじゃありません！」
Re:一言で開示といっても・・・ (スコア:0)
元記事よくよんでないんですが、罰則で開示ってのを言ってるのプログラミング経験がない人たちなのかなぁ・・・コードの価値ってのを認識していない気がします。コード出すくらいなら分割した方がましって思うでしょうね、彼らは。
罰なんだから当たり前でしょう、厳しいのは。
＃和解案として「開示」を出しているのではなく
会社が破るってのは・・・ (スコア:2)
個人が破った場合の扱いはどうなっているんですかね?
会社の総意ってのなんてない訳で、競合他社がソース公開させるために、産業スパイをもぐり込ませて和解案を破らせる、なんて映画みたいな可能性もありうるような・・・某データベース会社もスパイっぽいことしてましたし、先日のHPのスーパードームの件もありますし・・・
Re:会社が破るってのは・・・ (スコア:0)
是正措置の確認の為に・・ (スコア:1)
IE機能などを省いた縮小版リリースについて，ちゃんと縮小されているか確認したいって話．
MS独禁法訴訟，和解反対派の州がWindowsソースコード提示を要求 [zdnet.co.jp]もしマイクロソフトがコード提示に同意するなら，一から書き直しですかネ :P
kero
ちゃちゃですが (スコア:0)
そんなこと書かれてましたっけ？情報元が書かれてないので
わからないんですけれども、Redhatと混ざってません？
Appleの主張は"現金だけやれば、その使い道は学校側が
決める"ということで、(もちろんそれだけお金があれば
お高めのAppleのハードが売れるかも、という分析はあるけど)
Redhatは"MSはハードだけで十分、ソフトとサービスは
俺達にまかせろ"ということだったと思ったのですが。
#というか、自分も情報元を示してないな…。
Re:ちゃちゃですが (スコア:1)
MSのビジネスチャンスに待ったをかけるRedHat [srad.jp]
Redhatと混ざっている、に1票。
ソフトはRedHatでしたね． (スコア:1)
kero
タグが飛んだみたいなので・・・ (スコア:1)
ってRedHatの話と，
「MS和解案は反競争的」とAppleが反発 [zdnet.co.jp]
ってAppleの話が混じってました．
Jobs氏のコメントは“教育市場は同社の独占力が及んでいない，数少ない市場の1つである”(「同社」＝Microsoft)でしたね．
＃度々すみませ～ん
kero
Re:ちゃちゃですが (スコア:0)
Re:ちゃちゃですが (スコア:2)
インテリマウスや Office Keyboard だけを大量に学校に寄付しろってことですか？
それはそれでいいんだけど。
Re:ちゃちゃですが (スコア:2)
まぁちゃちゃはさておき、MSの案では中古(WindowsXPが載らないようなスペック)のPCを再生してWindowsを入れて寄付するって話だったと思う。
ハードだけにしても、企業から古くなったPCを回収(買取)する事によってXPへのリプレースを円滑にできる(かもしれない)ので、MSの販促に役立つかもしれない。
LinuX-Box (スコア:1)
さらにちゃちゃですが (スコア:2, 参考になる)
なのでそれを非難するのは意味がありません。
（参考資料：スラッシュドットのストーリーはどうやってウラを取っているのか? [srad.jp]）
Re:さらにちゃちゃですが (スコア:1)
言葉が足りなかったRe:さらにちゃちゃですが (スコア:1)
Re:言葉が足りなかったRe:さらにちゃちゃですが (スコア:1)
これ賛成。ただ、ストーリーが表示されないように荒らされる可能性があるから、評価だけにして欲しいな。
あと、たれ込み文句たれる人はいつもACのようなのですが、それは自分が悪口を言っていると公言しているようなものです。
せめてログインしてから文句言ったらどうでしょうか?
-- By Grabthar's Hammer!
うーむ (スコア:0)