Mozilla 0.9.7リリース 33
ストーリー by wakatono
さて、カウントダウンか? 部門より
さて、カウントダウンか? 部門より
kazhik 曰く、 "mozilla.orgがMozilla 0.9.7をリリースしました。リリースノートに変更点がいろいろ書かれていますが、とくに注目したいのは、ChatZillaの国際化がほぼ完了して日本語が使えるようになったことと、HTML文書やXULアプリケーションのDOM構造を表示・編集できるDOM Inspectorが入ったことです。MozillaもようやくIEに対して機能面での優位性を主張できるようになってきました。
来年春にリリースされる予定の1.0に関しては11月のMozilla Developer Dayのときのビデオを見てください。話しているのはJavaScriptをつくったBrendan Eichです。"
安定度とかはどうなってるかなぁ。試した人はいるかな?
Chatzillaへの誘い (スコア:3, 興味深い)
なりましたので、ぜひ試してみてください。
↓Mozilla Milestone 0.9.7で、このリンクをクリックして、
初回のみ/charset iso-2022-jpとタイプしてください。
irc://moznet/mozillazine-jp [irc]
- Ryuzi Kambe -
よく見ると… (スコア:2)
Re:よく見ると… (スコア:1)
毎度ながら、先に Nightly Build の方が about 欄のバージョン番号「0.9.7+」になってるのを見つけてにんまり。
Re:よく見ると… (スコア:0)
monazilla [monazilla.org] もキャップ被ってたのは、さらにウケた。
0.9.7の出来映え。 (スコア:2, 参考になる)
0.9.6 に見られた挙動のおかしさもありません。
unix.js でのフォントサイズがデフォルトで 10 になっているので、
小さくしなくてもいいです。
個人的には”personal toolbar folder の設定”バグが取れてるのが
一番うれしい。
まだちょっとしか使ってないですが、特に気になる所はないし、
花マルです。
要望としてはやっぱり限りなく軽くしてほしいってのが一番ですね。
Windows では日本語化されたのを機会に
Opera に乗り換えてしまいました。
もう戻れません。
ピンチです。(?
-- yuzo --
---------- yuzo ----------
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:2)
> もう戻れません。
同じく。
ブックマークメニューの表示とかかなり速くなってるけど、
一ヶ月遅かった。
でもまぁ入れておく価値はあるとは思うけど。
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:2, 興味深い)
Operaは使ってないんで比較できないんですけど、0.9.6と比べても随分軽くなった印象です。特にサイドバー周りは顕著。
ウチのPentium200Mhzという前世代の生き残り環境でも問題なく使えるレベルです。
個人的にはフォントにアンチエイリアスかかってるのがインパクトでかいッス(Linux)
これって以前のバージョンにも用意されてました?
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:1)
日本語化するのが難しいし、設定方法もよくわからないので
まだまだ mozilla に歩がありますが、 Windows 環境で
mozilla と opera の反応の速さを比べるともうほんとに申し訳ない、
比べてしまってごめんなさい、というくらい違います。
味わってしまった快楽を捨てる事はなかなか難しいものです。
欲望には勝てませんでした。
mozilla がどれだけ重いか、はローカルファイルを
mozilla で開けばすぐにわかります。
まだ軽いとはいえません。
(opera を触るまではたしかに私も軽いと思っていたのである!)
# っていうかなんでこんなに重いんだ?
# 重い理由を知らなかったり。
-- yuzo --
---------- yuzo ----------
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:2)
> mozilla で開けばすぐにわかります。
なるほど。起動時が一番重いですからね。
#うーむ、Operaはそんなに軽いのかー(と揺さぶられてみたり)。
Galeonは、mozillaとのバージョンの整合が面倒で…。
あと以前のバージョンでは文字コードのAuto-Detectがmozillaほど賢くなかったので、使うのやめてしまいました。
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:1)
Mozilla の Gecko エンジンも使ってるし、ツールキットは満足行くぐらい早い。イチ推し。
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:1)
最近はタブメインなので別に気にならないです。
まぁ、相変わらずメモリばか食いするのはどうにかならないかと思いますが。
絶対メモリ開放のタイミング間違ってると思う。
Re:0.9.7の出来映え。 (スコア:0)
充分な反応速度が出ているから気にならないんだ
よね。 そろそろ Mozillaの中身の構造も分かって
きたので(まだよく構造が見えないモジュールも
あるけど)いまさら中身の見えない Operaを試すのも
乗り気になれないし...。
うーん...
Webページの一括保存 (スコア:2, 参考になる)
images, stylesheets, objects and applets included in the page."とあるように、
Webページを一括保存する機能が実装されてますね。
"File" - "Save Page As..."を選んで出てくるダイアログの
「ファイルの種類」で"Web Page, complete"を選ぶと一括保存できます。
うちのMacOS9では (スコア:1)
他のMacユーザーの方々はどうですか?
ここの [infoweb.ne.jp]ビルドコメント和訳によると、JavaScriptの詳細設定も初期設定に加えられているようですね。これと、ここの [xulplanet.com]Preference Toolbarを併用すれば、ほぼ無敵ってとこですね。
あとは、スキンが増えるのを待つばかり。
Macにはタブブラウザの選択肢がないので、是非応援していきたいところ。
Re:うちのMacOS9では (スコア:2)
0.9.6のころと大差ないなぁ。
0.9.7にして変わったことといえば、新しいウインドウを開くとき、
10秒ぐらい固まることがある程度。
ほっときゃ動き出すんだけど。
あとフォームへの日本語入力がもたつくのはIMの問題かな?
[udon]
Re:うちのMacOS9では (スコア:1)
とはいってもめったに落ちません。
うちでは今RealAudioが使えなくて困っています。
(とはいってもMozillaのせいではない)
Re:うちのMacOS9では (スコア:0)
Re:うちのMacOS9では (スコア:1)
まだ,連続稼動5時間程度ですが,メモリリークもあまりなく,
タブの切り替えも一段とスムーズ+高速になっていて快適です.
>ウチのPentium200Mhzという前世代の生き残り環境でも問題なく使えるレベルです。
ウチの試験機:PPC604e-200Mhzという古色蒼然たる環境でも問題なく使えるレベルです.
起動時間も明らかに短縮されてました.(初回の起動を除けば,30秒で起動)
これも,Mozilla 0.9.7で読み書き,投稿しています.
Re:うちのMacOS9では (スコア:0)
MacIE5.0なんかよりは落ちませんし。
Modernテーマはくそ重いのですが、Classicテーマや
XULPlanetにあるStarTrekなどの軽量テーマをあてると更に快適になりますよ(0.9.7には対応しているのかな)。
Re:うちのMacOS9では (スコア:0)
ブックマーク周りでは (スコア:1)
Mozilla now supports shortcut icons (a.k.a favicons) and custom page icons in bookmarks and in the personal toolbar.
なんてあったので、早速拙作のIEのお気に入りとMozilla/Netscape 6のブックマークのコンバータにアイコン情報のコンバート機能を入れちゃいました。
ブックマークを外部のツールで書き換えると初回の起動に限ってツールバーの方のブックマークが正常に出ないバグもないし、まだ使い込んでないけど良い感じでした。
CSSが (スコア:1)
Re:CSSが (スコア:1)
<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css">
って書いておくと大丈夫みたいです。
Re:CSSが (スコア:1)
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="xxxx.css">
の間違いでした。
Re:CSSが (スコア:1)
link要素にMIMEタイプ書いてあったんで、 メタ要素の方はいらないと思って消してました。
で、追加してみたんですが…、 ダメでした。せめて.htaccess使わしてくれればな…。
Wnn (スコア:1)
使うのをやめてしまった。
フォントのアンチエイリアスがとてもうれしかったんだけど
0.9.7ではどーなってることやら。。。
(すでにダウンロードは終わってる)
over-the-spot (スコア:2, 参考になる)
prefs.jsに
user_pref("xim.input_style", "over-the-spot");
を追加してみてください。
noframes (スコア:0)
私はHTMLを間違えていますか?
Re:noframes (スコア:1)
検証してみよう。と思ったら、そもそもMozillaに<frame>非対応ブラウザとして動作させる方法がわかりませんでした...。<noframes>の中身って、どこに表示されてるんでしょう?
Re:noframes (スコア:1)
その後ためしに html > body > frameset という包含関係にしてみたらA.C.さんの書かれてるような挙動になりました。でも単に body が不要なだけなのでは?
Re:noframes (スコア:1)
HTML4Transitionalと解釈されているのではないでしょうか。NOFRAMES要素がHTML4Transitionalの文書内にある場合はnoframes要素はフレームの中に表示されているときは表示されず、フレームの中でないかブラウザがフレームに対応していない場合に表示される、という意味になります。HTML4Framesetの文書内におけるnoframes要素とは結構挙動が異なります。
Re:noframes (スコア:0)
>HTML4Transitionalと解釈されているのではないでしょうか。
HTML 4.01 Transitionalと解釈させています。
フレームあり版とフレームなし版を行き来するのに、フレームなし版の方で「<noframes><a href="frame.html">フレーム版</a></noframes>」としてフレームの中に表示されていないときだけリンクを表示させたいのだけど、0.9.7では「<a href="frame.html">フレーム版</a>」のようにHTMLエレメントも含めてそのま
Re:noframes (スコア:1)
タグがそのまま表示されてしまうということなのですね。これは私も変だと思います。バグではないでしょうか。
これはどっちもHTML4の仕様には沿っていないように思えますね。