インターネットを安全に使うための6つの約束 31
ストーリー by tach
0.-インターネットエクスプローラを使わないこと 部門より
0.-インターネットエクスプローラを使わないこと 部門より
nak曰く、"いつから行われていたのかは把握していませんが、今、AOLでは、アクセスコントロールキャンペーンと言うものを行っているようです。セミナーなどで、子供にインターネットを安全に使わせるキャンペーンらしいですが、まず始めにインターネットを安全に使うための6つの約束と言うのが提示されています。 なかなか無難な内容かとも思いますが、皆さんならどう読みますか?"
なるほどたしかに無難な内容だ. だが,クリックしただけでいろんなことがおこるご時世, これだけでは足りないような気もするがいかが?
AOLさん、なぞなぞの答えを教えて (スコア:5, おもしろおかしい)
知らせられたり相談を受けるとき、どう、答えればよいのでしょうか。
#テレビのAOLの宣伝で、小学生が、「おとうさんでもAOLでインターネットができた」なんて馬鹿にしているんですから、子供が使う前に、問答集を用意しておいて。
Re:AOLさん、なぞなぞの答えを教えて (スコア:0)
コンピューターセキュリティ以前の話 (スコア:4, 興味深い)
IE とかの話に持ってくと問題を見失いそう。
ちょっと過保護すぎるきらいもあるけれど、小学生くらい対象なら無難かなぁ。
コンピュータセキュリティの話題は、「パスワードを教えちゃだめ」。これは最初にきっちり身につけといてほしい。安易に教えると教えられた方にも迷惑だ、ということも全て基本を身につけてないと分からんから。
知らない人からのメールは開かない、ってのは行きすぎじゃないかなぁ。。。Webページ作ってる小学生なんてたくさんいるけれど、大人は彼らにメールを出すなという道徳なのか?
小学生に完璧なウイルス防護は無理だから、それは監督者にやらせましょ。
悪いことばに出会ったら逃げなさい、というのは盲点だけど、大切な知恵ですね。良い悪いは自分で判断させていて、大人が箱庭を与えるという発想ではないのが僕には好み。
-- wanna be the biggest dreamer
ウイルスなら知っている人からのでも危険 (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、ウイルスに脆弱なメーラーを使わせるのは子供には酷ですね。AOLで、子供でも安心して使えるようなメーラーを作ったら?
Re:コンピューターセキュリティ以前の話 (スコア:1)
容赦ない文句や論破されたら逃げ出して、
大人(理論武装や他人の引用)に助けてもらう。
で、何も学ばないまま次回は匿名(Anonymous Coward)で身を守る、と。
匿名部分は言い過ぎでした。
よい子の為の処世術としては無難と思います。
HTML記述はともかく言葉を選んでいる六か条ですね。
Re:コンピューターセキュリティ以前の話 (スコア:3, 参考になる)
まず教えるべきは (スコア:4, すばらしい洞察)
という被害者の立場になることばかりで大事なことが欠けています。
そのようなトラブルを引き起こす要因になる
「いじめをしない、悪い言葉を言わない」
ことをまずは教えて貰いたいです。
Re:まず教えるべきは (スコア:2)
>ことをまずは教えて貰いたいです。
おぉ確かにそうだ。
ゲーム系などうろついてると小中学生ともチャットすることありますが、いわゆる「荒らし」に対抗する時に自分もそうなっていることをよく見かけます。
最初から「荒らす」ようなことをしない注意と、それに対抗して自分もそうなることも良くないのだと教えてほしいですね。
# といって、子ども同士の罵り合いを全て大人が制止するのもよろしくない。ここは自戒。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:まず教えるべきは (スコア:1)
そんで、話が平行するんだけど“なんで欠けているのか?”を考えてみました。
おそらく筆者は、
1、まずはROMよろしく使って、見て、歩いて欲しい。
2、次の段階として積極的に参加して欲しい。
ということを考えていて、1の段階での身の守りかたを
説くという立場なのではないでしょうか?
でも実際どうなんだろ?
子供がインターネットを使っててトラブルに巻き込まれて、、、
なんて話しは身近にないし。むうー
Re:まず教えるべきは (スコア:1)
この6つの約束の文面を見る限りですと、「まずはROMよろしく使って、見て、歩いて欲しい。」という視点はないような気がしますが…。 (ROM ってて、掲示版やチャットで突然「悪口を言われる」ってことはないですよね。何らかの形で発言したからこそ悪口というリアクションを受けたわけで)
で、私としては、まずは発言の様子を見て雰囲気をつかんでから積極的に参加して欲しいという意見には賛成です。何だか良く分からないけれど書き込みができるからと場所にそぐわないことを書いてしまい、そこの常連さんから注意を受けて…で、果てしないフレームになるというケースって現実に結構見受けられる気がするので。
このような、「過去の発言等をみて雰囲気をつかむ」なんてことは、「自分も相手に悪口を書かないようにする」とか、「自分の発言には責任をもつ ( よーく調べてから発言するようにし、間違ってたらちゃんと謝る)」なんてのと同じで自分の力で何かを学ぶ姿勢がないとできないことです。私には、この6つの約束には自助努力という視点がいささか欠けているような感じがしますが、いかがなものでしょう。 (そうした意味では4番目の項目はいくらかマシですけど)
#あ、もしかしてそういうことも両親や先生が教えなくちゃいけないという前提で書かれているのかな?Re:まず教えるべきは (スコア:1)
ううむなるほど。ちょいと解釈が甘かったと思います。
この3個の「」は“自分の力で何かを学ぶ姿勢がないとできないこと”なのでしょうか?どっちかというと初歩の礼法というような気がしますが。
自助努力の視点については私もそう思います。親や教師がそばにいることがアクセスコントロールキャンペーンというものの前提なのでしょう。
Re:まず教えるべきは (スコア:0)
そこまで面倒見る必要は、AOLとかには無いと思うぞ。
パスワード開示 (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、お父さんお母さんにも教えない方がいいと思うんですが…?
教えることによるメリットって何かあるんでしょうか?
Re:パスワード開示 (スコア:2, 参考になる)
ところで、問題発生時に報告を行う先であるところの 「お父さん、お母さん、先生」の対応も きっちりしたものでないといけませんね。
#先生って学校の先生?
普通の両親や先生に対応できるような問題ならいいのですが。
先生といえば某国会議員の先生に 「知らない人から添付ファイル付きでメールが来ました」 なんて知らせたらどうなるんだろ。
Re:パスワード開示 (スコア:2)
「サイバーテロだっ!!」
-- wanna be the biggest dreamer
Re:パスワード開示 (スコア:1)
> お父さん、お母さんの場合パスワード教えてもらってもメリットが無いのでおっけー
お父さんお母さんにはメリットがないかもしれませんが子供にはデメリットがありそうな気がします。パスワードが保護している情報の内容にも依るでしょうけど。
子供にだって親に知られたくないことの1つや2つありますよね?それともこれは、親に隠し事をするなという遠回しな命令なんでしょうか?
Re:パスワード開示 (スコア:0)
悪意あるお父さん、お母さんからのアクセスを拒否する権利くらいはあると思う。
# スプーフィングには気をつけないと。。。
Re:パスワード開示 (スコア:0)
IEでの表示 (スコア:1, 参考になる)
Re:IEでの表示 (スコア:1)
Netscape4でも出ますね. 何だろう?
Re:IEでの表示 (スコア:1)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
レイアウトのための (スコア:1)
知らずに生きてきたのだろうか…
がんばりましょう。 (スコア:0)
> 知らずに生きてきたのだろうか…
ここ(↓)でチェックしたら15点でしたが……
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllintl.html
Re:IEでの表示 (スコア:1, おもしろおかしい)
どのくらいの年齢が対象か、ってのが見えないけど (スコア:1)
ハイウェイ(インターネット)を一人で走るのは、
免許が取れる年齢になってからね、
それまでは保護者付きで行きましょうね、
ってとこですか。
で、独り立ちはいつ認めましょう?
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:どのくらいの年齢が対象か、ってのが見えないけど (スコア:1, 興味深い)
「ローンが保護者の承諾無しに組める。」
と言うのが私は一つの目安だと考えています。
つまり、社会的な責任能力や支払能力があると言う事です。
Re:どのくらいの年齢が対象か、ってのが見えないけど (スコア:1)
子供の成長を自分で判断できない親では、六つの約束に従って知らせて来た子供を
適切に指導が出来るとは思えません。
Re:どのくらいの年齢が対象か、ってのが見えないけど (スコア:0)
Re:どのくらいの年齢が対象か、ってのが見えないけど (スコア:1)
内容の無い空論になってしまいます。
大切な項目を忘れています。 (スコア:1)
見れません。 (スコア:0)