パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
1976 story

au/TU-KA/KDDIがWAKWAKからのメール着信を拒否 45

ストーリー by wakatono
気持ちはわかるが芸がない 部門より

Futaro 曰く、 "自宅で固定IPアドレスの線を引いているので、 ときどき訪れるページの掲示板を見るのですが、この前見に行ったら、なんと、KDDI傘下の携帯電話会社が迷惑メール対策と称して、固定IPアドレスのユーザを持つプロバイダからのメールの着信を拒否する、という暴挙に出た模様です。特にWAKWAK(NTT-ME)のサービスは拒否されていることが明らかだそうですが、この掲示板への投稿者は、抗議して自分のIPアドレスは開放してもらった、とのことです。
それにしても、このやり方はあまりに技術がなさすぎなんじゃないでしょうか？"

うーむ…固定IPからのメール拒否のどこが迷惑メール対策なのかが全くわからん。元の掲示板を見ると、とりあえず「特定プロバイダのIP」から全部拒否というようにも読める。なぜWAKWAKなのかってあたりも根拠レスだし。いずれにしても、これをやったら今度は他のプロバイダのIPから迷惑メールが来るだけだろう。結局いたちごっこ。何を考えてるんだかなぁ…

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au/TU-KA/KDDIがWAKWAKからのメール着信を拒否 More

  • WAKWAK から DION への乗り換えを期待してるなんて事はないよなぁ...

    注) WAKWAK:NTT 系、DION:KDDI 系

    • そんなことで乗り換えるプロバイダなら、逆にいやですけどね....。

      芸が無いという話ですけど、では逆にどんな芸があるのでしょうか？
      SPAM送ってきているIPアドレスからのメールを全部はじいて
      問題あるんでしょうか？

      • ちゃんと読もうね (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        「SPAM送ってきているIPアドレスからのメールを全部はじいて 」
        なら問題ない。芸がないことには変わりないけど。

        問題なのは
        「SPAM送ってきているIPアドレスを含むプロバイダからのメールを全部はじいて 」
        だから。
        • そのプロバイダ全部は無茶ですね。でも、PPPで送ってきてるのなら気持ちは
          判るなあ....。あ、でも固定IPって書いてありますね。

          そこだけはじけば良いのに....。

          芸がある方法っていうのは、結局どういう方法なんでしょうか？
          • 送信元が判るなら、
            皆でモデレートして、カルマを減らすとか(笑)

            # で、ドコモでカルマを管理するためのUIをiアプリで作るとか
            --
            　 --- Melloques Les Covdrasey ---
            シェア
            親コメント
            • そういう転送サービスやってるところがあれば、面白いですね。
              でも、凄くむずかしそう........。

              結局、SPAMの対応って何か良い方法って無いのでしょうか？
              送信側で課金してもらうしか無いのかなあ......。

              # 例えば、niftyが@ezweb.ne.jpにメールを出したい場合、KDDIに
              # お金を払う必要があるとか。
              # でもなあ....なんか後ろ向きな対応の気がします。

  • どうすんねん (スコア:1)

    by nackey (3237) on 2002年01月06日 23時52分 (#51930)
    なるほど。

    つーことはDIONからのメール着信も拒否しないといけませんね(爆)。
    SOHO向けってことは基本的には法人格なくても契約できるわけで。
    DION Business-DSL [dion.ne.jp]

    • Re:どうすんねん (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      今さらなんだけど。

      DIONのメールサーバって、envelope fromかrcpt toのどちらかがdion.ne.jpじゃなきゃ中継しないという安直な設定になってるんだよね。

      そのくせ、envelope fromを騙って送信できたこともあって（今はどーだか知らん）ORBSにメール

      • Re:どうすんねん (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        KDDIは通信「事業者」というよりは、通信「商社」なので、あんまり技術力は
        無い、というのが私の意見なんですけど。

        # 外部から技術は持ってくるのは上手、でも、自分たちの技術としては
        # それほどでもない。

        それと元々電話屋さんですしね。

        電話屋さんにはインターネットのこと理解しにくいだろうし、インターネットを基盤と
        した人には、電話

  • 迷惑メール防止として (スコア:1)

    by maezoh (4657) on 2002年01月06日 23時57分 (#51932)
    スパマーに対して厳罰下せるような法律できないかな。
    スパム1通に対し他人の時間を例えば10秒間奪ったと考えてそれと同等の刑期を科せるとか。
    延べ1億通送ったやつはこれで懲役30年だ。:-D

    なんだか電波みたいな話になったけど、ほんとウザイし。

    各社色々な案を出して対応するのはいいけど、どれもあまり決定的なものでは無いような気がするしね。
    #docomoのインターネット経由のメール一括拒否は効果的だけど、それ以上に不便。

  • うちはバッチリ該当してるが (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2002年01月06日 23時57分 (#51933)
    何も問題なくメールきてるがね・・・。 wakwak au
    • [補足]
      もちろん固定です。
      全然そんな制限されている風ではないけど？、いかがなもんでしょう。
    • うちもばっちり該当してるけど特に問題なし＠wakwak->ddipocket(H")
      • 全く該当してないと思われますが･･･。
        DDIポケットはau系の携帯電話会社とは、異なった経営・設備運用をやっているので、フィルタリングしてません。

        というか、フィルタリングしたとたんいろいろな技術系の人々から反発の声が挙がっている頃だと思います。(結構DDIポケットって強固な信者が多いから･･･)
  • ダイナミックDNSとADSL使って、24時間運用のsmtpサーバを
    立ち上げてる人なんていっぱいいると思うし、それらは
    OKってんじゃなんの対策にもなっていないと思われ。
    • FreeBSD を使っていますが、デフォルトでメールサーバーは動きますし、ダイヤルアップすれば resolv.conf が DNS を見て sendmail が MX で直接メールを配送するから、どのプロバイダに接続しようとお構い無しに自由自在にメールを送れます。ダイナミックDNSやADSLの必要すら無いです。

      KDDI 傘下の携帯端末業者に、この程度の事も理解できないとは・・・

      追記：他の PC-UNIX でも似たような事はできるだろうし、 Windows でもそういった事を可能にするツールがフリーで使えます。(もっとも、出会いとかのメールを送る様な連中のITスキルでは難しいかも)

      シェア
      親コメント
  • WAKWAK固定IPなのですが、数カ月前は帰省されていたようですが今は得に何の問題もなく送信できているようです。そのときは仕事でちょっと困った・・・。

    うちの貸しサーバでもSPAM対策がなかなかできない無料プロバイダははじいてるし、これから先、送信元プロバイダが対策しないと、どんどん受信側で制限かけていくのが自然になるのかも。
    --
    okome
  • 当方はまさに、WAKWAKで固定IPサービスを受けてますが、 送信できることはできるのですが、到着するのにかなり遅い。 午前中はまだましだけど、午後になるともうだめ。午後２時に送ったメールはへたすると夜中の２時についちゃう。 送れない時はsendmailが Service shutting down in state CONNECTED: 421 ていうメッセージをはくんだけど、これってなんなんだろ？
    • 送れない時はsendmailが Service shutting down in state CONNECTED: 421 ていうメッセージをはくんだけど、これってなんなんだろ？

      RFC1869 の 4.5 [asahi-net.or.jp]ということでしょうか？
    • SMTPでの、サーバからクライアントでの応答コマンドで、421 は、

      ----->
      Service not available,closing transmission channel [This may be a reply to any command if the service knows it must shut down]

      サービスは利用不能。接続を閉じる。
      ----->

      だそうです。

  • つーか (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年01月07日 14時04分 (#52051)
    tu-kaなんか、ユーザーが少なすぎてもともとスパムが来ないんですけどねぇ。 スパマーがバカバカしくなるぐらい、ユーザーが少ないわけで。

  • スパム対策って大変なんだねぇ... (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年01月07日 16時45分 (#52100)
    と、しみじみ思ったよ。
    なんとか頑張ってトロい上司のケツ動かすのに成功した、
    とか思ったらこの反応だもんな。
    何やってもアンチスパム・プロスパム両サイドから
    寒い反応しか返ってこないから、できれば
    関わりたくない後回し問題としてどこも対処が遅れていくんだろうね。

    記事書いた人はマジで芸のある方法一つ位何か提案して
    くれればただの愚痴記事にならなかったのに。
    Somebody do something 的な姿勢での記事って関心しないよ。
    • ほんと、何か対策ないです > SPAM
      いくらやっても、沸いてくるゴキブリみたいです。

      それで、ぼこぼこに言われるのはどこも一緒ですね。

      非難されまくるし、新しい提案も無いし。
      本当に芸のある方法が欲しいです。

    • 誰も責任なんか持って発言してないわけだし、それが前提だからこそ、好きなことも言えるわけでしょ。ここは愚痴の記事で十分なところだと思うわけです。だからこそ「Anonymous Coward」も許されてるわけだし(もちろん、もっと違う理由もあるが、とりあえず数ある存在理由の１つとして)。だから「愚痴記事」で十分と思います。

      それに、このタレコミの内
      • 出会い系サイトからのメールが減った結果、「何で来ないんだ！！、俺は出会い系サイトが大好きなのに！！」という人がいたとか、いないとか。

        人それぞれですけど、そういう人もいるみたいです。

        1通もSPAMが来ない為なら、多少ISPからメールが来なくてもかまわない、っていう人もいるし
        SPAMが来たってかまわない、かわりに全部メールをよこせ、って

    • 細かい技術には不案内なんだけど、SPAMを弾いてサービス向上を模索するKDDIの態度には好印象を持ったよ。これに挫けず頑張って欲しい。
      只今、i-modeからAUに乗り換えを検討中。

typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家