求む:Patch Penguin 21
ストーリー by Oliver
タキシード着用義務 部門より
タキシード着用義務 部門より
brake-handle曰く、"3日ほど前からRob Landleyのメールを筆頭にLinux-kernel mailing listに流れていたが、MLなどへ送られてくるpatchを管理しようというプロジェクトPatch Penguinが動き出そうとしている。ZDNet Japanの報道によると、Patch Penguinを提案したRob Landleyによると、patchの数が増えすぎており、Linusの手に終えなくなる恐れがあると述べている。この件に関する詳細は、Kernel Trafficやlwn.net("patch management"を検索のこと)を参照されたい。
自分のpatchの一部、ないしは全部が採用されなかった人達がこの動きに同調したことから、Linux-kernel mailing listではかなりの騒ぎになっている。主に、LinusがLinux kernelの開発におけるsingle point of failureになっているのではないかという点が問題になっている。
周期的に発生する議論だが、今回は臨界点を突破して不満が大爆発。いつものことながらLinusは大反対。誰がPatch Penguinになろうとも自分と同じにボトルネックになり、現在のサブシステムごとのメンテナー制度が十分に動作していると主張。
くだらない質問だ (スコア:2, おもしろおかしい)
くだらない質問だ (スコア:1)
#フリーになるとRMSとキャラがかぶるからか……。
Re:くだらない質問だ (スコア:0, オフトピック)
(スコア -1 はかわいそう)
Re:くだらない質問だ (スコア:0)
Re:くだらない質問だ (スコア:0)
Re:くだらない質問だ (スコア:1)
Re:くだらない質問だ (スコア:0)
CVS (スコア:2, すばらしい洞察)
AC 以下コアなメンバーが分業しちまえば話が終わると思うんだが。
Re:CVS (スコア:2, 興味深い)
Re:CVS (スコア:2, 参考になる)
Re:CVS (スコア:1)
Re:CVS (スコア:1)
何となくLinuxが、子離れできない親に見えたり見えなかったり...
Re:CVS (スコア:1)
linus が、ですよね?
それはそうと、じゃあ linus の管理から離れて枝分かれしてそっちではCVSでもなんでも使うっていう話にはならないんでしょうか?
ま、それを linux と名乗っていいかどうかは別にして。
Re:CVS (スコア:1)
デス。お恥ずかしい...
# Linuxをもっと世間の風に当てよう、とか思いながら書いたらごっちゃになってしまった模様。
Re:CVS (スコア:1, 興味深い)
# Linux カーネルの開発手法で根本的に劣ってるところはバグトラッキングとソース管理。
Bug Tracker (Re:CVS) (スコア:2, 参考になる)
Re:CVS (スコア:1)
ZdNetにも記事が出ましたね (スコア:2, 参考になる)
そのうちに (スコア:0)
Re:そのうちに (スコア:1)
このままみんなで、Debian/GNU Hurdに流れていくってのはどーでしょ。
でもそうなると、あのMINIX作った人がLinusに言ったことが実現す
るみたいで、なんかイヤだな(笑)
って別にLinusの肩をもつわけじゃないんだけどね。
# 挙動が一定ならカーネルはなんでもいいや(笑)