Opera正式日本語版、ついに登場 46
ストーリー by koyhoge
ブラウザの第3極、本格始動か 部門より
ブラウザの第3極、本格始動か 部門より
suno曰く、"長らく登場が待たれていた Opera の正式日本語版が今日公開されました。Opera 本体だけでは一部の文字が化けるので、Opera Japanese Starter Kit 2 も併せて入手してください。TEXTAREA のフォントを日本語フォントに設定しても欧文フォントがでることがあるなど、まだ完全に日本語化されたとは言えませんが、通常の使用には問題ないはずです。Windows 95 にも正式対応しています。今まではβ版ということで二の足を踏んでいた方もぜひ試してほしいと思います。"
2/9 3:00AM現在、上記の本家FTPサーバは混んでいて接続できないので、 yasiyasiがタレコミで教えてくれた MoonStone'S Laboに紹介されている ミラーサイトから取ってくるのが良いだろう。
今でも日本語正式版あると思うけど? (スコア:2, 参考になる)
Re:今でも日本語正式版あると思うけど? (スコア:2, 参考になる)
タレコミした suno です。
従来のものはあくまでも英語版に日本語化パッチを当てたものであり、日本語版ではありません。また今年に入ってからは 6.01 日本語版βが公開されていましたが、βが取れた正式版は 8 日に発表されたものが初めてのものです。
正式日本語版なのに文字化け防止のパッチを当てるということに違和感を感じる方もいるでしょうが、これはまた別の話です。
不具合はまだあると思いますが、MoonStone'S Laboratory [moonstone.jp] の掲示板や Opera のメイリングリストなどにフィードバックすると対応が早まるようです。メイリングリストへの入会方法などは上記サイトからたどれます。
私は単なる Opera の一ユーザですが、Opera ファンとして以上の情報を挙げておきました。
6.01 日本語版β (スコア:1)
扱わなくなった(=全角スペースをレイアウトに使っているサイトが
期待通り見られるようになった)のが嬉しいです。
半歩前進っていう感じかな?
6.0 英語版+日本語化パッチ のときからライセンスを購入して
常用していますが、十分実用になる出来だと思います。
日本語正式版のDL開始が待ち遠しいです。
Re:6.01 日本語版β (スコア:0)
掲示板などに書き込んだときに
「~」が「?」になるのはどうしても許容できない…。
Re:6.01 日本語版β (スコア:1)
Re:6.01 日本語版β (スコア:0)
そうそう。だから2ちゃんには他のブラウザがまだ必要(藁
Re:6.01 日本語版β (スコア:0)
ううむ (スコア:1)
Winの人は歓迎するのもわかるけど、私みたいな
MacOSXのユーザーはOmniWeb [omnigroup.com]があるからもういらないかも。
やっぱ日本語弱いし、表示の綺麗さでいったらOmniweb
には勝てないだろうなぁ。。。。
Mac OS X版 (スコア:1)
OS Xリリース当時なら、やたら不安定なIEと遅くてHTML 4.0に対応できていないOmniWebしかなかったから、ユーザー獲得のチャンスでしたが。今はMozillaもOS X版があるし、未だに5.0 beta3 [opera.com]で日本語表示ができませんから。Windows版に比べて1周以上遅れているようでは、一番高いOperaがOS Xで橋頭堡を確保するのは難しいでしょう。
Re:Mac OS X版 (スコア:1, 参考になる)
やはり、OmniWeb>>iCab>Mozilla>Netscape6>Netscape4.7>Opera5βの順で、
使用頻度に差が出てしまいますね。
フォントの綺麗さ読み易さ、HTML,CSSの対応度、Pluginの対応度、
日本語環境での問題の出にくさ等、うちで天秤にかけるとどうしても
現状でのOperaの対応には不満が…<OSXでの話
元記事はWin版なので、軌道修正。
Winでは、レジストレーション行っていますし、メインで使ってます。
こちらではさしあたって不具合も少ないので気に入ってます。
CSS関係と、たまにフォームの送信でおかしくなるページが有るのが
気になる点と言えますが。(その場合はMozillaで補完)
他OS環境版も、ぜひ頑張ってほしいところですが…。OS/2用とか。
トロイの木馬ではない (スコア:1, 参考になる)
トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:3, 参考になる)
ウィルス対策ワクチンベンダーが「トロイの木馬型ウィルス」という表現を使っているせいで、「トロイの木馬といえばウィルスのこと」と勘違いしている人が出てきているようですが、それは違います。
「トロイの木馬」とは、ユーザの予想に反する行為をするプログラム一般を指す言葉です。行為の内容が何であるか(破壊なのかウィルス感染なのか情報の盗み出しなのか等)とは独立の概念で、そうした行為を実現する手段を分類するものです。
広告表示プログラムが、もし本当に、ユーザの予想に反する行為を(つまりユーザの同意なしに)していて、それが多くの人にとって受け入れがたい情報の収集をしているものであるならば、それは「トロイの木馬型スパイウェア」と呼ぶことができるでしょう。
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:0)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
# 脱力から回復するのにしばし数秒...
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
「トロイの木馬」ってもともとはトロイア戦争の話なので、 単に何かに隠れて侵入し、内部で事を起こすようなもののことを 言うのでは?
OPERA=ウィルスではない (スコア:0)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:0)
この定義に従うと、バグのあるプログラ
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:0)
Re:トロイの木馬=ウィルスではない (スコア:1)
ていうか、あたりまえでしょ?
Re:トロイの木馬ではない (スコア:0)
Re:トロイの木馬ではない (スコア:0)
Re:トロイの木馬ではない (スコア:0)
前出の情報ではメールアドレスやクッキーの内容も送信しているとありますね。
くだらんツッコミですが (スコア:1)
プレスリリース [opera.com]にある「これほど高機能であるにもかかわらずダウンロードサイズは3.5Mと少なく」云々ってのを伝えようとして、なんか混乱しちゃったのかな。
Re:くだらんツッコミですが (スコア:1)
原稿チェックしてないのかな
結構、Watchの記事は変なことあったりする。
一昨日のSunのJava1.4に関するのニュースが
RCリリースに修正されてるし…
そもそもRCのリリース自体、1月末あったのにこまったもんだ。
あるいはSunの書き方がわるいのか?
そのうち./のように裏を取ってないと明言する気だろうか
JDK1.4の話(おふとぴ) (スコア:1)
Re:JDK1.4の話(おふとぴ) (スコア:0)
# あ、窓の森のほうは最初からRC版を2/5に公開となっていたかも
Re:くだらんツッコミですが (スコア:0)
./ってなに?
原稿チェックしてないのかなw
Re:くだらんツッコミですが (スコア:1)
Re:くだらんツッコミですが (スコア:0)
Mozilla (スコア:1, 興味深い)
一昔前までは、Mozillaの重さと日本語フォントの汚さに呆れて
Operaの日本語版が待ち遠しかったけど、今となってはMozilla一つ
で事足りていると思います。
皆さん、お気づきの方も既に多かろうと思いますが、バージョンを
重ねるごとに軽くなってきていると思いませんか。特に、0.9.7以降
から飛躍的に軽くなり且つ安定度も他のブラウザに引けを取らない
くらいになってきています。
私がいつも御邪魔している某UNIX系の掲示板でも、何人かの人達は
「Galeonを使う必要は無くなった」とまでコメントが帰ってくるくらいです。
あと、もう少し欲を言えば、あの肥大化したソースをシンプルに
出来ないかという感じがします。と言うのも、後々に誰かが新しい
OSに移植してコードを最適化し、セキュリティホールやバグが
発見されると僅か数時間の間で修正され、大抵の場合、第三者が
セキュリティホール・バファーオーバーフロー等の危険性を発見する
前にmozillaのスタッフが、ソースコードを一行一行舐めるように
して読んでいった努力の末に業界No.1のセキュリティを誇る
ブラウザに成っていくと思います。
Re:Mozilla (スコア:2, 参考になる)
これは描画アルゴリズムの違いだろうから、Geckoの書き直しでも行われない限り、Mozillaの改善は無いと思う。
Re:Mozilla (スコア:1)
だって,凄く軽いんだもん.
Mozillaは,ソースが公開されてて,セキュリティホールがすぐ塞がれるのは魅力ですが,
Operaの軽さになれた僕には,軽くなったとはいえOperaより重いのはちょっとツライです.
半角カナは追放なのでしょうか (スコア:1)
掲示板などに半角カナの含まれた内容を投稿すると勝手に自動で全角カナに置き換えられてしまいます。
その上、濁点の含まれる半角カナの文字は濁点の代わりに?が付いて
ガギグゲゴがカ?キ?ク?ケ?コ?
となってしまいます。
半角カナが多用されている携帯電話ユーザーも利用する掲示板をよく利用する身としては
引用するだけで文字化けを起こされると辛いものがあります。
マウスジェスチャー (スコア:1)
ツールバーを使わなくてもマウスだけで「戻る」「更新」が出来るのは一度覚えたらやめられないかも。
#そういや、「中クリックは新しいウィンドウで開く」が身体に染みついていたため、IEでむやみにホイールクリックして無駄にスクロールさせていたなぁ。
トロイ入りOperaは使うべきではない (スコア:0, 興味深い)
これはもろにトロイの木馬 [cexx.org]なので利用しないことが賢明です。
Re:トロイ入りOperaは使うべきではない (スコア:3, 参考になる)
いずれにせよ、レジストしたくない、でもスパイウェアもいやだ、というのであればOperaを使わない方がいいですね。当たり前のことですが。
ただ、スパイウェアをトロイの木馬と呼ぶのはどうかと。やっていることは似ていますが。
Re:トロイ入りOperaは使うべきではない (スコア:0)
使わなければ大丈夫なんですか?
アンインストールしないとだめ?
実際 (スコア:0)
※Netscape6.2とそうそうかわんないような気がしたぞ
期待しすぎたのかな?
キーボードのショートカットが色々割り付けられているのは便利だね
広告はウザいけど、俺的に金払うほどでもないからそのまま使うよ
※トロイがどうこう言っている君たち、そんなに気になるならパケット解析するなり何なりきっちり自分で調べた結果を示してもの言えや。
憶測だけでギャースカ騒ぐな。
何が便利かって (スコア:2)
私にとって何が便利かって、ズーム機能ですね。
IEなどのように『フォントサイズの拡大』じゃなくて、本当のズーム。文字だけでなくイメージも拡大して表示するので、ページレイアウトも崩れず、腐れWebデザイナーが極小フォントで作りやがった読めないページも快適に読める。
「『カリオストロの城』パロディFlash広告」で購入したInternetサムライから乗り換えようか。検討してみよう。
Re:実際 (スコア:1)
> パケット解析するなり何なりきっちり自分で調べた結果を示し
> てもの言えや。
Operaにスパイウェアが入っているという話は、今まで聞いたこと
がなかったので、参考にはなりましたよ。
パケットの中身を調べるなんて知識と時間が誰にでもあるという
わけではないし、そんな無駄な枝では無いかと思います。
# まぁ、結論としては気にすることもないかなぁ、というとこ
# ですが。
Re:実際 (スコア:1)
(現時点では)役に立たないメールクライアント/IMクライアント/Newsクライアントを外しておくと、非常に軽くなりますよ。
Re:実際 (スコア:2, 参考になる)
最低級テスト環境:Pentium133-Win95.OSR2/FletsADSL 1.5Mで快適です.
(ブラウザのみの印象です)
Netscape3.xよりやや軽く,2.xよりちょと重い程度かと.
これで蘇る旧機種も多いでしょうね.
上記の程度の機械なら,普通は廃棄されるようなスペックですし.
ただ惜しむらくは,4800円は高価い.実売2000円代ならなんとか....
先のAC氏は,MMX Pentium233とのことですので,Netscape6.2を
動かした時には,それなりに速くて,差が解り難くなっているのでは....
Re:実際 (スコア:1)
VGAしかないので、ズームも便利。
細かく言えば、小さな問題はありますが、WinCEのPocketIEで補完できるので良しとしてます。