reffi 曰く、 "毎日新聞より。今年8月に導入予定の住民基本台帳ネットワークシステムですが、政府が個人データの利用範囲を大幅に拡大するようです。（９３件の事務から１５３件へ拡大）利用範囲拡大したとして、扱うのがデータだから、問題が発生したときにはすでに手遅れ、ってことも考えないといけないので・・・。"このまま軽々しくアクセス範囲を広げていくと、かならずどこかから洩れるものだ。
逆に… (スコア:2, 興味深い)
ただし、この情報を操作する公務員が不正やミスをしたら死刑もありってコトで[笑]。
（それくらい洒落にならん情報も載ってくるし、書き換えられたら…）
＃非常に不安なのが、内容が吹き飛んで、バックアップも信用できないって事態が発生したとき、
＃復旧はどうなるのか？ ってコトです。
＃現行は、紙媒体で別々に管理されているので『安全』ですけど。
notice : I ignore an anonymous contribution.
木を隠すなら森の中 (スコア:1)
便利になるのは結構だが、範囲が拡大すれば末端の扱いがどうなるか、知れたもんじゃない。
たとえば何かの業務の関係でハードコピーで住民台帳を打ち出して、終わった後にそのままシュレッダーもかけずに古紙回収に出す所も出てきそう…。
単純に住所氏名・生年月日・性別だけならまだしも、不動産登記簿とか、納税額関係とリレーショナルな状態でハードコピーされたものが漏れたら…おーぷす。
せめて取り扱いのガイドラインをしっかり定めて欲しいところですが… 推進派も反対派もその辺りでどうこうって話も聞かないですね（T-T）。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
性別もだめだよ (スコア:2, すばらしい洞察)
「性別」というのも単純ではありません。
ちょっと前に話題になった「性同一性障害」をはじめ
医学的な半陰陽、先天的にXX、XY以外の性遺伝子をもつ方など、
自分の性別に関してさまざまな苦しみを抱いている人は
たくさんいます。
そういう人にとって、自分の性別が人前にさらされることが
どんなに深刻な事態か、ということも
考えてもらえるとうれしいです。
「住民基本台帳カード」に性別欄があって、
あらゆる住民サービスを受ける際にそれを
提示しなければいけない事態、などというのを
想像するとぞっとする。
既に始まっている (スコア:2, 参考になる)
（昨年までは性別記載は不要でした）
ところで、半陰陽の場合には、家庭裁判所へ申し出れば、
戸籍の性別記載の変更が認められるケースが多いようです。
やはり問題となるのは、性同一性障害の場合でしょう。
現在、性同一性障害を理由とする戸籍の性別記載変更が認められていない以上、
安易に性別表記欄を設けるのは止めるべきです。
じゃあ生年月日もダメじゃん (スコア:1)
自分の年齢が人前に晒されることが、どんなに深刻な事態か…
そのうちハンドル名で生活していて、
自分の本名を人前に晒されると深刻な事態に陥る人がいるから
本名もダメ、とかね。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:じゃあ生年月日もダメじゃん (スコア:1)
>自分の本名を人前に晒されると深刻な事態に陥る人がいるから
>本名もダメ、とかね。
芸能人でも本名を公表(?)していない人がいると聞きます.
(確か「優香」が公表してないと聞いた.)
Re:じゃあ生年月日もダメじゃん (スコア:1)
ファンタジーに出てくるウィザードみたいっすね．
本当の名前を知られると強力な呪いで攻撃されるから日常生活では決して本名を使わないという…
やはり，充分発達したテクノロジーは魔法と区別がつかなくなるのだなぁ
Re:じゃあ生年月日もダメじゃん (スコア:1)
自分の年齢が人前に晒されることが、どんなに深刻な事態か…
そのとおりだと思いますよ。
行政手続き上、必要なのは、
民法上の成年に達しているかどうか、
ということだけではないでしょうか。
自分の生年月日が公開されない自由も
当然認めるべきだと考えます。
ちょい訂正 (スコア:1)
「法律上」と読み替えてください。
見返りに何かいただけませんか? (スコア:1)
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:1)
そりゃー是非ともそうしたいんじゃないでしょうか、この制度を作っている人達は。この制度の趣旨も、住民の利便性向上 [soumu.go.jp]だそうですし。
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:1)
……とか書くと、冗談になってないような。
なお、「エネミー・オブ・アメリカ」よりも「メリーに首ったけ」の方がよくできているという意見 [ywad.com]もあるようです。 後者は観てないので私にはよくわかりませんが。
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:0)
いまより少しくらいEnemy of Americaのほうに近づいたほうがいいと思うけどね
いまの日本は、脱税し放題、資産隠しし放題、工作員が潜入し放題なので、
脱税せず資産隠しせず、テロリストでも工作員でもないおれのような一般人には、
犯罪・脱税・テロ・スパイがむずかしくなる法律はかえって好都合だけど
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:1)
Blanksという生き方もいいかも。
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:0)
で、一個ばれたら全部バレバレと。
Re:見返りに何かいただけませんか? (スコア:1)
でも、このあたりは損得のバランスに対する認識の問題だと思うのです。何でも一
つの番号で済ませる利便と「ひとつばれたら、、」のどちらを重視するか。
どうせ、やろうとする人や当局は名寄せをして個人情報をどうせ集約できるという
悲観論が私の場合前提になっているので、そんならせめてちょっと楽させてよ、、、
となる。
もちろんこのあたりの判断は個人の自由に委ねてもらわなければなりません。
みなさんパスワードって幾つぐらいお持ちで、どれぐらい使い分けておられますか。
ほとんど全部同じ、なんてのは私だけなんだろうか。紙などの媒体に覚えさせない
で、どこまで記憶できるんでしょうね、普通の人間に。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
言い古された議論だが (スコア:1)
クラック対策 (スコア:0)
内部の人間から洩れる事もあるでしょうがクラック対策もしっかりして欲しい所。 チラホラ官公庁がクラックされているのを見ると恐いです。
#クラッカー対策にネットに繋げないとか(笑)Re:クラック対策 (スコア:1)
ネットワークを外から物理的に切り離す位は最低限、やってほしい。新聞に"政府、インターネットで個人情報をやり取り。金融機関などからは疑問の声"
なんて書かれた日には笑うに笑えません。
それに、
くらいは絶対にやって欲しいなぁ。
Re:クラック対策 (スコア:4, 興味深い)
ここまでは、ふむふむと資料を読んでいたのですが。
自治体のネットワークの今後の予定を見ていると、ここも、独自の専用線で市町村を結んでいます。住基ネットには、それらと切り離した単独の端末でアクセスします。
ここまでも、いいですよね。
その後の予定を見ると、なんだか変だーと思ってくるのです。
職員に１人１台のPCを導入する。効率良く。。。もしかしたら、県、市町村の既に導入しているインターネットと接続しているPCが、専用線で閉じたネットワークとどこかでつながってしまうのではないか、という疑問が湧いてくる。今まで調べた中では、そういう計画書はないのだけど。
県レベルだと、分かっている人はきっといるはずで、絶対に、切り離して運用されると思うけど、
例えば、資料が公開されている千葉県を見ると、
インターネットともつながっている総合行政ネットワークの整備 [chiba.jp]と住民基本台帳ネットワークの整備 [chiba.jp]を読むと、平成１３年度で「県ネットワークの整備及び全国ネットワークへの接続、県システムの整備」というのは、あれ、つながっちゃうのかな？
ネットワークの構成；住民基本台帳ネットワークシステムの構築 [mha.go.jp]
新聞社の資料性のあるサイト；神戸新聞 [kobe-np.co.jp]
Re:クラック対策 (スコア:1)
やばくなったらこれ [srad.jp] でちゅどーんと
ああ、WAIに反するリンクだ
Re:クラック対策 (スコア:0)
個人情報保護法案も、インターネットを使った住民サービス(以下同文)のためには、絶対に廃案しなけれ
Re:クラック対策 (スコア:0)
なんでもWindows2000ベースの部分が多いらしいし
#今回はAC
Re:クラック対策 (スコア:0)
業務委託料見積もりに専用ＰＣ購入予算を上乗
Re:クラック対策 (スコア:0)
「開かれた役所」という言葉を文字通り解釈したバカが造った建物は、外部の人間が簡単に職員の作業を見たり、中に入れたりできるので、クラッキングなんて言う高度な技は必要ないです。
夜間とか休日に清掃や工事業者を装って進入して、事前に調べておいた方法で端末を立ち上げてハードコピーを取るなりFDに落とすなりしほうだい。
少なくともカウンターから内部は簡単に見ら