まんがでわかるネチケット 59
ストーリー by wakatono
どこまで理解できるかな? 部門より
どこまで理解できるかな? 部門より
bravo 曰く、 "まんがでわかるネチケットと題する、ドラえもんを起用した解説が存在するようだ。これをみて今日のお子さまたちは何を思うのだろうか。"
とはいえ、リテラシー教育は早ければ早いほど効果が見込めるというのもあるだろう。そう考えてドラえもん起用というのであれば、なかなか良い着眼点だとは思う。
bravo 曰く、 "まんがでわかるネチケットと題する、ドラえもんを起用した解説が存在するようだ。これをみて今日のお子さまたちは何を思うのだろうか。"
とはいえ、リテラシー教育は早ければ早いほど効果が見込めるというのもあるだろう。そう考えてドラえもん起用というのであれば、なかなか良い着眼点だとは思う。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ネチケットの前に (スコア:2, 参考になる)
確かにネット上特有の事柄もあるだろうけど、一般的な行儀作法が備わっていれば、ネット上でも十分通用するはずです。
ネチケットはなっているけど、直接会ってみると行儀作法がなってなかった、なんて人には会ったことがないです、少なくとも個人的には。
Re:ネチケットの前に (スコア:2, すばらしい洞察)
とは、言えません。
ネット上はパソコンの中の架空の世界ではなく一般社会と同じだよ、という事を教えてあげる必要があります。
インターネットに接続するということは家の玄関から外に踏み出しているのと同じだから不特定多数の生身の人間と接触することがあるということ
だから、ルールやネチケットという行儀作法を覚え、守る必要があるということ
あるいは、顔が見えないことを利用して悪事を働くひとがいるということ
なにか困ったことが起きた場合はおとなの判断を仰ぐこと
などを覚えてもらう必要があるんです。
なので、ドラえもんたちを使ってわかりやすく説明することは有効だと思います。
#もちろん、ネチケット以前に「一般的なエチケットをきちんと教える」ことも必要なのは言うまでもありませんが。
Re:ネチケットの前に (スコア:1)
一般的な行儀作法が備わっていて,それをネット上で実践できれば別に問題はないと思いますが.他の意見にあるような設定上の問題とかもありますけどね.
まぁしかし,ひょっとするとネチケットを先に学んで,それを一般社会での行儀作法に応用する,なんて世の中になるのかもしれませんね.
Re:ネチケットの前に (スコア:2, 参考になる)
しかし、ネットというものは自由をはき違えたというか、
何を間違ったか「匿名」だから何でもできるぜというか、
エチケット以前の論外な人の割合が高いように思います。
少なくとも、不快に思うことに出会う率がネットと実社会では桁違いです。
仰るとおり、エチケットのできている人ならネチケットも大丈夫でしょう。
エチケットもできん奴はネチケットなど教えても無駄です。
僕が教えてもらいたいのは、自分自身のネチケットではなく、
ネチケットのできてない奴にどうしたらうまく対応できるかだなぁ。
…やれやれ。
Re:ネチケットの前に (スコア:1)
賛成です。
電車通勤していると、高校生の社会性の欠如に毎日ウンザリします。なるべく彼らと居合わせないような時間帯や車両を選んで乗りますが、帰りの空いた車内ではまさに傍若無人。疲労倍増です。それを通り越して不愉快。
え、注意しないのかって? しますよ。でも一度身の危険を感じて以来、グッとこらえることが増えたかな……。
Re:ネチケットの前に (スコア:1)
だれも守っちゃくれません。
先日のオトナが子供の非行を黙認してるって趣旨の話が
新聞に出てましたけど、なかなか注意しにくいですよね。
はずかしながら注意したことありません。
話を本題にもどすと、エチケットのちゃんとしてる人は
まぁだいたいマトモってのは賛成ですが、
コンピュータの場合、設定が変だと本人の気づかないところで、
迷惑かけてる可能性があるので、その辺りの教育は必要かと。
自分で設定してないものはコンピューターが自動的に適切に
設定してくれてると勘違いしてる人が多い気がします。
それにしても他人に迷惑かけてる点を指摘されたら直ちに
改めるように教育されてることは大前提なんですが。
(それと、自分の行動を常に検証してるかどうかもね。)
Kiyotan
Re:ネチケットの前に (スコア:1)
いわゆるエチケットうんぬんより前に「身を守る」の章があるのが
なんとも考えさせられることではあります。
Re:ネチケットの前に (スコア:0)
しかし、いい歳こいた社
Re:ネチケットの前に (スコア:1)
まあ、前だ後だという以前に、わざわざ「ネチケット」なんて呼び分けて解説してる時点で、
そういう基本的なことを理解してない人が作ってるという風に読んでしまいますけども。 ^^;
なんで「エチケット」じゃだめなんだろう?
外国に出かけるときだって、各国それぞれ特有の事柄もあるだろうけど、呼び分けたりしてないよねぇ?
#知らないだけでほんとは呼び分けてたら、ごめんなさい
Re:ネチケットの前に (スコア:0)
実際の社会生活では控えめでごくフツーでもネット上では傍若無人な人物を若干知ってます。個人的に。
ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:2, おもしろおかしい)
ドラえもんが PC に向かっているシーンがいくつかありますが、ロボットがわざわざキーボードをタイプするなんて非効率的なコト、信じられません。(そもそも指ないし)
きっと、ドラえもんって USB ポートが付いていて、PC に接続すると HID として認識されるに違いない。あとは喋るよりも速くオペレーションが可能なんだろうな・・・。Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:4, すばらしい洞察)
しかたなくキーボードに向かってる・・・ ってのは?
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
スコットがMacintoshのマウスを持ち上げて「コンピュータ?」って呼びかけるのを思い出した。:-)
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
通信は傍受される恐れがあるため
仕方なくキーボードを使っているのでは?
というよりは、ドラえもんが使うコンピュータはもっと高度で
自然言語の理解や数ステップ操作するだけで何もかも上手くいくような
高度なユーザーインタフェイスを使ってます。
使用するものはいつもでかい割に相当軽そうに見えますからかなりの技術である事がわかります。
時代遅れのパソコンをわざわざ操作すること自体馬鹿らしいのかも知れません。
江戸時代ではキテレツ斎様が発明したカラクリに使われている生産物でも
会話や言語認識ができる所をみると
我々の使用しているコンピュータは相当レベルの低いものを無理に使ってる
可能性は否定できません。
この通り…コロ助 [sut.ac.jp]でさえ 容易く JAVAやC言語など口にするくらいですから
我々は相当レベルの低いことを自覚せねばなりませんね。
個人的にはこちら [doranet.ne.jp]のページの気にはなるのですが…
ちょっと前までドラえもん風だったのですが何かあったんでしょうか?
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
[やっぱりマズかったチビゲイツ君 [srad.jp]]
Mc.N
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:2, おもしろおかしい)
何をおっしゃる (Re:ドラえもんは USB ...) (スコア:1)
よって他の機器と直接接続を行うことはありません。
家庭向けのロボットとしての安全水準を満たすべく、
あえてスタンドアロンなシステムとして構築されているのです。
毒デムパやら虫やら木馬やらに犯されない為の最善の手段と言えましょう。
また、機体で子供などが怪我をしないよう、
球をベースとしたやわらかいデザインが採用されています。
すばらしい!
家庭用ロボット製作者は参考にするように!
#以上妄想失礼
Re:何をおっしゃる (Re:ドラえもんは USB ...) (スコア:1)
>あえてスタンドアロンなシステムとして構築されているのです。
「つまり、それまでその業界を事実上独占していた某社は接続時の安全性を改善しようと試みたが果たせず、とうとう接続しないことで安全性を確保する、という方向へ方針転換したということですね。」(ひそひそ)
「昔から言われているとおり、ネットワークに繋がってないロボットが一番安全、ってことだ。」(ひそひそ)
「そういや、高性能ロボットのくせに、目の前にかわいい雌猫が現れると暴走するもんなあ。きっと外部接続が可能だった頃は雌猫のデータを流し込まれるだけで暴走していたのでしょうね。」(ひそひそ)
「…だけど、四次元ポケットって言う最大のセキュリティホールが残ってるのは設計ミスじゃないのか?あとからとんでもない請求書が届いたこととかあっただろ。」(ひそひそ)
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
それにしてもドラエモンにはUSB端子が無い(^^;ということは、
変換器も作り得ないほどに抜本的に違うアーキテクチャに
なってしまっているってことですね。
Re:ドラえもんは USB HID クラスVer1.0に準拠? (スコア:1)
さすが猫型とか思った記憶があるのですが、勘違いだったかな?
「悪口は言わない」 (スコア:2, 興味深い)
で、小学生低学年ならネチケットを守っていればまず大丈夫ですが、高学年以上だとネチケットの限界(大人の世界は汚いってこと、ずるくないと生きていけないこと、正しいことをしていれば通るとは限らないこと)を知ることも必要かと思いました。
他力本願。
みんなが同じようには見えない (スコア:1)
テキスト部分だけ読みましたが、よくまとまってるんじゃないでしょうか。
自己責任、が最初の方にあるのに感心。
自分でページを作ることも触れられているし。
これ、小学館小学学年学習誌(『小学○年生』とかいうやつ)の合同ページ「ネットくん」のコンテンツなんですね。
流石に手慣れてます。
-- wanna be the biggest dreamer
なかなか良いと思うな... (スコア:1)
あと、用語集なんかは、随分としっかり書かれていて関心
例えば、「ホームページ」のところなんて、会社の人にも読んで聞かせて上げたい気分です(^^;)
Re:なかなか良いと思うな... (スコア:1)
The Internetとハイパーリンクがごっちゃになっているような
気もします。
GUST NOTCH な気分でいこう!
Re:なかなか良いと思うな... (スコア:1)
まえがき (スコア:1)
マンガにすればよかったのに (スコア:1)
大人がフツーに読む資料にドラえもんがついている感が否めないな。
思いきって、ちゃんとコマも割ってマンガにしちゃえばよかったのに。
スネ夫がパソコンを買っただとか、しずかちゃんがネットアイドルデビューとか、のび太がしずかちゃんでコラージュとか・・・
でも、専門的なことを欄外に説明とか載せたら甲殻機動隊みたいになるんだろな・・・
Re:マンガにすればよかったのに (スコア:1)
データセンターマガジンはちゃんと新作描き下ろしでやってくれました。
いや、ドラえもんじゃないんですけど。
でもデータセンターマガジンですよ?大人の本には大人のキャラがあるじゃないですか。
すいっちんぐ!マチコ先生
(iDCmagazine No.1 P104-)
Re:マンガにすればよかったのに (スコア:1)
>やってくれました。
~~~
>すいっちんぐ!マチコ先生
この雑誌だったと思いますが,「データセンターあらし」
というのもあります.
(えっ?最近は,「アーケードゲーマーふぶき」 [bandai.co.jp]ですか?)
Re:マンガにすればよかったのに (スコア:1)
書き起こすコストを別にしても(小学館はキャラクターの絵のチェックが厳しい)、
たとえウェブコンテンツでもマンガとしてドラえもんを書くことが許される漫画家は
もういないのではないか。
(方倉陽二先生も亡くなったし・・)
どうでもいいことですが (スコア:1)
例によって 「ハッカー」の定義 [netkun.com]は一般誌用語におけるそれなんだが、アドレスを見るとアンカー名は「clacker」になっていて、正しくは「cracker」だったりするから、どう評価していいのかよくわからん。
「添付ファイル」が「binaly-file」(ママ)なのはちがうっしょ。「ウェブサーバー」が「server」だったり、逆に「サーバー」が「httpd」だったりで、混乱しない?
「パスワード」が「passwd」であるところを見ると、書き手は UNIX ユーザなんだろう。
昔似たような経験を... (スコア:1)
そうだ、だめになるLAN講座でLANのお勉強したのは私だけではあるまい :-)
この CG が発表される頃は LAN なんて環境からは程遠い仕事をしてたのでとてもありがたかったです。はい。
[kaynet.or.jp]ディズニーも (スコア:1)
やはり子供向けにはキャラクターものが有効ですから。
6章 (スコア:0)
みんなが同じようには見えない(Was:6章) (スコア:1)
#実例があるとわかりやすいですねっ!
タブレット中毒者。
有言実行 > 「ネットくん」編集部 (スコア:0)
私んとこじゃflash見られませーん。
<IMG>のaltもかいてくださーい。
何処にリンクがあるんだかさっぱりわかりませーん。
# なんつー古典的過ぎるつっこみなのでしょう…
まるで原作みたい (スコア:0)
単に説明しているのがドラえもんというわけでなく
お話がほんとのコミックのドラえもんっぽく展開していて
面白いです。
Re:まるで原作みたい (スコア:2)
小学生ですからねえ。。。
[udon]
ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:3, 興味深い)
Macでは『(日)』になるってこと
Windowsの機種依存コードをMacで出すには細明朝体、中ゴシック体を
フォント指定すれば同じになる。<フォント指定を切ってなければね。
<font face="中ゴシック体">I</font>
これでWindowsの機種依存で書いてもMac側で同じに見えます。
#ここではあえて 全角iで書いてますけど
ってことで解決?
標準的なMacのフォントだとおおよそこんな感じでしょう。
細明朝体、中ゴシック体フォントの解説
PC-98系のビットマップフォントで拡大には向きません。
『平成』っていう部分だけ存在しないだけでWindowsと互換だと思っていいです。
ただ98特有の拡張罫線が多く含まれている。
がガΜК ━ ⑫
たぶん見えないでしょうけど。
「 ─廖弔裡瓦張弌璽献腑鵑 な。
86a0~86EDが98系拡張罫線、普通に罫線はありますので気にする事はないでしょうけど
#旧98系なら見えるかも。↑フォント指定してないのでMacでも見れません。
一般的な機種依存フォントの違い
Windowsの機種依存フォントと言えば
ⅠⅡⅢⅣや①②③④
MS㏍(爆)でしょうか
Macの場合は
!→ い筴?〒
MS 頁砲任靴腓Δ
#同じフォントになるように記載してみました。
あるんですがコード違うんですよ。
その他あまり知られていないコードを使ってみます。
『 А戰肇薀鵐廚離蓮璽函◆悴 』しろ抜きのハートです。4種2バージョンで8個あります。
鼻覆Α )ぁーじん<ひらがなの濁点です。
詰絞悄腹 )の顔マークポストマンですかね。
SIJ+○ JISのマークね。洗剤に書いてありますねあれです。
法¨漫¨諭¨
ワ゛ヰ゛ヱ゛ヲ ゛カタカナ濁点です。お年寄りの名前にあるかも
?〒 ぁ践
Windowsの①②③④~⑳よくWindowsユーザが使われるコードですね。
臓
(1)(2)(3)(4)~(20)、大学のページの一部で見れますね。確認とってないですね(笑)
檗践
①~⑨白黒逆転、あまり見ませんが
!→ ~ ~
ⅠⅡⅢ~Ⅹ~XV、メジャーですね。Macじゃ(特)(監)(企)ですね。
紀卿掘選勝選
iii iii~x~xv小文字、webで見たことはないですね。
燹
(a)(b)(c)(d)~(z)稀に文中に表れるかも?
飃鬧鵝践
0.1.2.~9.見ませんね。
センチ(㌢)などのカタカナも拡張されアパート、コーポ、ハイツ、ビル、マンションがある
数字の後の文字化けの場合たいてい単位記号かと分かりますけど…
○文字(㊤)も拡張され医財労印控秘が増える
単位(㎜)mmcmkmmgkgccm2 mm2 m cm2 m2 m3 km2 g ml dl l kl ms μs ns ps ゜F mb
HP Hz Kb MB GB TB
記号とか矢印系もある。
縦書き用の「っ」()の縦文字もある。
` `
株式 有限 財団
会社 会社 法人 ←これで1文字
#こんなのが入っていると思ってくれればそれで…
フォントの扱いの違い
1byteと2byteが一緒になっているのがMacの日本語フォントで
Windowsの日本語フォントは2バイトの部分しか含まれていない点が違うのである。
例えばページを作っていて問題になるのが、
Windowsで
<FOMT face="MSゴシック、Arial Black>WindowsX(ピー)</font>
と記載した場合Macのネスケで文字化けします。
まず、MSゴシックはありませんが Arial Blackは存在します。
よって、『X(ピー)』の日本語コードの部分に Arial Blackが有効になり文字化けになります。
<FOMT face="Arial Black">マイク○ソフト</font>
よくある例で太字にするつもりでフォント指定するのですがWindowsでは意味がなく
これも文字化けします。Arial Blackは1byteの半角英数字のみ有効です。
MSのページを見ると分かるのですが、この場合
<FOMT face="osaka,MSゴシック,Arial Black>マイク○ソフト</font>
にします。初めにMacでは osakaフォントが有効になり osaka はマイク○ソフトとして表示される。
Windowsでは osakaは無視され、次の MSゴシックが全角の文字のみ、Arial Blackは半角のみが有効となる。
よくWindows&Macintoshユーザ対象にしたページで文字化けが治らず全てのフォント指定を
消している方がいますが、どういう仕組みでフォントが有効になるかを知っていれば解決できます。
複数フォント指定の順番が重要って事です。
MSが作っているMacIEは一体どうなっているのかと思う方もいるでしょう。
実はMacIE
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
機種によって違う文字が出ることがわかっているのなら, あえてそれを使うより, HTML なら文字参照や実体参照を使っていただけると嬉しいのですが。 (もちろん,どんな書き方をしても読めない環境では読めませんが, &xxx; の形式で書かれていれば, 意味有りげな別の文字に化けるということは少なくともないので。) たとえば,丸付き数字の1なら,① (①) と書くとか, ハートマークが出したければ ♥ (♥) とか。
あと,お約束ですが「ギリシャ数字」→「ローマ数字」ね。
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
画像版機種依存フォント [cool.ne.jp]
ローマ数字「I」がないっていう突っ込みはなし
ShiftJIS:859f【 曄 Windowsでいう【Ⅰ】<Macで見ると【(特)】
#デフォルトの背景カラーも気になりますけど…
指はいい味でるんだが…Wingdings GHEFで可能(↑↓←→)<辞書登録でタグごと出すとか
> 機種によって違う文字が出ることがわかっているのなら
見えないのは承知だから、WindowsとMacintoshの機種依存コード両方まぜて書いているでしょ。
因にWindowsでみれば表示される所は表示されるしMacで見れば見れる。
見えない事があるという認識を持つ事が大事。その意味で使っている。
普通に見えたらどこが機種依存かわからないですからね。
Macの方はこういうの慣れているからあえて使わないようにしている方が殆どです。
♥ (♥)
で、その出し方はブラウザの種類で出るでないがある為使えませんよ。
こういうの覚えておかないとだめなのかもしれません。
ハートならwebdingsのフォントに『Y』で出ます。
WindowsNetscapeCommunicatorではフォント指定できませんけど<理由は不明
MacIEの場合説明したように日本のページじゃ欧文フォントは出せませんし。
普通ならWingdingsとWebdingsこの辺のフォントの表現方法も考えますね。
JavaScriptなどで切り替えて出す事も考えられますが…
個々のブラウザの限界学ぶ方が重要なのかも知れません。
同じように(C)のマークも同様かと思います…
&こぴ~~
>あと,お約束ですが「ギリシャ数字」→「ローマ数字」ね。
突っ込みありがとう。やっぱりローマ数字 [google.com]だね。
なんで間違えたんだろうか?ホントのギリシャ数字 [shinshu-u.ac.jp]
ちょっと思ったのですが。文字コードセット(ISO-2022JP,Shift_JIS,EUC-JP)のコード
の仕組みも教えた方がいいじゃないかって思う時があるんでけどね。
この辺全然教えてなかったりする
半角カナの帯域が他にどう影響するかなんて考えてなかったりするんでしょうけど…
2ちゃんで日本語のコードをEUC-JPオンリーにしたら「文字化けする~~」
「つかいづれ~~」って書き込み続出でしょうけど(笑)
フリーでMac互換の機種依存フォント作れば掲示板派手になるのかも…
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
でも、やっぱり実体参照のほうが良いんじゃないかな? 『Y』なんて書いてあっても、何のことか分からないよね。 ♥のほうが表示されてなくてもなんとか分かると思うし。
Re:揚げ足取りですまんが (スコア:1)
試してみました.
(自分が最新ブラウザでしかチェックしてないのがばればれですね:->)
大元の親コメントの Mac 特有の文字は,IE では中点「・」に, Netscape 4.79 及び Mozilla 0.9.8 ではクエスチョンマーク「?」に見えました.(いずれも Windows)
化け方に違いがあるのは OS の違いか,フォントの設定の違いか, あるいはバージョンによって変わるのかまではわかりませんが.
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
見れるかなぁ?
Netscape6 [mac.com]
IE5 [mac.com]
ダメダメな感じが伝わるでしょうか(笑)
はすかわ
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
でも、Macintosh の文字、があると思われるところもやっぱり化けてるものもありますよ?
(Windows2000上の Acrobat 5.01 で見ていますが、
たとえばMSKK の K.K.
n-n6.pdf(Netscape6)
n-ie5.pdf(IE5)
と見えています。
# ()数字は○つき数字です(絶対使わないぞー(笑))
要するに、Netscape6 では Windowsで見ているのと違わない感じ、IE5 では化け方が?じゃなくって、何か他の部分にマッピングされている感じ、です。
その他あまり知られていない~の部分もおおむね全滅 and NECPC98文字も化けてさらに意味不明なことに(顔マークのポストマンがどっちでも見えない)。
あれ?わたしが messo さんのコメントの意図を誤解してるのかな?
Macintosh では、上の例でいうと、
と見えるんですよね?
# ()数字は○つき数字です(絶対使わないぞー(笑))
> ダメダメな感じが伝わるでしょうか(笑)
あう、もしかして PDFにするとさらにダメダメ、っていう話なんでしょうか?
# Netscape6 のほうは途中切れているしなあ ;-)
Re:サンプルになってない… (スコア:1)
OSのバージョンによっては文字が消える場合がありますね。
矢印系とかね。
Xじゃサンプルにもならないような…
例えばXで『はーと』を変換すると候補で出てくるが灰色で選択できないように
なってるでしょう。
X版スティッキーズ上でハートを変換するとハート等はでますね。
ただブラウザで使おうとすると出せない様に規制がかかってますが…
Re:ドラえもんじゃないけど機種依存文字のお勉強 (スコア:1)
今手元で確かめたら、 Windows 版 IE 6 ではたしかに とかはフォント指定の効果がないようです。これは、日本語フォントに1バイト英字が含まれていないからではなく、ブラウザが1バイト英字に日本語フォントを使わないようにしているからでしょう。が、他のブラウザ(Windows 版 IE の6以外のバージョンも)が同じ挙動を示すとは限りません。実際にはどうなのでしょう。
鵜呑みにしてみる?
Re:基本的に、良いことが書いてある思いますが。 (スコア:1)
ただ細明朝体などをフォントしていすると文字化けします。
この場合フォント指定を切る。
9環境でね