ドコモが読唇携帯電話を開発 53
ストーリー by Oliver
頭骸骨振動とセットで完全無音 部門より
頭骸骨振動とセットで完全無音 部門より
shogos 曰く、 " Nikkei Netの記事より、NTTドコモは声を出さずクチパクで会話ができる携帯電話を開発したとのこと。これは、電話機に取り付けたセンサーがクチを動かすことによって発生する筋電気信号を読みとり、音の種類を判別する仕組みらしい。
ドコモの試作器では、「実験では「あいうえお（母音）」の５通りの音をほぼ100％の精度で識別できた。子音の読み取りも技術的に可能と」とある。技術はすげーと思ったり、へーとは思うのだが、記事では「人込みで声高に電話することによる迷惑が解消できるほか、騒音の中でも携帯電話が使えるようになるとみている。」とあり、後者はともかく人混みや電車で声高に喋っているような人がこの技術を利用して迷惑をなくそうと思っているならとっくに小声で喋るなどして、迷惑にならないようにしているとも思うのだが・・。
個人的には、障害のある人の補助ツールとして発展できたらいいと思うが。"
なんだかなぁ (スコア:3, 参考になる)
- 音声なのに文字並の感情表現しかできないのでは？
- 声を出せる人（と同じ筋肉の動き）でないと恩恵を受けられないのでは？
- 携帯電話を頬に当てて囁く集団は怖い
まあ最後のは置いておいて、音声だから伝わる事って多いと思うのだが、それが損なわれるならチャットやメールで充分なはず。それに、子音を読み取るというのは難しいと思うのですが、それができるなら2番目を何とかできるインタフェイスでも開発して欲しいですね。
世の為にもなるし、企業イメージも抜群に上がるはず。
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
まあ子音や母音の多そうな外国語の事は考えないようにしよう。。。
人混みや電車では (スコア:2, おもしろおかしい)
そういう意味で、メールも本当はよくない。
＃やってるけどさ (^-^;;;;;
Re:人混みや電車では (スコア:2, 参考になる)
つっても、これで影響が起こるのは30cmだか50cmだかなんで、
満員電車じゃなければほとんど問題にならない。
ペースメーカーの機種にもよるらしいし。
＃なんで、ペースメーカーつけてる人でも携帯持ってる人はいるらしい。
むしろ、「電源をお切りください」の放送のほうがうるさくて迷惑、と思う今日この頃。
Re:人混みや電車では (スコア:3, 参考になる)
フォロー。
> つっても、これで影響が起こるのは30cmだか50cmだかなんで、
> 満員電車じゃなければほとんど問題にならない。
> ペースメーカーの機種にもよるらしいし。
10ヶ月前に総務省が携帯電話に対し、ペースメーカを近づけてその影響を確かめた結果が詳しく公開されてる。 [soumu.go.jp]
これを見る限り、携帯電話を胸ポケットにでもいれていない限りは満員電車の中でもペースメーカに与える影響はないでしょう。
> むしろ、「電源をお切りください」の放送のほうがうるさくて迷惑、と思う今日この頃。
それよりは社内での飲酒 [fcg-r.co.jp]のほうが悪質じゃん
Re:人混みや電車では (スコア:3, すばらしい洞察)
とは言え、自分がもしペースメーカーを付けている立場なら、心理的にはとても嫌なものだと思う。何かの拍子でアンテナを突き付けられたら…。
#想像するだにドキドキしそうですね。
-- By Grabthar's Hammer!
オフトピ（車内での飲酒） (スコア:2, 参考になる)
どうでもいい話だが、リンク先の記事には「確かに「車内禁酒」の法律がないことだ」と書いてあるが、
公共の乗物etcで酔っぱらって周りに迷惑をかけることを禁ずる法律はあったりする。
酒に酔つて公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律 [room.ne.jp]
「酔っぱらいをトラ箱に入れる」というのはこの法律が根拠なわけだな。
にしても、通勤電車で飲酒、ということ自体がわしには信じられんのだが、
地域によっては普通なんだろうか？
社内での飲酒 (-1) (スコア:1)
Re:人混みや電車では (スコア:1)
電車の中で下世話な話をしているグループと、携帯電話でつつましく話している人間、どっちが迷惑かって言うとどちらも迷惑なんだといわれるのだろうけれど、どうも携帯電話のほうが冷遇されている気がしてならない。要は、第三者にとって、前者は会話の内容がすべてわかるからいのだが、後者はその覗き見趣味が満足できないからでしょ。そんな下世話な輩のためにスイッチを切るなんてやなこった。電車の中における携帯電話の使用を一切禁じている、思考停止的な対応はどうかと思うのであった。
それでも今日も空いてる車内でアナウンス「お客様のご迷惑になりますので携帯電話の使用はご遠慮ください」…はい、私は遠慮してます、少なくとも着信音は鳴らさない、そして発信はしないという意味において。
そういうことから言うと、声を出さずに会話すれば、全会話が聞こえないから、今の2倍もウザがられるに違いないとか…
Re:人混みや電車では (スコア:2, 興味深い)
通常の会話や電車そのものの騒音は、それが持つ「コンテキスト」によってうまく脳内でフィルタリングできるが、電話での会話は、会話の片側しか聞こえず、文脈の無い音声の断片になってしまうために、うまくフィルタリングできないのではないかと。
携帯電話をめぐる議論では、こういう主張は余り見たことが無いのですが、自分の経験にはよく合致するとは思います。 という考え方も、十分 だと思いますが?
Re:人混みや電車では (スコア:2, 興味深い)
数年前ですが、
「立っている人の携帯使用は気にならないが、座っている人の使用は気になる。これは座っている人同士は一種の連帯感を共有しているため、他の座っている人が携帯を使用していると疎外感を持つ。が、立っている人と座っている人、或いは立っている人同士は元々連帯感がないから気にならない」
というような論を読んだことがあります。
＃私はこの論は、イマイチ同意できなかったのですが。
Re:人混みや電車では (スコア:1)
うーん、私にはどちらも同じように感じます。
逆に家族が家で電話しているときにも、気になることがありますし。
ですので、先ほどのコメントのような仮説を立てたわけです。
# 多分に主観の問題だとは思います。
Re:人混みや電車では (スコア:1)
そうですね。携帯の電波が問題になるくらい混んだ電車の中で携帯電話を操作できるものならしてみろってんだ、という感じでしょうか。
ただ、メールの着信とかは操作しなくてもいい (つまり、満員電車の中でも役に立ってしまう) ので、満員電車に乗るときに電源を切りたくない理由がひとつできてしまうのですが。
読唇電話が、その「理由」を増やすものとなる可能性がある、という点は、指摘してもいいでしょうね。
個人的には、車内放送が迷惑とかは思わない。車内での会話や携帯電話使用と同様に。少なくとも、医療機器への影響と同一レベルで論じるべき問題とは思わないです。
Re:人混みや電車では (スコア:1)
# 年間の交通事故による死者は。。。
-----
gen+nob+ash
Re:人混みや電車では (スコア:1, 参考になる)
目の前の人の携帯が胸ポケットで鳴り出し倒れた人がいるそうです。
病院に運ばれ生死の境を彷徨ったとのことでした。
新聞テレビにでは聞いたことがありませんがラジオ番組に
家族の方が投稿してました。
死者が出て無くても十分危険なものです。
満員電車で、携帯を胸ポケットに入れたり、胸の高さで操作しないように
すればいいだけの話。（田舎に住んでるとそもそも電車に乗らなかったりして。）
人の命を危険にさらすのは避けましょう。
Re:人混みや電車では (スコア:1)
この信号を受けている間は送信機能をＯＦＦする機能を通信チップ内部に搭載するのはどうでしょう？
この機能はジャンパ線などで殺せるようにしておかないと困ることもありますが…
・警備保障会社の通報システムにＰＨＳが使われていたりします。
この通報が発信器１個で潰されては....
＃通信料金と基本料金の安さ、伝送速度の速さ（携帯9600bpsの時から64Kbps)で選ばれたらしいです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:人混みや電車では (スコア:0)
Re:人混みや電車では(オフトピ) (スコア:1)
私の祖父がペースメーカーしてるけど、携帯電話を心臓から20センチ
以内に近づけなかったら大丈夫！とか言ってがんがん携帯電話を使ってるなぁ・・。
満員電車だとそれっくらい近くなるわな。
---Shogo Sato
Re:人混みや電車では (スコア:1)
困ってますですよ。あの雑音はきびしいモンあるらしい。
ちなみに、年寄りだけじゃなくて小さな子もいるです。
先天的にってやつね。
ちなみに、最近の補聴器はよく出来てて外見からは
装着してるかわからない。で、けっこう密な実装された
機器なんで、対策がなかなか（すぐには）うてないらしい。
なんかアイデアがあったらメーカーに提案してくんないかな。
よろびく ＞詳しい人
Re:人混みや電車では (スコア:2, 参考になる)
は非常に心外です(私自身は先天性難聴です)。
＃この書き込みはそれとは趣旨が違うことは理解していますが、これを読んで
＃「こういう技術は障害者が困るから云々」という話を連想したもので。
以前、IEEE802.11bを利用して電車内でのサービスを行うという話について
「補聴器に影響が出るのではないか？」という疑問が出ました。それについて
聴覚障害者のコンピュータユーザーのMLで「実際に影響はあるのか？」と聞い
てみましたが、実質的に影響は全くないし、仮に多少あったとしても電車内で
インターネット接続できる方がうれしい、という反応でした。
新技術の障害者への影響を考慮することに反対はしませんが、ろくに調べた
り対策を講じたりもしないで「これは障害者に悪い影響が出るかもしれないか
ら使うべきではない」として却下するような風潮になりはしないかと思ってし
まいます。つまり、障害者への影響を口実にした新技術潰しが横行しかねない
のではないか？と懸念しているわけです(実際には杞憂だろうと思いますが)。
特に情報技術分野は障害者への恩恵も大きいので、障害者の抱える問題を解
決する可能性のある技術(先ほどの電車での802.11b利用など)が「障害者のた
めに」と称して潰されたりする光景は…見たくないなぁ…(--;
ちなみに私自身は補聴器を使っていません。携帯電話や無線LANがノイズ源
になるから、ではなく、私の聴力では補聴器をつけていても言葉の聞き取りに
は役に立たないからです。
＃携帯電話が補聴器のノイズ源になるかどうかは確認していません。補聴器ユ
＃ーザにそういうことを聞いたことはないので。
なので電車の中では携帯電話を使って携帯メールやIRC、Webブラウズで電波
をばんばん飛ばしていますが、私にとっては補聴器より携帯電話から受ける恩
恵の方がはるかに大きいです。
というわけで、「聴覚障害者は携帯電話のおかげでノイズを聞かせられて困
っている」というわけでは必ずしもないということを最後に言っておきます。
以上、長くなってすみません(^^;
Re:人混みや電車では (スコア:2, すばらしい洞察)
補聴器って基本的にはAF増幅器ですよね。もちろんノイズ対策が難しいのはわかりますし、ノイズ対策が不十分だったら電波源に近接すればノイズが出るのは当然だと思うのですが、最近の回路がそんなにノイズに弱いものでしょうか。
いま、電車内でAMラジオは確実に携帯電話のノイズの影響を受けていますが、その影響の大きさは、電車のインバータ回路が与える影響に比較して無視できるほど小さいものです。携帯電話から10cm離せば影響はなくなります。電車の発進時のノイズは車両のどこにいてもAMラジオに影響を及ぼします。
AMラジオは中波帯の電波を受信してAM検波して音声を復調するものですから、一定強度の輻射があれば受信してノイズを再生してしまうのは原理的に当然です。しかもその感度は今なら小さなポケットラジオでも相当のレベルにあります。かなりの増幅率のRFとAFの増幅器を複合した機械であり今なら当然IC化されています。そのAMラジオよりも補聴器のほうが「携帯電話の電波だけ」を感度良く拾うというのはにわかには信じられません。
最初単に車内の携帯電話は迷惑だ、という話だったものがいつの間にかペースメーカーへの悪影響という話にすりかえられ、それが否定されると今度は補聴器が引っ張り出されてくる、という現象を見ていると、どうにもこの種の議論は…裏返しのような気がするのですよね。（もちろんそれだけであるとは必ずしも言えないのだとは思いますが。）
Re:人混みや電車では (スコア:1)
調べましたところ、最近の補聴器では十分対策されているようです。
ただし、値段のはるものなので、全員がそうかは分かりません。
まあいずれにせよ、ちょっと調べれば分かるようなことを
適当に投稿してしまったのは事実のようで…
以後は気をつけますです。
Re:人混みや電車では (スコア:1)
詳しいお話をありがとうございました。
投稿後にネットで探してみましたところ、先の発言は
「嘘ではないが現状を反映したものではない」と分かりました。
最近では携帯電話を（本人が）使える補聴器をウリにしている
ところもあるように、対策はかなり進んでいるようです。
どうも、都市伝説をまことしやかに広める小学生みたいな
もんですね ＞自分
反省します。
Re:そもそも (スコア:1)
満員電車や病院など、利用者に使用を制限させて回避させるって・・・。
読唇携帯を開発するよりも、医療機器に影響しないような携帯を開発する方が
先ではないのだろうか？
どこもやろうとしていないところを見ると技術的に不可能なの？？
Re:そもそも (スコア:1)
周波数と電波電力が決まってるから、携帯側ではなんともしようがないですね。
逆に言えば、携帯の電波ぐらいで誤動作する医療機器の方をどうにかしてもらわないと。でないと、医療現場にＰＣが大量導入された時に、そっちの輻射電磁波で誤動作すると思います。
記事にもありますが (スコア:2, すばらしい洞察)
音声通話に使うのではなくて、メールの文字入力に使うのが妥当でしょう。
どうせ読み上げなのだから、通信費を無駄にすることないです。
リアルタイムに対話したいなら、チャット機能を付けることで事足りるでしょう。
チャットなら携帯以外の機器とも容易に通信できそうですし。
どっちにしても病院や飛行機内で利用されると困りますがね。
子音の読みとり (スコア:2, 参考になる)
子音の判別は舌・喉・鼻など他の構音器官の動作まで見ないと
難しいと思います。
ですので、子音については、「読みとり」というよりも
むしろ「推定」に近い技術を用いることになると思いますが、
もしそうだとすると、実用化に耐えうるレベルに到達するのは
かなり先のお話のような気がします。
# 読唇術についても同様のはずですが、どのように対処している
# のか気になりますね。どなたかご存知の方いらっしゃいますか？
気になるのは (スコア:1)
(2) これで発音が矯正できるのか?
かな
声って (スコア:1)
なかなか実用にならないんじゃないのかな？
それだと読み上げ機能付チャットみたいなもんでしょう。
次の駅でおりて、普通に電話した方が、伝達はうまくいくような気がするのですが・・・
イメージ戦略 (スコア:1, すばらしい洞察)
どうせ本気じゃないんでしょ、スパムの件と同じで。
Re:イメージ戦略 (スコア:1, すばらしい洞察)
おまえはドコモ叩きたいだけなんちゃうかと小一時間（略
spam対策の件についても
圧倒的なシェアによる動きにくさ、電気通信事業法による制約、その他
もろもろの足かせがあるなかそれなりにやってるとは思いますけどね。
なんかこう、ドコモ叩きとかＭＳ叩きとかって、理不尽な物言い多いよなぁ…
Re:イメージ戦略 (スコア:1, すばらしい洞察)
まぁ若干煽り気味なのは意識して書いたから-1つくのはわかりますが。それにしても…
「そもそも声高に話すような人はこんな電話機使わない」というが
騒音の中で相手に声を伝達するためには声を出すほうもそれなりに
大きな声を出さなければいけないわけで、
それを実際には声を出さずに（もしくは小声で）伝達できる仕掛けが
あればそりゃ便利かもしれないな、と。
そしてドコモがそういうデバイスを研究開発するのもまたアリなんじゃないかな、と
思うのだが、どうだろう。
携帯電話で商売してるんだ、できるだけ便利に、快適に使ってもらう
ためにいろいろな技術を研究することだってあるんじゃないのかなあ？
今回はその、もろもろ研究している中のひとつが形になりはじめたので
発表した、ってとこじゃないかと思うんだが。普通に考えると。
単純に技術的に見てもオモシロイと思うし。
この技術が使える、使えない、ってのはさらなる洗練が必要かもしれないけど
「こんなものができました」ってのは素直に誉めてもいいと思うんだけれどもな。
っていうか、同じ技術が完全独立系のベンチャーとかから出てきたら
「実用になるかどうかはわからないけど、面白い。将来に期待」
とかって思うんじゃないの？普通に。
それを、ただ「ドコモだから」ってだけで
>まあ、「迷惑防止に努力してます」という宣伝にはなるかと。
>どうせ本気じゃないんでしょ、スパムの件と同じで。
て投稿はいくらなんでもアンフェアじゃないのかと
思ったから発言したわけで、
そして
それに「(スコア:1, 参考になる)」が
ついてしまう/.-J。
すごいね。
読心機能付き? (スコア:1, おもしろおかしい)
・困ったとき→「むぅ」
・呆れたとき→「んぁ」
・否定したいとき→「え～」
Re:読心機能付き? (スコア:1)
>・呆れたとき→「んぁ」
>・否定したいとき→「え?」
・唇の端をちょっと吊り上げたとき→「ニヤ」
・歯をむいたとき→「イーだ」
ペルソナ機能付き? (スコア:1, おもしろおかしい)
熊とか動物ものなどウケそうである
Re:読心機能付き? (スコア:0)
顔の表情は顔文字に変換されて送受信＆表示されるんでしょうかね。
Re:読心機能付き? (スコア:1)
海外モデルは、携帯を横にして利用するのでしょうか(笑)
#顔文字なんかで表情つけつつ喋れるチャットとかありませんでしたっけか…ハビタットとかさぱりとかじゃなく、文字ベース
##って、本来の独身読唇携帯と話題がそれまくってますが…
タブレット中毒者。
会話よりも (スコア:1)
これでもう親指がつらなくて済む。
難点は液晶見ながら入力できないこと…？
個人的には (スコア:1)
ずっとウザく、ウルサく感じているんですが。他の人たち
はそうでもないのかな。
着信音を抑制する機能は今ではどの端末にも付いている
わけだし、結局そういう機能があっても使われないだろう、
という予想には大いに同意です。
Re:個人的には (スコア:1, 興味深い)
いつも思うんですけど、特定の電波が出ている場所では、自動的にバイブモードなりなんなりのマナーモードに自動的に切り替わるような規格を作って、今後発売される全ての携帯電話端末に搭載しなければならないようにすればいいのになぁ、と。映画館やコンサートで不快な思いをすることもなくなりますし、結構けると思うんです。
あとはこれの応用で、特定の電波でスイッチが入っていると警告音が出るような機能も搭載すればよいと思います。病院とか特定のエリアで携帯電話を禁止しなければならない場所の入り口でそういう電波を出していれば、故意にあるいは過失で禁止エリアに携帯電話をスイッチ入れたまま持ち込むことが劇的に減るのではないかと。
いかがでしょ？
P.S.
ストーリーとは関連のないコメントでごめなさい m(__)m
Re:個人的には (スコア:1)
今日のニュース。 (スコア:1, おもしろおかしい)
うすっぺらいコメントがあらわれた！ ▼
原因は、 (スコア:1)
＃マイナス評価されたので、うまくわかってもらえなかったと思い、ネタバレ？してみました。他の原因だと思った方おられます？
うすっぺらいコメントがあらわれた！ ▼
TAXIドライバーの福音。 (スコア:1)
喉頭マイクもあるのだが (スコア:0)
この技術のメリットは何なのだろう？
想定される恩恵 (スコア:2, 興味深い)
っていうのも、その技術の話をしたときに知り合いが「寝たきりでほとんど喋れない状態の義母がコミュニケーションできるようになるかも？」と言っていたのを思い出したので…
声帯癌とか食道癌の切除手術を受けたり、気道チューブを挿入されていて、喋れない／喋るのが困難な人にとってこれは福音となるか？
でも…ガム噛みながらとか、飴なめながらこれ使ったらどうなっちゃうんでしょう？
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:喉頭マイクもあるのだが (スコア:1)
指すべてに指輪をはめるのも奇妙かなあ。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:喉頭マイクもあるのだが (スコア:0)
Re:喉頭マイクもあるのだが (スコア:1)
まぁ、声帯を振動させながらも声を出さないって、そんな器用な事が出来る人ならそれでいいが。わたしゃ無理。
#あ、可聴領域以外の声で喋るのか？(^^;
この方は… (スコア:0)