反UNIXサイトがトラブル中 74
ストーリー by yourCat
ホップ・ステップ・… 部門より
ホップ・ステップ・… 部門より
quzilla202 曰く、 "ZDNNの記事によると、例のMicrosoftとUNISYSのアンチUNIXサイトがトラブっているようです。
しっかし、置き換えた途端にエラーちゅうのはどーしたもんでしょうねぇ。
現状ではDirectory Listing Deniedな感じですが、どう復活するのやら。ただアクセス数が増えて落ちたみたいではないので、よっぽどあせってたんですかね？
とにかくWindowsはサーバーよりもGUIでがんばってほしいです。"
FreeBSD+ApacheからWindows 2000+IISに切り替えたものの、2002年4月3日15:00現在 (JST) でまだ『No web site is configured at this address.』と言われてしまう。Webサーバーのトラブルは星の数ほどあれど、運営しているのがアンチ・サイトだけにこんな風に耳目を集めてしまい、代償が高くついたか。
国会の茶番劇と同じ? (スコア:3, すばらしい洞察)
正さないといけないということですかね。さもなくば、厳しい
あら捜しに遭うと。
苦手を無理矢理? (スコア:3, 興味深い)
つーか単純に、このサイト構築請け負った業者は、UNIXが得意でWindowsは苦手だったんじゃ? んで、ナチュラルにUNIXでサイトをこさえたところが、クライアント様から大目玉「Windows使わんかこらぁ」。で、あわててWindows2000とIISでサイトをこさえてはみたものの、UNIXとは勝手がちがって、どこがどうなってるかわからない。クライアント様はやいのやいの言うしマスコミはさわぐ、もうどうしたらいいのぼくちゃん、て感じなんじゃ。
# もちろん、そんなNoviceな業者に頼んだのだとしたらとんだお笑いですけど。
あの、業者ってＮＴＴですけど… (スコア:3, 興味深い)
詳細はここに載せておきましたけど
ＮＴＴに填められた可能性は？ [srad.jp]
とりあえず予言は当たってますね(爆)
あと数日しか持たないかそれともこっそりサーバ差し換えするのでしょうね。
でも読みが甘かった。
サーバーの差し換えに失敗してあと数日しか持たないって…
ここまで読み切れなかった。反省、反省 もっと捻れらないとね…
しかしユーザの期待は裏切りませんね。(笑)
とりあえず、ＮＴＴが苦手って事でもないでしょう。担当が苦手かどうかは別として
全体としては得意な方も多い筈。やはりＭ＄が得意げに何かやらかしたのでは？
と考えるのが自然な考えでしょう。
前にもシステムの切替えでトラブル出していますよね。＜ＭＳ
普通の業者よりＭＳ絡むと必ず善からぬ方向に進むのですが
呪われているのか単にレベル質とも低いのかのどちらかでしょうね。
Ｍ＄の営業の方ってなんて説明するんだろう。辛いよね。
今回の不祥事って、間抜けＭＳがBSDを選択したより＜結果的にね(笑)
UNIXからIISへ切り替えすらままならないって方が大きいと思います、
サーバーって切り替える事はどうでもいいが、
止まる損失を考えると↓の説明が無駄になるでしょう。
Ｍ＄曰く「UNIXを窮屈に感じるのは当然のこと。UNIXは柔軟性のないシステムに顧客を縛り付けているのです。それに，専門家に高額の費用を払わなければなりません。かつてないほど複雑なサーバ環境に，毎日苦しめられることにもなります」
止まる方が苦しめられますからね。顧客に突っ込まれたらどう説明するのか
初めにマニュアル作っておかないと恥じ掻くぞ！＜親切だね。
マニュアルが間違っているなんてお笑いは止めてくれよ。
↑マニュアルにミスがあるなら欲しいな＜ネタ帳とか？
学んだ事は
・IISへの切り替えはＭＳに頼むのは危険
・万が一切り替えるならＭＳ以外の業者に頼む
・ＭＳは今回も期待通りだった？
Re:あの、業者ってＮＴＴですけど… (スコア:1)
いまさらながらにMicrosoftの言い分へいちゃもんですが、UNIXってむちゃくちゃ柔軟じゃないでしょうか？
で、それよりも何よりも、「かつてないほど複雑」って、UNIXってかつてから在ったと思うし、少なくともWindowsよりも前から在ると思うけどなぁ…。(^^;
Yasuda
それ以前に (スコア:2, 興味深い)
「サーバ環境」って一体なんでしょうね?
むしろ、Microsoftの製品の場合、「どのような背景があり、それがどのような仕様を要求するか」という問題のbreakdownが全くできてないものが目につきます。先週聞いた話ですが、Windows2000用device driverの中にはpollingを平気で行うものがあるそうです。preemptionが可能な(不可能でもいいんだが、可能な場合は特に)kernelではこれは絶対にやってはいけません。一般にOS全体の動作はkernel内部の動作に依存します。このため、kernelにはいっているthreadにはそうでないthreadよりも高いpriorityを与えなければなりません。ということは、pollingを行うdriverは間違いなくcpuを1つ機能不全にしてしまいます。
OSの理論を知っていればこのようなことはすぐ気が付きそうなものです。本来Microsoftはそれをすべきなんですが、できてないというのは頭が混乱しているか、不勉強なんでしょうね。そういうところなら「環境が複雑」なんて口にしても仕方がない。
Re:それ以前に (スコア:1)
多分 gnats みたいなデータベースがあって、開発は単位時間あたりにどれだけ多くのエントリを潰すか競わされてる。
で、結果的に、将来の禍根と引き換えに目前の課題を一つ消す方向で突っ走ってる。
Re:あの、業者ってＮＴＴですけど… (スコア:2, おもしろおかしい)
これは私の感性が歪んでいるからでしょうか？
「Windowsを窮屈に感じるのは当然のこと。Windowsは柔軟性のないシステムに顧客を縛り付け ているのです。それに，専門家に高額の費用を払わなければなりません。かつてないほど複雑なサーバ環境 に，毎日苦しめられることにもなります」
『わたしのけいけんち』
・処理能力が足りなくなっても『がまんするしかない』。Winはインテル以外で動かないから。
・１サービス１サーバにしないと管理できん。（障害切り分けがややこしくなるので）
・ドメインに多数のクライアントを定義すると動作があやしくなる。（原因不明）
・上記の現象を回避するためドメインを分けたらサーバが増えすぎ～～。
・こんな複雑なかんきょに誰がした？？
notice : I ignore an anonymous contribution.
同感・・・ (スコア:1)
それにしても業者ごとそっくり買えるなり、自前で用意したサーバをとりあえず預けるなりして回避すればよかったものを・・・
＃ それにしてもこれはエイプリルフールのネタではなかったのか。
Re:同感・・・ (スコア:1)
ホスティング業者ごと買収して全部 Win2K か WinXP にしてみせれば、晴れて汚名返上だったはずなんですけどねぇ。 ;-p
Re:苦手を無理矢理? (スコア:1)
＃ こことそこをチェックして、このウインドウを表示して、こことここを記述して、ここをチェック、ＯＫを押して再起動、ハァ～ これで動くハズ。。。
（笑ごめん (スコア:1, おもしろおかしい)
某アニメの主人公風に
「笑っちゃいけない、笑っちゃいけない、わらっちゃいけない...」
Re:ごめん (スコア:1)
「笑っちゃ駄目だ、笑っちゃ駄目だ、笑っちゃ駄目だ笑っちゃだめだ笑っちゃダメだ・・・・・ぶわ～っはっはっはっ」でわ？
Re:ごめん (スコア:1)
図らずも性能試験？ (スコア:1)
やっぱり (スコア:1)
内容からして敵が多く居そうですし。
>とにかくWindowsはサーバーよりもGUIでがんばってほしいです。
MSがXのデスクトップ環境を作ってくれるといいかも。
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1)
使いにくいですが、最悪というほどでもないと思います。
電話でサポートするときには「まず、スタートボタンを押してください…」と言えますから便利です。
探しにくいとはいえ範囲はこのリストの中だけなのでなんとかなります。
また、プログラムメニュー内のショートカット名が英語になっていれば、先頭文字で選択できるので、マウスなしでも使えます。
Re:やっぱり (スコア:1)
サポートしやすくするためにだということなのだったらさすがMSという感じですか。。。
使いやすさ優先(と思われる)のアポーのほうがまだ好きになれますね。
｜探しにくいとはいえ範囲はこのリストの中だけなのでなんとかなります。
このスタートメニューが巨大になってるプリインストールマシンのなんと多いことか。。。
Re:やっぱり (スコア:1)
えーと、タスクバーをドラッグすると、画面の上（や右や左）に移動できます。
上においている方もちらほら。
なんで、下にあるのかとゆーと、アップルに真似っこ訴訟を受けないためかと。
デスクトップのアイコン類が左にあるのも MacOS と変えるため？
Re:やっぱり (スコア:1)
＞なぜ、下から上？
タスクバーを画面最上部までドラッグするだけで上から下になりますよ。
左右の端でもいいです。
下から上にしたのは、Macの真似という印象を少しでも減らそうと思ったとか……。
Re:やっぱり (スコア:1)
Startボタンから伸びるメニューを「目で」追うなんていう
かったるいことをしてたら駄目です。体を壊しますぞ(ぉ
俺は、よくつかうアプリ(やデータやショートカット)を
Startボタン直下(ってのか)に並べているので、
win(または代替)キーを叩いてから更に
「アルファベットを」1個(または数個)叩くだけで、
望んだアプリだのデータだのを起動できてます。
ブラインドタッチですので、そのときに目線(そして思考)の中断は
いっさい伴ないません。jdkのマニュアルを引くのにマヂで数秒。
なお日本語ファイル名は、そのショートカットを作ってから
その「(少なくとも)頭がアルファベットになる」ようにrenameしてから
Startメニューに置いています。
Startボタンがかったるいと思うほど速度を欲っしている(^^;人って、
そもそもアプリをそんなに多数インストールするんでしょうか?
限られた数のツールとかをばりばり使うことになるような気がする。
で、そうなるとStartボタン以下のメニューの階層化の
おせわになる必要が減る。
結局のところ、ワンキーで出せる、yet another desktop
(というかdesk side??)みたいなものですね、Startメニューって。
つまり場所なんかどうでもいいんです。偉い人にはそれが判らないんです。
俺はタスクバーは横にやっています。ハイビジョンみたい(笑)な横長表示は嫌いだし
メリット感じない(特にエディタやワープロは縦長画面が欲しいくらいだ)ので、
画面を少しでも縦長に近づけるべく、上下には余計なものは置かないようにしてます。
Wordとか使うときもメニューとかを上じゃなく横に移動してますし。
Re:やっぱり (スコア:2)
> かったるいことをしてたら駄目です。体を壊しますぞ(ぉ
まとめると、
「"Graphical" UIとしては最悪の部類」
ということでよろしいか？
[udon]
Re:やっぱり (スコア:1)
Ctrl+Alt+[qwdecfgtnjop]を割り当てているようです
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:やっぱり (スコア:1)
Startメニューにファイルのショートカットを並べるのって、
「ユーザー設定」っていう感じがあんまりしないんですよねえ。
まぁそれをも設定だと呼ぼうと思えば呼べますが、
それこそショートカットの羅列なんてものは
Startメニューに相当しているフォルダの中身を
そのままコピればナンボでも再現できるわけで、
それこそバックアップ(が容易)です。
で、こーゆー容易な部分ではない部分については、
「設定」を凝らない、というのが味噌かもです。
余談：
できるだけ「レジストリを使わない」ソフトばっかりで固める、
ってのも味噌の1つかもかも。
で、そうなるとどういうわけか、商用だったりプロプラだったりクローズドソースだったり非クロスプラットフォームだったりのソフトとは
だんだん疎遠になってくるという、不思議な現象が観測されます…(笑)
Re:やっぱり (スコア:1)
わたしもメインで使用しているFreeBSDにわざわざMSのGUI乗せたいとは思いません。
Re:GUIだけMS製品？ (スコア:1)
Kylix で作ったソフトを操作してもらう分にはほとんど Win 環境と変らないんじゃないかと思ったり。
Re:やっぱり (スコア:2, すばらしい洞察)
Macのにはな「かった」ものでしょう。(今は知らない)
確かに右クリックのコンテキストメニューは、MSはすばらしいタイミングで取り入れたと思います。
Macも真似してCtrl+Click(or マウスの長押し)でコンテキストメニューが出るようになってますけど。(ドライバによっては右クリックでできるし)
でも、これってもともとtwmですら(もっと前から?)持って機能ですから。
Macは３ボタンを捨てて1ボタンにして操作を直感的にしようとしたわけだから、いまさらこれを入れるのは負けのような気もします。
(とても便利ですが)
あとは、XみたいにマウスだけでCopy->Pasteできるのが標準になってほしいな。
> まあ、スタートメニューは(項目が多いと/ので)破綻する/していることは事実でしょう。
スタートメニューとデスクトップに、デフォルトで嫌になるほど詰め込んであるのはいい加減にどうにかしてほしいです。
(OS屋さんのせいではないと思いますが)
Re:やっぱり (スコア:1)
ボーランドのアイディアだったと思う。たしか。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:やっぱり (スコア:1)
の
Re:やっぱり (スコア:1, 興味深い)
でも、そこでGUIのネタが無くなっちゃった。
以後は余計な物をゴテゴテ付け過ぎな感じ。
でも (スコア:1, 興味深い)
Re:でも (スコア:1)
私は Active-X や COM (的なもの) ベースの GUI っていいと思いますけど。
# それを The Internet 経由で使うかって言われれば
# それはそれで別の問題です。
# X を WAN に曝したりはしないでしょう？
Re:でも (スコア:1)
もっとも、ちゃんとサードパーティー品もサポートされないとアレだが。
Re:でも (スコア:1)
Ｍ＄ならやりかねない。
Ｘプロトコルが外に流れ放題、外から入り放題。
Re:やっぱり (スコア:1)
ＭＳＸと紛らわしいなあ。
-- 猫が寝込んだ、桶屋でＯＫ
Re:未来予知 (スコア:1, すばらしい洞察)
何らかの形でお手本になるモノの存在が必要でしょ。
- GUI・・・Apple（XEROXだっつーツッコミはなしね）
- ブラウザ・・・Netscape
M$がAppleを潰さないのは、GUIのアイデアを出させておいて、それを横からいただくことが最大の理由だと思ってるけど。
だから、M$はGUIだけではやっていけない。
Re:未来予知 (スコア:2, すばらしい洞察)
マイクロソフトの目的は、常にバランスシートの改善であって、世界を変えることだとか完全にオリジナルな技術を作り上げることじゃない。企業としてまっとうな戦略だよ。
Re:未来予知 (スコア:1)
IE3はネスケからかもしれないけど
脳味噌腐乱中…
Re:マカー（OS Xer)ですが (スコア:1)
短縮できそうですね。
回数は知らないけど(^^;
Re:やっぱり (スコア:1)
Windowsが攻撃されやすいのは事実。というか攻撃しやすい。
OSがWin系であるとわかるだけで定形の攻撃パターンが使える。世界のどこかで
新しい脆弱性が見つかれば、世界中全てのWin系の機器を同じ方法で攻撃できる。
OSとServer softの組み合わせパターンも多くはないので、総当たりにしても
大した時間はかからない。１つの脆弱性が与える影響が極めて大きいので、MSが
責任ある公開なんて口角泡を飛ばすのもわからなくはない。身から出た錆だが。
他社がBrowserのシェアを伸ばせばIEを無料で添付し
他社がWeb Serverを出さないようにIISを添付する。
こんな一極集中路線を取らず、多様性を許容していればまだマシだったかもなぁ。
Re:やっぱり (スコア:2)
ここは「身から出た鯖」と言っておきましょうよ。
[udon]
Re:やっぱり (スコア:1, おもしろおかしい)
鯖なだけに、扱いに注意しないと当たり易い、と。
ちゃんと穴とか〆ておかないと。
Re:やっぱり (スコア:1)
だから日持ちするように手を加えなきゃいけないんでしょ。
ということは、原因は自滅 (スコア:1)
Unix ユーザーの大半は、見物に来て笑ってただけだろうし。
多くの発言で指摘されているように、
サイトを構築した業者が IIS に切り替えようとして自滅したか
見物客が増えすぎて、 IIS が負荷に耐え切れなくなったのか
ってことだろうなぁ。
まあ、IIS に入れ替えた途端、既知の穴を突かれて落ちた可能性もあるが。
Re:明日も楽しみだね。:結果 (スコア:1)
「No web site is configured at this address」でしたよ。
よって「このキャンペーン」そのものが消滅です。
復旧した模様(サーバの変遷) (スコア:2, 参考になる)
復旧したみたいですね。ところで、このサイトが今までにどういうサーバ遍歴だったかというと、
[Apacheな時]
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Apr 2002 07:22:13 GMT
Server: Rapidsite/Apa-1.3.14 (Unix) FrontPage/4.0.4.3 mod_ssl/2.7.1 OpenSSL/0.9.5a
Last-Modified: Thu, 28 Mar 2002 20:52:25 GMT
ETag: "11f79ad-2595-3ca38289"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 9621
Connection: close
Content-Type: text/html
[IISになってから機能停止する直前]
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.0
MicrosoftOfficeWebServer: 5.0_Pub
Content-Location: http://www.wehavethewayout.com/index.html
Date: Tue, 02 Apr 2002 04:13:20 GMT
Content-Type: text/html
Accept-Ranges: bytes
Last-Modified: Mon, 01 Apr 2002 22:54:12 GMT
ETag: "575c4824d0d9c11:4a3e5"
Content-Length: 9766
[復旧後]
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.0
Date: Thu, 04 Apr 2002 02:12:11 GMT
Connection: Keep-Alive
Content-Length: 8628
Content-Type: text/html
Cache-control: private
で、すごく気になるんだけど、 MicrosoftOfficeWebServer: 5.0_Pub って何だろう??
損害はWindows税で… (スコア:2)
ユーザから徴集されるのでしょうね。
サーバー、デザイン料、文書作成、パンフレット印刷、18ヶ月分の前倒し分
見えない部分も含めてキャンペーンだけで数千万～１億近く注ぎ込んでいるでしょうね。
いいのかな？他にもＭＳが使っているのでIISでない所がある。
米ゲイツCOMの方は２つIISでないのが混じっているは周知として
www.windowsxp.com [netcraft.com]
FreeBSD + Microsoft-IIS/5.0
マイナーなところでＭＳジャーナルメアド用の連絡先に取得したドメインなんかLinuxだ
www.newsjpmsn.com [netcraft.com]
サイトは表向き空だがメールアドレスに使用している。
この会社はIISなんか一切使ってない。
ＭＳってＳＭの間違いじゃないか？
相手を攻撃してその後の攻撃を快感にしているのだろうなぁ
叩けば自分も叩かれる可能性があると想像しなかったのか？
この会社阿呆だ！そこまで考えてから準備をする必要がある
マーケティングもリスク管理もなってない。
今回のは確実に評判を下げた、正直キャンペーンをしなかった方まだよかった。
サーバの状況を見ると面白い
１．FreeBSD+Apache
２．Windows2000+IIS
３．１を２へ切り替える。
普通に考えてこっそり切り替えるのになぜ失敗したのか？
切り替えはNTTだが恐らくＭＳが設定等をする事にしたのだろう。
想像では１のデータを消す。２へデータを入れる際に元々のデータがない事に気付き
慌てて１からデータを取ろうとしたが削除した後で復旧できないのではない？のでは
そして時間が過ぎ恥を曝した。そう考えないとIISサーバ立てた意味がない。
消すだけならそのままでよかった筈だし、いくら阿呆でも時間が掛かり過ぎる
あまりにも不可解な行動が多過ぎるね。
確実なのは、恥を曝しキャンペーン存続のタイミングを失った。
そしてキャンペーンは終わる。＜予想（確実）
Ｘｂｏｘを思い出す。行動が後手後手に回り最悪の結果を出した。
同じ構図だ。失敗から何も学ばない。
このままだと１０年後確実にないぞ
復旧してよかったじゃん (スコア:1)
とりあえず無駄金にならなかったので有効に使ってね。
がんばれよ。
Re:損害はWindows税で… (スコア:1)
これなんですか？ apache の名乗りを変えてるだけじゃないの？