スパイウェア除去済みのファイル交換ソフトが流通中 18
ストーリー by Oliver
余計なオマケ 部門より
余計なオマケ 部門より
k3c 曰く、 "ファイル交換ソフトにスパイウェアが埋め込まれているという話がありましたが、最近ではそのスパイウェアを取り除いたファイル交換ソフトが出回っているそうです（ZDNN記事）。それがファイル交換ソフト経由で流通しているのは、まあニーズがどこにあるかを考えれば当然のことと言えるでしょう。しかし大元のファイル交換ソフトウェア製造元はかなりご立腹で、法的措置も辞さない構えだとか。でも、一言言わずにはいられません…「あんたが言うなよ」。"
どっちもどっち。 (スコア:1)
MSN Messengerで交換するとマイクロソフトは青ざめる。
さておき、スパイウェアをはずした人の努力は認めます。
でも。良い方向に使わないんですよね。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:どっちもどっち。 (スコア:3, 参考になる)
持って行くデータの範囲や種類とか、「広告表示等のみ」となっていても、
「ホントにそれだけに使うデータか？」と、疑いたくなる不透明で怪しい物体だけど…。
その部分抜くと(止めると)本体の機能が制限されるのも、意図的に契約文を長く難解にして途中や最後に埋め込むのも
サブマリン然りの、いかにもボッタクリと同様とも取れる遣り口。
これって、アリなんですか…？
＃それにしても件のKaZaA、入れた人は強制起動し強制参加って…幾等なんでもやり過ぎじゃぁ。
P2P,DownLoader,Browser,Player,SeachEngine,Codec,WebSite...
OnFlow,Gator,Flyswat,Doubleclick,Timesink,Alexa,Lop,Web3000,FlashTrack,ClickTillUWin,VX2,SaveNow,NewNet...
【 参 考 】
ファイル共有プログラムに潜む『トロイの木馬』(上) [hotwired.co.jp]
ファイル共有ソフトに新たなスパイウェア見つかる [hotwired.co.jp]
検索：スパイウェア [google.co.jp] 検索：SpyWare [google.co.jp]
List of Known Spyware Infested Software (英語) ＜ 憑かれモノのリスト [50megs.com]
奈良先端科学技術大学院大学情報科学研究科 [aist-nara.ac.jp]
週刊アスキー 2002,5-7/14号 50-53P スパイウェア特集
【 対策ソフト 】
OptOut(英語) [grc.com] Ad-aware(英語) [lsfileserv.com]
Re:どっちもどっち。 (スコア:0)
改行をおねがい！
Re:どっちもどっち。 (スコア:0)
一応、以下に簡単な解説と修正をば。
[P2P] [DownLoader] [Browser] [Player] [SeachEngine] [Codec] [WebSite]
[OnFlow] [Gator] [Flyswat] [Doubleclick] [Timesink] [Alexa] [Lop]
[Web3000] [FlashTrack] [ClickTillUWin] [VX2] [SaveNow] [NewNet]
Re:どっちもどっち。 (スコア:2, おもしろおかしい)
早く作ってくれ。（泣）
Re:どっちもどっち。 (スコア:0)
> MSN Messengerで交換するとマイクロソフトは青ざめる。
全部のセキュリティホールを無くした物は決して作れないでしょうが、
個人情報をMSに送出する機構と連携してOSが動作不全に陥る不具合は結構早くから修正版があるような。
まぁまぁ (スコア:1)
ま、ファイル交換なんてやってないから関係ないんですけど。
ちゃんと出所は確認したほうがいいんじゃないのかな？
法的措置って… (スコア:0)
Re:法的措置って… (スコア:2, 参考になる)
保護される立場です。
従って利用許諾に反して不正に改造されたソフトを流通させるこ
とは真っ黒です。
spywareの存在が気にくわないならそのソフトを使わない、
spywareを仕込ませないように(法廷などでも含めて)圧力をかける
という選択肢があります。
それをすっ飛ばして短絡的に改造して流通というのはどうにも幼稚
かつ危険な考え方…
Re:法的措置って… (スコア:1, 興味深い)
問題はこれがファイル交換ソフトであるということ。
これに対して訴訟を起こし、勝訴したならば（多分するでしょう）、
改造された音源を（ＭＰ３もあるいみ「改造」ですよね）、
流通させる環境を放置することを問われた場合、それが判例に
なるはずですから。
今回の「改造」にしてもＭＰ３にしても、個人で楽しむ分には
違法ではないはずですから、それが流通しようというのを制限する
ならば、著作権協会も黙っていないはずです。
仮に、自社の交換ソフトを利用して、改造ソフトが流通するのを
何らかの手段でチェックするならば、同じ手法を使って、
「全ての著作権物をチェックせよ」と言ってくると思います。
Re:法的措置って… (スコア:1)
mp3に関してはこの辺は「一つの見解」としては参考になると思います. Q5. 自分で買ったCDをウォークマンで聴くためにMDに録音したいのですが、著作権上問題はありますか? [jasrac.or.jp]
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]
Re:法的措置って… (スコア:1)
＞違法ではないはずですから
個人で楽しむぶんには改造していい、っていうことはないと思いますが…。
このソフトを使っていないのでライセンスがどうなっているかを確認していませんが、
ソースが公開されているものでもない限り、「リバースエンジニアリングetcはするな」
というのが割と普通なライセンスの形態だと思うのですが。
＃ このソフトのライセンス条項をチェックされていたらすみません
Re:法的措置って… (スコア:0)
Re:法的措置って… (スコア:1)
リバースエンジニアリングがOKでもソフトを元にした解析が問題ないだけで、それをもとに改変したソフトを流通させたらどこの国でも駄目な気がするんですが。
それがＯＫだったら犯罪天国な気がする…。
Re:法的措置って… (スコア:0)
リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:0)
そーゆーのを超越している国は…あるんだろうな。どこかに。
Re:リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:2, 参考になる)
ドイツの著作権法はリバースエンジニアリングを認めてます。
もちろん、ある一定の条件を満たす場合のみですが。
法律でリバースエンジニアリングの権利が保障されているので、ライセンス契約の方は無効になりますね。
実際、先日のWindowsXPのアクティベーションが個人情報を収集しているかどうかの調査報告もドイツの会社から出てましたし。
Re:リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:2, 参考になる)
日本の場合消費者契約法が該当しますが、「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」という条項がありますので、スパイウェアの存在が消費者にとって有害となる可能性があるのなら、それの除去は正当な行為と考えてもよいのでしょう。