RealNamesがサービス停止へ 41
ストーリー by Oliver
FQDNくらい覚えよう 部門より
FQDNくらい覚えよう 部門より
motchie 曰く、 "ZDNNより。IE5.xのアドレスバーにキーワードを入力するだけで、キーワードに関連するWebサイトへリダイレクトさせるサービスなどを提供していた米RealNames社が、Microsoftとの契約の終了に伴い、サービスを停止するそうです。なお、タレコミ時点では、米本社、日本法人とも、プレスは掲載されていません。
日本でも、電車内の吊り広告などでRealNamesのサービスを利用した宣伝を見かけるようになりましたし、お名前.comでの日本語ドメイン変換転送サービスに利用されるなど、やっと普及の兆しが見えてきたところだけに、残念なニュースだと思います。"
私としては当然の結果かと。 (スコア:4, すばらしい洞察)
試したキーワードなんか覚えていないんだけど、足しにならないどころかやたらと恣意的な結果が出てきた覚えがあります。
まあ、MS系のだからっていってMSに競合するようなキーワードを試すって云う嫌らしいことをしたんだけどね(笑)
私は残念だとは思いませんね。
今時はキーワードサービスを利用せずともGoogleを利用する方がよっぽど適正な結果が得られますし。
むしろ、自分で調べることもせず、単一の企業によって決定される結果のみを鵜呑みにするような状況よりはずっと良いと思います。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
利用者としては確かにそうなんですけど、Webサイトを提供する側としては、いつでも同じキーワードでウチのサイトにジャンプして欲しいという要求があると思います。この要望は、現在のgoogleで実現できるのでしょうか?
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1, すばらしい洞察)
つまり、「GPL」というキーワードで検索したら「癌のような悪質ウィルスのようなものである」という主張をするMSのサイトに繋ぎたいと、そういうことですな。
そういうことではない、と、主張されるかも知れませんが、実際に私が試した時には程度の差はあれ似たような状況でした。
ポインタを示すことは出来ませんが、私の知った限りに於いては、MSとRealNamesではキーワードの登録を販売する計画があったハズです。ソレは企業などとしては有益なのかも知れませんが、webやinetのあり方として私は認めたくありません。
それから、Googleは中立を貫きそのことによる検索結果の正しさがあるからこそ現在の人気を得ている訳で、偏向した結果を出すような方向にはなかなか行けないのではないかと。
それに、検索結果を金で買うというのはいわゆるディレクトリ型系の検索サイトでは既に実施しているはずですから、そちらを利用されるべきかと。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
kamuyはちょっと勘違いされているような
googleはWeb上のそれなりの多くのドキュメントに含まれる単語を保持しておき、入力された単語に関連するドキュメントを検索してリンクを示すサービスです。
これは他のサーチエンジンでも同じようなこと。
RealNameの提供するサービスは、ある名前空間に存在するキーワードを販売して、そのキーワードに対して購入者が指定するURLを提示するサービスです。
両者は全く違うサービスなんだけど、混同していません？
議論のためには正しい認識が必要だと思います。
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
全く異なるサービスではあるけど、ブラウザの「アドレス」欄にキーワードを入力してどっかに飛ばされるのも、ホームページをGoogleやらの検索サイトとしておいて適当なキーワードで検索してその結果から適当と思うところに自らの意志で飛ぶのも、大衆ユーザからすれば似たようなものではないかと。
であるならば、自分の預かり知れないところで制御された場所に誘導されるよりは、自分で行き先を選べる方がより正しいのではないか、という主張であります。
でも、大衆ユーザならとにかく楽な方に流れるのか?? ならば先の主張は崩れるねぇ…
むー、では、
ほとんどの大衆ユーザにも検索サイトの利用は認知されており、キーワードサービスなんか逆にほとんど使われていない。よって、キーワードサービスの代替手段として検索サイトの利用を挙げるのはそんなに外した主張でもない。
という感じで。
あと、「預かり知れない」と云うことはない、何処がそのキーワードを購入しているのかは調べればちゃんと分かることだ。
みたいな指摘もありましょうが、明示的に調べなくては分からないものは、大衆ユーザからすれば存在しないも同然ですし。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
＞自分で行き先を選べる方がより正しいのではないか、
正しくないとしても、やはり便利かも...
私は両方あって欲しいですね。
目的が違うのにUIが同じだったのが敗因なのかな。
-- LightSpeed-J
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
かくいう私も、『「ロケーション」欄にキーワードを入れて「検索」』とか、結構使いますからネェ。
(ちなみに、 Mozilla 1.0 RC2 + Google (Ja) 検索プラグイン)
やっぱり
うえに、商業主義に走りすぎたのが敗因ではないかと。
もちろん、Googleとかの検索サイトの認知とMS-IE用の検索ツール(「検索ツールバー」? って言うのかな?)が広まったのも一因でしょう。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:0)
>悪質ウィルスのようなものである」という主張をするMSのサ
>イトに繋ぎたいと、そういうことですな。
もうRealNamesじゃねーけど、そんなのででこねーぞ？
http: [msn.co.jp]
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
あくまでも極端すぎる例ですね。
いつ頃のことかも全く覚えていないんで自らの体験を裏付ける証拠も何も示せませんが、当時のMSの競合他社(製品だったかな?)についてのキーワードで飛んだら、MSによる比較記事みたいなページに飛ばされたような覚えがありまして。
現状で、思い切り極端に振った例を示すならば、先の無茶なGPL論を指し示すのではないか、という話です。
一社独占で、しかもそのキーワードを購入可能という状況であれば、究極的には上に示したことは十分予測可能であるということをいいたかったのです。
それから、いつの間にやら是正されてて、MSNからの検索でもそんなに突拍子もないところに誘導されはしないのは、まあそうでしょうね。
いくらなんでもアレは酷かったですから、社内的にはまだしも、対外的に晒されるwebという場に於いてはそれなりに改善されていくものでしょう。
ちなみに、MSNには年単位で訪れてませんので現状がどうなっているのかは知りません。
(というか、ココで示して頂けるまでMSNという存在自体を忘れてましたから(笑))
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
計画じゃなくて (スコア:0)
日本ではフォーバルテレコム [forvaltel.co.jp]が総代理店やってます。
ちなみに取引先の会社もこれの販売業務やってたらしく、昨日はこのニュースを受けて顧客への連絡でパニクってました…。
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
有名な企業の名前検索ならそんな事しなくてもトップで表示されることが多いですね。
# そもそも全く毛色の違うサービスを同列で論じられても...
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
いつ、と具体的に示せなくてすみません。勘違いを書いているかも。
鵜呑みにしてみる？
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
ココで云う「上位」というのは、検索結果として上位にランキングされるってコトではなく、検索結果ページの一ページ目、更にそのページの上部に「スポンサー」領域を用意して、その領域内に『検索結果とは異なることを区別した表現』で挙げられるという話です。
コレでスポンサーに対する義理立ても出来るし、Google本来のランキングによる適性候補の抽出も満足出来る、という訳です。
…とか書いてたら、既に例が示されてましたか。
「ウェブ全体から検索」で「ADSL」を検索したら特に何もでないようですが、「日本語のページを検索」で「ADSL」を検索 [google.co.jp]したらスポンサー領域に「KDDIのDION」とか「SONYのSo-Net」とかが、直下の第一候補には「NTTのフレッツADSL」が出てくるという感じです。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:1)
しかし、例えばリンクを張っていただいた「日本語のページを検索」で「ADSL」を検索、という場合でも、広告が表示されるのは毎回ではないので、その目的では使えないと思います。
毎回出してほしかったらそういう契約をすれば可能なのかもしれませんが。
鵜呑みにしてみる？
Re:私としては当然の結果かと。 (スコア:0)
URLの未来? (スコア:1)
うーん、RealNamesのサービスが理想的なものだとは思いませんけど、FQDNやURLっていうのは、いつまでも今のままなんでしょうかねぇ。
URLの未来を妄想 (スコア:1)
名前 - IPアドレスのマッピングをいっぱい集めたブックマークを
P2Pでやり取りして、ってのはダメかなぁ。
「ほげほげさんのブックマークのふがふがさん」
という形のドメイン名でホストを特定するということで。
固有名が重複した場合は信頼度の高いものから選択。
もし一意に指定したければ、
「ほげほげさんのブックマークのふがふがさんで、かつ
ぴよぴよさんのブックマークのふがふがさんで、かつ…」
となるべく細かく指定すればよい、とか。
DNSとプロトコルを互換にすると、面白そう。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:URLの未来を妄想 (スコア:0)
Re:URLの未来を妄想 (スコア:0)
Re:URLの未来を妄想 (スコア:2, おもしろおかしい)
そのマッピングをP2Pでやりとりすんの。
うーん、言い方が分かり辛かったか…
えーと、複数のそれぞれ異なった内容の ROOT を持つ DNS tree を
管理するサービス、と言い換えてもいい。
どの ROOT をどの程度信頼するかは、本人の設定次第。
各DNSに信頼度とかを設定して、各DNSから返ってきた結果のうち
もっとも信頼度の高いものを採用するとか、そんな感じ。
今のDNSで、「俺がROOTだ！」と宣言して自分だけの TLD を導入して、
それ以外の TLD については一般の DNS におまかせしちゃえば、
一般のFQDNとも互換性がでるでしょ。
他にも、LDAP で検索かけるような感じの DNS query とか。
条件指定すると候補が（複数）挙がって、信頼度とかから適当に
選んでくれるような機能とかあったら、遊べそうなんだけどなぁ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:URLの未来を妄想 (スコア:2, すばらしい洞察)
それに、URI/URLがUnifiedでもUniversalでも無くなってしまう。
Re:URLの未来を妄想 (スコア:1)
うーん、それは確かにそのとおり。
基本的に Just for FUN な感覚で考えてしまった。
ま、Just for FUN な感覚でいえば、先のコメント
> > 各DNSに信頼度とかを設定して、各DNSから返ってきた結果のうち
> > もっとも信頼度の高いものを採用するとか、そんな感じ。
は、信頼度じゃなくて「お笑い度」とかにすべきだな。
例えば、www.yahoo.com とかいう FQDN でサイトを探すと、
「俺にとって一番笑える yahoo」のサイトがみつかる、
といった具合。
自分が面白いと思ってる人の DNS サーバを
自分が resolv に使う DNS サーバとして付け加えれば、
その人のセンスで選ばれた「一番笑える yahoo」が
出て来る、とか。
もちろん、面白い人は面白いサイトがいっぱい登録してある
DNSも知っているから、
そこから派生的にどんどん面白いサイトが見付かる。
自分と同じセンスを持つと思われる人をうまく見つけられれば、
面白そうだがなぁ。
どうしても自分のセンスにぴったり来る人がいない、
という場合は、わりと自分に近いセンスを持つ
複数のDNSサーバから返ってきた結果を、
その「お笑い度具合」で平均値を取ってもっとも値の
大きいものを採用するとか。
同じ仕組みなら、取り扱うものが DNS じゃなくても
かまわないような気がしてきたが…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:URLの未来を妄想 (スコア:0)
＞かまわないような気がしてきたが…
関心空間 [kanshin.com]みたいなことを、もっと広いレベルでやるということなのでしょうか？ 実現の可否は置いておくとして、発想としては面白そうですね．
＃機能として云々でなく、やはりJust for FUN としてなら、ですが．
Re:URLの未来を妄想 (スコア:0)
それ以外の TLD については一般の DNS におまかせしちゃえば、
一般のFQDNとも互換性がでるでしょ。
それってAlterNicをはじめ今までにもあったすよ
いいか悪いかは置いておいて (スコア:1, 参考になる)
これからは売る側と表示する側が一体になってしまう様なので、さらに悪い方向へ進むのではないかと心配しております。
"元"CEOの恨みつらみがあります。
http://www.teare.com
ブラウザから独立すればいいのに… (スコア:1)
あと、インタフェース公開して、AIM とか ICQ に組み込んでもらうとかさ
って、MSに 買ってもらった 20%の株が戻ってきちゃうから、そんな余裕ないのかな…
Re:ブラウザから独立すればいいのに… (スコア:1)
MSとの契約が切れたことは決定打となっただけで、
それ以前から事業は低迷してたようだし。
＃RealNamesなんて、名前すら知らなかったぞ。
Re:ブラウザから独立すればいいのに… (スコア:1)
サイバーワーク [cyberwork.co.jp]ってところです。
早速始まった類似サービス (スコア:1)
http://www.jword.jp/
関係会社はこちら。
株式会社アクセスポート
伊藤忠商事株式会社
エキサイト株式会社
グローバルメディアオンライン株式会社
終わって正解。 (スコア:0)
インターネットキーワードってオープンスタンダードじゃありませんよね？
終わって正解だと思うのですが。
# 次はインターネットナンバーか？
Re:終わって正解。 (スコア:1)
Re:終わって正解。 (スコア:1)
DNS と比較して明らかな利点があって、DNS と共存できて、将来的に DNS を置き換えられるようなものなら使う。
Re:終わって正解。 (スコア:0)
インターネットナンバーって (スコア:1)
Re:インターネットナンバーって (スコア:1)
- 入力しやすい／入力デバイスが単純で済む（電話やテレビのリモコンでOK)
- エラーコレクションをいれやすい。
だからではないでしょうか? すくなくとも i-mode や ezWeb で長い URL をちまちま打ち込むよりは 楽そうです。 ただ、ここに登録されているなかに、結構変なのがあったりします。 "," だけとか、医療分野に登録されている「iMac怪造計画」とか。 きっと登録とか全自動でなにもチェックせずにやってるんだろうなぁ。Re:終わって正解。 (スコア:0)
オープンスタンダードって何のコトを言うのか知らんが（オープンでも鍵になるテクノロジを特許で押さえるとか、オープンにすることで著作権的にトラップにする（ブラックボックス開発を困難にする）とか、いくらでもダーティなものはあるぞ :-p）
柔軟性も保証もへったくれもない DNS にいつまでもしがみついて、ワケワカな「自称国際化」ドメインネームとか、占拠行為とか、映画 1 本作るごとに 1 個 .com ドメインが出来るとか、どうしようもない馬鹿がいつまでも続くようなら、本気で DNS の「あとをつぐもの」を考えるべきとか思わない ？
Re:終わって正解。 (スコア:1)
それは DNS とは直接関係が無いと思う。だからそういう理由で DNS の「あとをつぐもの」を考えるべきとかは思わない。
Re:終わって正解。 (スコア:0)
追補。「あとをつぐもの」ってのは、機構的に代替するもの、ではなくて、役割を代替するもの、です。
「IP-Addr → hosts → DNS → ????」という、DNS あるいは URI よりも上位の層に来るであろう何か。という感じです。
Re:終わって正解。 (スコア:0)
FYI
Keep it simple ――キーワードサービスを事例に―― [iijlab.net]も必読かと。
需要はあるようで (スコア:0)
まあ、無いよりはあった方が選択肢が増えて便利、ってのは至極当たり前の感覚で。