パスワードを忘れた? アカウント作成
3001 story

Appleがラックマウントサーバを発表 89

ストーリー by yourCat
想像以上の出来 部門より

同ネタでたくさんのタレコミをいただいたが、udonium曰く、 "AppleがラックマウントサーバXserveを発表しました (日本名はXserv)。おもなSpecは最大2GBのDDR SDRAM、最大480GBのストレージ (3.5inch*4)、Dual G4/1GHz、Dual GigabitEthernet、PCIスロット*3、Unlimited License版Mac OS X Serverなど。
ちょっと判断できないんですが、この性能はどうなんですか?
ZDNetに記事が出てますので、こちらもどうぞ。" (…)

messo曰く、 "1Uサイズにデスクトップマシーンをそのまま入れたようなスペックで入出力ポートが多彩だ。前面はボタンや FireWire端子とCD-ROM (x24) ドライブ、そして4台のHDDベイが並ぶ凄い作りで最大480Gになる。後部はFireWire、USBがありDB-9 serial portなんて付いているのも目新しい。こんな作りでもしっかり拡張スロット (AGPx4 & PCI) 3つを持つ (標準では10/100/1000BASE-Tとして利用されているため空きは2つになる)。シングル or ディアル1GHz PowerPC G4、最大2GのPC2100準拠DDR SDRAMを装備するなどゴージャスな出来である。
モデルは3種類用意
2,999ドル:1GHz、256MB DDR、60Gバイトハードディスクのモデル
3,999ドル:1GHzデュアル、512MB DDR、60Gバイトハードディスクのモデル
7,799ドル:1GHzデュアル、2GB DDR、120Gバイトハードディスク4台のモデル+サポート
BTOも可能
欲しいと思ったが人は私だけではない筈だ!最強の作りである『Xserve』の今後の展開に期待しているぞ!
今思うにこれはラックサーバのテスト?"

Mac OS X Server 10.1.5はモニタレスで動作するようになり、ハードウェア・リモート管理ソフトServer Monitorが追加された。最近のApple製品らしく引き出し機構でメンテナンスも簡単そうだ。これで場所問題も解決するかな?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by SteppingWind (2654) on 2002年05月15日 19時40分 (#93550)

    一見すごそうな文言が並んでいますけど, この製品の本質は使用しているディスクがATA100の7200rpm品であるというところに集約されているように感じます. つまりここでAppleが言わんとするところは

    • ハイエンドSCSIの様なIO性能は期待しないで下さい(ビデオサーバみたいな物には使えませんよ)
    • ハードウェアRAIDは無いので信頼性を高めるためにはソフトウェアRAID1を使うしかありません. その分さらにIO性能は落ちますし, 復旧手順もかかります
    • ある程度IO性能を求めるなら, ディスクに置くデータは, 最悪壊れてもかまわない物だけにしてください
    • その代わり, ディスクには低価格の物が使えます. Primary/Secondary * Master/Slaveで, 結果的に現在なら480GBまで増設することも可能です

    ってことだと思います.

    こういった性格の製品ですから, 用途としては

    • CPUパワーが必要なレンダリング, 技術・科学計算クラスタ
    • ディスク上にシステム以外の恒常的なデータを置かないネットワークキャッシュ, ファイアーウォール等
    • IO性能や信頼性がそれほど問われない, 数人~10人程度の部門サーバ

    というのを想定しているのだと思います. これ以外の用途では別途用意されているRAIDシステムを使えと言うことなのでしょう.

    全体的なシステム構成としては, RAIDシステムとバックアップ装置を接続したサーバ1台(フェイルオーバ用として2台構成が取れるかな?)がバックエンドあるいはデータサーバとなり, フロントエンドあるいは計算サーバとして数台~数10台がネットワークで接続されてラックに納められるという形が典型的な物になりそうです.

  • by wanwan (45) on 2002年05月15日 12時33分 (#93382)
    同じ構成をIntelやAthlonでやったら熱関係で無理ですね。(Athlonは熱い熱い)
    Appleやどっかの会社が言っていた時間当たりの電源コストはナンバーワンっていうのはこれ見てるとわかる気がします。
    また、企業ではさすがにOSXというだけで毛嫌い(?)されそうですが、学校等では結構導入されるのでは無いでしょうか?
    またメンテナンス・管理等しやすく、サポートもかなり魅力があり、「おぉ、なかなかやるなApple」と思っちゃいました。

    問題はAppleJapanがどこまでやるかですな・・・つうか、こっちは全く期待してない

    アメリカじゃ顧客満足度でいい成績残してるのに・・・AJは

    • by goro.q (6593) on 2002年05月15日 13時12分 (#93401)
      たしかに。AJは全然いい話聞かないですね。
      サーバ機の商売はベンダーのサポートも商品のうちだと思うんで、その辺りを何と
      かしていただかないとブツだけよくても導入してもらえないんじゃないかと思っちゃ
      います。でもあの形は素敵。。
      --

      (I can't get no) satisfaction
      親コメント
    • Re:しかし・・・ (スコア:2, 参考になる)

      by mark (4383) on 2002年05月15日 20時40分 (#93563)
      > 同じ構成

      確かにちょっと難しいかもしれませんが、1U に GHz 級 Dual で HDD 四発の IA-32 な機械ってありますよ(熱関係、っていうならこのあたりの構成のことですよね)。とりあえず(google して上の方でかかった) こんなん [jcsn.co.jp]とか。

      (上のはちょっと古いかも。最近は 2GHz Dual に 2~3HDD くらいが相場かな?)
      親コメント
    • by nichonegre (5218) on 2002年05月15日 13時33分 (#93412)
      日本国内だと、ソリューションパートナーが実質サポート/販売しそうな予感。
      ヤレヤレ……

      http://www.apple.co.jp/ase/index.html

      どうでもいいけど、パートナー用のディスカウントって、マジで梨の礫だぜぇ。
      親コメント
  • .48 terabytes (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2002年05月15日 11時06分 (#93340)
    って 書きかた [apple.com]は反則だと思う :)
  • で、 (スコア:2, 興味深い)

    by LightSpeed-J (4514) on 2002年05月15日 11時27分 (#93350) ホームページ
    バックアップはどうすりゃいいんだ?
    --
    -- LightSpeed-J
  • なぜ1Uなのか? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by take0m (4948) on 2002年05月15日 13時04分 (#93400) 日記
    よく知らないけど、OS Xが動くサーバって他にも筐体あるのかな?

    知り合いのデザイン会社でもMacのサーバを使っていましたけど、ラックマウントのサーバが出たってラックを別途買わなきゃいけないし、おそらく机の上にじかおきするのは目に見えているなぁ。でも、彼らはかっさよさ重視でラック買っちゃうかも(笑)

    逆にそういうところだと1台で充分だろうから1Uの意味はあまりないような・・・2-3Uくらいで10台くらいのディスクをRAIDにするとかした方が画像、動画、音声のデータって大きいからありがたいような気もするなぁ。
  • どうせなら (スコア:2, すばらしい洞察)

    by halym (5599) <halymNO@SPAMacm.org> on 2002年05月15日 13時49分 (#93426)
    スケルトン・モデルが欲しい...
  • サポート (スコア:2, 興味深い)

    by deepsix (2374) on 2002年05月15日 14時03分 (#93434) 日記
    デスクトップとサーバでは明らかに違うのはサポートの保証期間だと思うんです。特にハードウェアに障害が出た時に交換用の部品がちゃんと手に入る事は購入時の絶対条件かと。

    ハードディスクを交換可能と言う事ですが、交換部品の方はこの先10年(最低でも5年)は保証してもらえるのかな?壊れたら即買い換えって訳にはいかないしね。

    半年後に「売れなかったから撤退-一部で障害時用の部品が高騰」とか報道されない事を祈る。
    --
    職業としてのプログラマ
  • by fluffy_nns (4030) on 2002年05月15日 17時57分 (#93518) ホームページ
    もしあのとき、 NeXTじゃなくって、Be OSを買収していたら、ちょっと
    こういった商品は出せなかったんじゃないかと思うんですよね。

    OSの信頼性や堅牢性をアピールするのには、グッドな企画だと思います。(^^)b
  • by takanori (3460) on 2002年05月15日 11時11分 (#93342)
    「エックス」serverじゃなくて「テン」serverなのね。
    MacOSXのGUI捨ててX Window Systemに?
    と一瞬思った。 ^^;
    • Re:Xserver? (スコア:2, 興味深い)

      by takanori (3460) on 2002年05月15日 11時18分 (#93344)
      うっ! しかも "server" じゃなくて "serve" ではないか。
      そうとう目が悪くなったようです。
      # というか思い込み激しすぎ。

      日米で名前が違うけど、日本では商標登録かなにかされてるのだろうか?
      親コメント
      • Re:Xserver? (スコア:3, おもしろおかしい)

        by TxG (7966) on 2002年05月15日 12時26分 (#93379)
        ZDNetのニュース [zdnet.co.jp]で、
        「これは1Uサーバで,一から設計した,カスタマードリブンの製品だ」とJobs氏。

        カスタードプリンと読みました。

        お互いがんばりましょう。
        親コメント
  • by Average (3404) on 2002年05月15日 11時45分 (#93359) 日記
    うえ、この値段なら次のPowreMacってもっと高くなるノカー、と思ったらMacOSXserver付きですか・・・
    じゃぁこれに10万引いた値がハードの正価と考えると次のPwoerPCはだいぶ処理能力が上がっていないと納得できねぇ。

    いや、どっちにしろハードが5万位でMacOSXがさくさく動かないととても手が出ませんが。<この態度はどうか。

    すたじおでぃすぷれい、PC/ATでも使えないかなぁ・・・
    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
  • 贅沢 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2002年05月15日 12時24分 (#93378)
    うちのiPodのバックアップに使うかな。そんだけ。
    • by awajiya (2498) on 2002年05月15日 21時22分 (#93579) ホームページ
      MacOS X Server じゃなくて,単なるMacOS X を入れ,日常業務に使ってみたい誘惑

      #あぁ.でもビデオが性能不足だ....

      #Xサーブって,“サインはV”に出て来る必殺技みたい.
      #それともあれは“X 攻撃”でしたっけか.
      親コメント
  • ・電源が二重化されていない、二重化できないのはどうか。
    ・ハードウェアRAIDを利用できないのはどうか。
  • 安いハウジングでポリバケツ並べるわけにもいかないし。
  • by LightSpeed-J (4514) on 2002年05月16日 1時22分 (#93716) ホームページ
    新築だったら1Uだけのサーバ設置スペースを用意するのが当然だよね.とかいう世の中になったらおもしろい.(いや,おもしろくないか...)
    --
    -- LightSpeed-J
    • Re:家庭用に (スコア:2, 興味深い)

      by newmodelx (4227) on 2002年05月16日 6時25分 (#93778) ホームページ 日記
      たぶん、ビデオデッキと同じサイズのサーバがいずれ出るのでは?
      ビデオデッキをおくスペースは、どこの家庭にもありますから。
      んで、ノートPCのバッテリ技術を活かしたUPSが内蔵されると。
      Appleはともかく、SONYがやらないのはなんでかなー、と思っている今日この頃。
      親コメント
typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...