世界最小のウェブサイト 44
ストーリー by yourCat
Web豆本 部門より
Web豆本 部門より
GetSet 曰く、 "INTERNET Watchの記事によると、世界最小のウェブサイト「Guimp」が話題となっているとのこと。22×22ピクセルというサイズで成り立っており、「Pong」「maze」「Space」といったゲームやニュースなどのコンテンツがぎっしりと詰めこまれている。
確かに世界最小かもしれませんが、見づらさも世界一かも?"
いやぁ小さい。本には豆本というジャンルがあるが、それのwebサイト版といったところだ。
世界最小のウェブサイトというから... (スコア:2, 参考になる)
Re:世界最小のウェブサイトというから... (スコア:1)
PostScript はウケた。inetd + ファイル入出力のできる言語ならば、何ででも httpd が書けるってことか。
<予言>次は TeX にちがいない</予言>
別の意味で小さいサイズを追求してるページも。 (スコア:2, 興味深い)
別件で調べものして見つけました。HTML 256 バイトでどこまでできるか挑戦しているページの集まり [wildmag.de]
「小さくてもここまでやるか」という意味で共通してますね。
一発ネタも結構。 (スコア:1, おもしろおかしい)
そういえば昔、TMJ なるページ(群)があったことを思い出した。
あの延々たる一発ネタに関しては、いまや伝説となりにけり。
Re:一発ネタも結構。 (スコア:0)
いつぞやか、チャットでTMJの話題を出したら他に参加していた面々が
誰も知らなくてガビーソと思ったことがありましたっけ。
一発ネタ、大いに結構じゃないですか。
しかしこれ、2
xmag (スコア:1)
下手な日本語でごめん!
コンセプチュアルアート? (スコア:1)
こういうの。
アート関係には全く疎いんですが、
なんかそんな気がしました。
サイトをみて思ったのは (スコア:1)
携帯電話でJavaはもういいからFlashが動いて欲しい。
と。
小回りがきくなあ、と痛感。
(オフとぴ)
-- LightSpeed-J
Re:サイトをみて思ったのは (スコア:1)
Re:サイトをみて思ったのは (スコア:1)
でもネイティブじゃないみたいで、ちょっと残念...
-- LightSpeed-J
タレ込みに強いサイト? (スコア:1)
世界最小のウェブサイト (スコア:0)
「じゃあ、世界最大のウェブサイトってどこだ?」
っていうか、「じゃ、スクロールし続けるんだねー」、って落ちでしたけど。
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:2, 参考になる)
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
どのくらいの表示解像度を前提にしてたのかなぁ。時代からして72dpiかしらん(W
#ちなみに最小の方は先頃見ました。あのmazeはシンドイわ~
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
HAIKUというコンテンツの3つ目が読めません (T_T)。
読めないっス (スコア:1)
Re:読めないっス (スコア:1)
「読める・読めない」より、「見える・見えない」のレベルかも…
Re:読めないっス (スコア:1)
Re:読めないっス (スコア:1)
Operaで表示倍率をx1000にして見ました。
# [Back]で/.がx1000で表示されたときは驚いた。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:読めないっス (スコア:0)
文字すら表示できないような…(笑
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:0)
sun.
i sit
until
mist
stip(fかも)s
かな?
> 投稿フィルタに引っかかりました。中断します。
> 理由: 大文字をたくさん書きすぎ。
というわけで、ホントは全部大文字です。
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
画像的には可読性のために大文字にしているのかな?
Still sun, I sit until Mist stirs と書かれているようですが。
w3m で見ていて、普通に読めてしまってちとつまらなかったり。
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
Operaとかズーム機能付きブラウザで見るとか。
1000%で見れば問題なし。
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:0)
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
「ホンマにでかいわな~」って感想しか残ってないもんで
両方あったのか、馬場だけだったのか……う~ん。ま、いいか(笑)
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:1)
まだ読み込み中…。でかい。
「イメージをウィンドウに合わせる」 (スコア:1)
Re:世界最大のウェブサイト (スコア:0)
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:1)
世界最大じゃないですがwww.centillion.com [centillion.com]なんてどうでしょう?
# "スキューイーズ"はスペルが分からなかった:-P
参考:
Large Number [wolfram.com]
ここの『大きな数』というコラム [yamaguchi-u.ac.jp]
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:1)
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:1)
たとえば こんなの [kyoto-inet.or.jp] とか。
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:0)
Re:世界最速のウェブサイト (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:0)
(異論はありましょうが)
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:1)
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
Re:世界最小のウェブサイト (スコア:1)
INTERNET Watch も何が言いたかったのか? (スコア:0, すばらしい洞察)
だからどうした?
ただの一発ネタじゃん、、、
と、思った次第。
こういうサイトが増えるのは別にどうでもよいが
メディア(といって良いのだろうか)が
こういう不毛なニュースを垂れ流す方が気になる、、、
uxi
Re:INTERNET Watch も何が言いたかったのか? (スコア:1, 興味深い)
芸のある一発なら大歓迎。
補足 (スコア:1)
「さまざまな<中略>で取り上げられておりますます認知度は高まっている」
って、このサイトの認知度をさらに上げたかったの?>INTERNET Watch
というか、あっちで話題になったから、じゃうちでも。
って、既によそで十分話題になってるんなら
わざわざ他社追従するほどのネタだったのだろうか?
と言うのが主旨です。
# だからメインは別に Guimp が面白いとか面白くないとか
# そういう話ではないです。
## 確かにそうは読めないなぁ、、、(- -;;;)
Wired 辺りの雰囲気なら
こういうネタがいくつあっても違和感ないのですが
INTERNET Watch ってところにかなり違和感を覚えたもので、、、
uxi
Re:補足 (スコア:1)
出すならやじうまわち [impress.co.jp]だろってこと? なら、わしもそう思う。(あれってめたるまん山崎氏の日記になっちゃってるよね……)
Re:補足 (スコア:1)
記事は以下です。
【コラム】情報密度を高める [internet.com]
違和感あります?
Re:補足 (スコア:0)
んー。世の中のありとあらえるニュースサイトを読んでいるわけでは無いので。そういう意味で、自分の目に触れるサイトでそれを報じてくれるのは嬉しいです。サイトの趣旨から外れたニュースでも無いしね。
必要かどうかは個人が判断することであって、マスメディアのせいでは無いですよ。逆に、ものすごーく偏っ
Re:INTERNET Watch も何が言いたかったのか? (スコア:0)
それでいいんじゃないの?
>こういう不毛なニュースを垂れ流す方が気になる、、、
万人に対して意味があるニュースってごく限られてると思います。
だから、それがどーしたっていう反応ももちろんありだけど
そこからメディア論に持ち込もうとするのはちょっと…
Re:INTERNET Watch も何が言いたかったのか? (スコア:0)
いちいちつまんねーつまんねーって、うざいんですけど