Mozilla 1.1 α リリース 30
ストーリー by wakatono
1.0.x系列ではない 部門より
1.0.x系列ではない 部門より
数人からタレコミをもらったが、その中からRyuzi Kambe 曰く、 " mozillaZine(和訳記事)によると、Mozilla 1.1 リリースに向けて、フィードバックとクラッシュデータの収集のためにMozilla 1.1 αがリリースされたということです(リリースページ/FTP)。XULの 高速読み込み ( fastload ) や、今回からおそらくデフォルトになっている 1.0 のものよりは改良されたダウンロードマネージャを含んでいるとのこと。"
"1.1αはMozilla trunk からのリリースで、1.0.x系列ではありません。このあたり混乱してわからない、という方は、ロードマップ(和訳)を見てください。また、バージョン間の profile の互換性の無さによるトラブルの可能性を避けるためには、1.1用の profile を作成してください。'mozilla -P profilename'とすれば、特定の profile を直接起動することが出来ます。"
また、mabu 曰く、 「MacOS X 10.1.5でのQuartzレンダリングに対応したことによって、OS XでますますMozillaが流行ることを期待します」とのこと。元のタレコミにもあったけど、1.0.x系列でないってあたりは要注意なものの、新しいものに目がない人はGO！
さっそく入れてみました (スコア:2, 参考になる)
1.0系とは別ということで、別ディレクトリにインストールし、Profileも分けました。
今のところ問題は出ていません。
でもさすがに1.0系との同時起動は無理ですね。
＞'mozilla -P profilename'とすれば、特定の profile を直接起動することが出来ます。"
1.0系が入っていて高速起動は出来ませんが、これは便利ですね。
うちではショートカットのプロパティを以下のようにして使っています。
"D:\Program Files\mozilla.org\Mozilla1.1\mozilla.exe" -P Moz1_1
1.1用 Profile を作るだけでなく (スコア:1, 参考になる)
リリースノートに書いてあるように、空のディレクトリへインストール
しましょう。
リンク忘れ (スコア:1)
mozillaZine（和訳記事）の「和訳記事」のアンカーが
外れてたようです。
正しくはこちら [mozilla.to]です。
なんか誤解を招く間違い方をしてしまいました。
- Ryuzi Kambe -
1.1αじゃなくて (スコア:1)
"1.1 Alpha"です(笑）。
Re:1.1αじゃなくて (スコア:1)
気を付けます。
もともとは「ベータ版」というのを良く見掛けるので、
「アルファ」と書こうとしたんですが、手もとでは
「アルファ」と打つと先に「α」が出て来てて、
まあそれでもいいか、と流してそのままタレコンダ、
というくらいの経緯しかありません。＞α
もちろん、1.1βリリースのタレコミが採用されるとは
限らないですが。
※1.1aからタブが右に閉じてゆくのは、やはり便利だ～
- Ryuzi Kambe -
Re:1.1αじゃなくて (スコア:0)
mozilla.orgはたんにフォントの都合でalphaと書いてるだけでしょ。
Re:1.1αじゃなくて (スコア:1)
フォントの都合ったって、実体参照でどうとでもなるから、それなりに意味があるのかと思ってたけど…
まさかmozilla.orgのヒトが実体参照を知らないなんてコトはないしねぇ…
ちなみに→ α ←小文字のアルファ
#ホントにこの手の表記に鈍感なだけだってんならゴメン
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:1.1αじゃなくて (スコア:0)
Re:1.1αじゃなくて (スコア:1)
まあ、アルファベットの大文字小文字を気にしないとか、日本語でも(いわゆる)半角全角の区別をしていないとか、そういうヒトにはどうでもいい話ではありますね。
# Q. どういう違いがあるんですか？
# A. 字が違います。
# ということ。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:1.1αじゃなくて (スコア:1, すばらしい洞察)
意味に関係しない違いを捨象してこそ記号は機能するのです。
Re:1.1αじゃなくて (スコア:0)
あれは同じ文字に２種類のコードが当てられてるだけで、
あなたの環境で偶然違う形や幅に表示されたとしても、それは
フォントの問題のはず。字の違いじゃありません。
Re:1.1αじゃなくて (スコア:0)
Re:1.1αじゃなくて (スコア:0)
おそらくmozilla.org側もそこまで名前の厳密性を求めていないでしょうし、明らかに他の何かと混同する可能性も無さそうですから、あえて発言してまで突っ込む必要は無いんではないですかね。心の中で突っ込んでおく、ということで。
ただ、特に商標なんかでは、一字一句間違いないこ
マイグレーションツールは? (スコア:1)
従来の正式版じゃないMozillaならバージョンが変わったらprofile設定しなおしということでもかまわないとは思うのですが, いやしくもバージョン"1"を名乗るからには上位互換性か, せめてマイグレーションツールは用意すべきだと私は考えます.
そんなツールなんか用意するほどのことでも無いかもしれないのですが, 実際の所1.1の正式版が出るときにはどのような扱いになるのでしょうか?
Mozilla LangPack問題 (スコア:0)
いるし、registry.dat(Win32なら)にはプロファイル情報を
持っているのだから、プロファイル移行ツールが必要とする
下地はあるような気がします。
ただ、最近はプロファイル全体を作り直さなければならない
状況は以前（Mナンバーや 0.9初期）に比べればずいぶん
減っていて、prefs.js などはそのまま使えることが多いです。
今でもプロファイルを削除して解決している問題の多くは
動作時に動的に作成されている chrome関連の情報ファイルに
拠るものです。
そして、その多くは LangPack を利用していることによる
Re:Mozilla LangPack問題 (スコア:1)
0.9xのころのプロファイルだと1.1aでかなり不安定でしたね。
クラッシュデータの収集なら (スコア:0, 興味深い)
Re:クラッシュデータの収集なら (スコア:1)
心の狭い人が見たらどうだか知りませんが (故に「フレームの元」を全否定するつもりはないけど) とある人の、とある環境では Mozilla 1.0 が crash し過ぎています (何に対して「死にすぎ」なのかは不明ですが) という現象が述べられているだけで悪意の類は見えないのですが。
# 私は今のところ 1.0 で talkback を送った事は
# ないけれど...
Re:クラッシュデータの収集なら (スコア:0)
どんな状態で死にすぎなのかが明示されていないと、単なる中傷にしかならないし。
個人的には多ボタンマウス(+ホイール)の機能がIEと同じにできなくて悔しい。やり方あるのか...
Re:クラッシュデータの収集なら (スコア:1, 興味深い)
ブラウザの利用方法って、人によってかなり偏りがある
んですよね。
たとえば、ある人は特定の機能を利用するための
手順がキー操作のみだけど、別の人はマウスだけでやって
しまうとか。 見るサイトも人によって偏りがあります。
テキストメインのページを主に見る人も居れば、スタイル
シート満載のページを見る人もいたり、画像満載や
膨大なリンクが掲載されている巨大掲示板ばかり見る人とか。
だから、ある人はトラブルに殆ど遭遇してなくても
別の人はトラブルだらけって事は充分にありうるんですよ。
その逆もしかりです。
もちろん、だからといってそのことが、
を完全に否定するものではないという事は当然ですけどね。
Re:クラッシュデータの収集なら (スコア:1)
'Mozilla1.0' = '死にすぎ' は成立しなくて、
'Mozilla1.0' + '特定の{環境|操作}' = '死にすぎ' でしょう。
Re:クラッシュデータの収集なら (スコア:0)
で、問題はその '特定の{環境|操作}' に関する
情報がなかなか集まってこない、とかね。
伝えなきゃ、治るものも治らないにょ。
MacOSX版がイイ(･∀･) (スコア:0)
もうIE捨てで、いいんじゃないか。
劇的ってほどじゃないが (スコア:0)
スクロールは明らかに速くなった｡まだIEより少し遅いけど｡
ウィンドウのリサイズの重さは相変わらず｡
AAしまくって綺麗だけどぼやけた感じ｡
しばらく常用してみるよ｡
うが (スコア:1)
ASCII ARTって読んでしまった。
ぼやけるってなんじゃい？ と。
Re:劇的ってほどじゃないが (スコア:1)
私はボヤけた感じが嫌なので、userContent.cssでフォントサイズを指定して、AA を回避してます。
# 落ちまくるっていえば、Redhat7.3にしたら、
# mozillaと gkrellmが良く落ちる…。
Re:Mozilla is great to view WatchMeDance.com with! (スコア:0)