IBMがナノサイズのパンチカードを開発 29
ストーリー by Oliver
極小駐車券 部門より
極小駐車券 部門より
Kakipy曰く、"CNNの記事やPC Watchの記事によると、IBMがPDAに大容量ストレージを実現する技術を開発したとのこと。「カンチレバー」と呼ばれるアーム型装置の鋭利な先端部が、フィルムに10nmの微細な穴を穿つことでデータを記録する。
この技術を使った商品の計画はまだないようですが、近い将来、より手軽に大規模なデータを持ち歩けるようになるのでしょうね。"
Fuyukiの同ネタタレコミにあった、IBMのプレスリリースによると、磁気記録ではなく、機械的に記録しているのが特徴で、なんと1平方インチ(6.45cm^2)あたり1テラビットと現行の20倍の密度だとか。これだけ小さいとカードの山を崩したらパニックだな(違)。
今様パンチカード (スコア:2, 興味深い)
持ち歩きというよりは、医療カルテとか戸籍のように大量の情報 を追記的に保管する需要に適しているのではないかと。 カルテ庫とか戸籍簿保管庫とかがデスクトップ PC ～ 本棚サイズになっちゃうわけだね。
磁気記憶媒体だと帯磁特性 の劣化などからいわゆる「ビット惚け」が発生するわけで、当初 期待されていたほどにはデータの保存ができないことが判った けど、こいつなら樹脂が風化するまで大丈夫と。
問題は電子顕微鏡レベルの微細な埃でも「穴」を塞いでしまって 誤読の原因となることがあるということか。たぶん現在の LSI のクリーンルームレベルより桁の違う防塵対策が必要なはずで、 これがマスプロダクトに耐えられるようなレベルの開発が進む までは実用化できないと思われ。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:今様パンチカード (スコア:2, 参考になる)
# 以前、 3DFAX のデモを見ましたが、 印刷してある白黒のビットパターンにサインペンで落書しても データは読めてました。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:今様パンチカード (スコア:1)
強烈な誤り訂正符号を使えば
同意。CD などで使われているリードソロモン符号化なら 既存のハードデバイス転用で手軽にエラー訂正が期待できる と思います。
その一方で、プローブのような物理機械的手段で R/W するというのも防塵的には辛いだろうなという予感が します。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:今様パンチカード (スコア:1)
> 誤読の原因となることがあるということか。たぶん現在の LSI の
> クリーンルームレベルより桁の違う防塵対策が必要なはずで、これが
> マスプロダクトに耐えられるようなレベルの開発が進むまでは実用化
> できないと思われ。
まあまあ、1GByteのHDDがCF TypeIIの中に入ってしまうなんてのも
実用化できるとは思わなかったんだから、もう少し夢見て応援
しましょうよ。
しかし、埃はどうするんでしょうね。詳しい人の解説求む！
<offtopic>Impressの記事、単位が紛らわしいなあ。</offtopic>
Re:今様パンチカード (スコア:0)
また苦しませるでしょう。
Re:今様パンチカード (スコア:1)
え！？分からない！！ 世代が違うのだよ:-p
Re:今様パンチカード (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:今様パンチカード (スコア:1)
(+1; すばらしい洞察)
なるほど。耐タンパ性は良くないということですな。 したがって機密モノには使えないと。
Re:今様パンチカード (スコア:1)
Re:今様パンチカード (スコア:1)
AFM [google.com]って言われても素人にはさっぱりわからぬナリ。
AFM (スコア:2, 参考になる)
「カンチレバー」という細い針のようなもので試料の表面をなぞって、ものの表面の形を調べる装置です。AFM は Atomic Force Microscope (原子間力顕微鏡) の意味です。針で表面をなぞるときに、針の原子と試料の原子とのあいだに働く力を調べる、という意味の命名ですが、「なぞっている」というイメージでほぼまちがいありません。最近だと原子が見えるくらいの分解能が実現しているそうです。
今回の IBM の装置は、「カンチレバー」という名称のものを使っているので、この AFM を応用したものであるのはほぼ明らかです。 PC Watch のこの図 [impress.co.jp]では、カギ状に書かれたものがカンチレバーです。
カンチレバーとは、片持ち梁 [infoseek.co.jp]、という意味です。微小なでこぼこ (試料から受ける力) を検出するために、梁が微小な力でたわむのを利用しています。ぼくはむかし、「感知レバー」だと思っていましたが、まちがいです。
上記の PC Watch の図で考えたとき、Z 方向の分解能は非常に優れていて、ふつう、1/10 nm よりもはるかに高い分解能があります。ところが、X-Y 方向の分解能はそんなにありません。これは、針先の形状をとんがらすのが難しいことなどが関係しています。それでも、今回の穴の大きさである 10nm 程度の分解能は朝飯前です。
ちなみにこの AFM、飛行機に乗るときに係員に「これはなんだ？」といわれて「atomic force なんたら」と答えたら大騒ぎになった、という話を聞いたことがあります。ほんとかどうか知りませんが、ありそうな話。(AFM は、もちろん、原子力や核燃料や核爆弾とは関係ありません)。
走査型なら・・。 (スコア:0)
AFMに限らずSTMの応用という事あるんじゃないかな～、と
素人考えで思ったり。
STMは原子間力の代わりにトンネル電流を使います。
(AFMに比べて分解能は落ちます。)
STMの方がコスト下がりそう。
(コレも素人考え)
AFMとSTMの差 (スコア:1)
というのは、原子間力を検出するのは、片持ち梁構造を使ったりしないといけないのでアクロバティックで困難な課題ですが、トンネル電流は、たんに金属の針を近づけて試料と針のあいだに電圧をかけて電流を読めばいいだけなので、とっても楽ちんです。トンネル電流は試料と針のあいだの距離に非常に強く依存するので、z 方向の分解能もばっちりです。ただし、試料は導電性のものに限られます。(x-y 方向の分解能が高い理由は、カンチレバーのような複雑な機構を使わなくて済むから、ということでいいのでしょうか?)
コストについては、どちらが安いか、わかりません。
STM を使った類似メモリも、可能だと思います。ただ単に、STM 探針を使った、信頼性が高く安価で高速な書き込み・読み出し・消去の方法を思いつけばいいだけのことです。(それが一筋縄ではいかないのでしょうけど)
STM 探針に大きな電圧を加えたり、探針でつっついたりして原子をひとつひとつ動かす技術というのができつつあるので、そのうちに、STM メモリも実現するかもしれません。
Re:今様パンチカード (スコア:1)
Re:今様パンチカード (スコア:1)
要するに、HDDの中身が入れ替わるだけ、と考えればよいのでは？
金属/ガラスのディスクが樹脂になり(あるいはディスク材質はそのままで磁性体コーティングが樹脂コーティングになるだけかも)、磁気ヘッドが微細サーマルニードルヘッドになる、と。
今のHDDだって、防塵性はかなり高いのではないかと……
Re:今様パンチカード (スコア:1)
>
> 要するに、HDDの中身が入れ替わるだけ、と考えればよいのでは？
いや、そのパンチカードのほうがかなりイメージが近い気がしますが。
IBM のプレスリリースを読んだ限り、どうやら Millipede の記録媒体は回転しないような感じでしたが、僕が読み間違ってますか？
HDD というよりは、フラッシュメモリとかの置き換えだと思います。
（というか、IBM のサイトにもそう書いてありますね。）
こんな写真 [ibm.com]もあることですし。
ものすごく小さいのに、記憶容量が HDD を上回ってしまった、ということで HDD が引き合いに出されてはいますが、それ以外の部分ではあまり比較にならないと思います。（読み出し速度とか）
# ところで、IBM って MRAM なんかも研究してましたよね？
# あれはどこいっちゃったんでしょ？
Re:今様パンチカード (スコア:1)
私の古い頭脳の中では、「大容量の読み書きメディア＝ハードディスク」という図式が成り立ってました。
というか、「カード」として取り扱うんじゃなくて、読み書きヘッドもろとも箱(筐?)に収めて使うんじゃないか、と言いたかっただけなんです。
もっとも、純電気的なフラッシュメモリと、ヘッドを機械的に動かさなければならないコレとを比較したら、どうかなぁ、気もしますが。
HDDの代替技術? (スコア:0)
案外2005年あたりにはHDDに代わる革新的なストレージ技術の
目処がたったからだったりして・・・
最良のソリューション (スコア:2, おもしろおかしい)
シッタータがバラしちゃったパンチカードは，スマートカードぐらいの大きさ
だったけど，あれで何テラバイトぐらいあるのだろう．
人間の一生分の経験の情報量は....？
さすがはIBM! (スコア:1)
原点に帰りましたか(違うって・・・
Re:さすがはIBM! (スコア:2, 参考になる)
IBMだけでなく，初期のコンピュータの歴史そのものが，パンチカードと共にありました。
機械式のコンピュータであるバベッジの解析機関 [chiba-u.ac.jp]では，すでにパンチカードが採用されていました(解析機関そのものは未完成)。バベッジの解析機関はシャガール織機をベースとしており [chienowa.co.jp]，当時，織物の模様(パターン)を指定するために使われていた紙テープが，パンチカードの起源となっています。
ちょっと話はズレますが，元々，『コンピュータ』は計算機(カリキュレータ)を操作するオペレータを指す言葉 [rr.com]でした。当時の"コンピュータ"の仕事は，パンチカードの山と格闘する事でした(オペレータにとっても計算機にとっても)。
コンピュータの歴史を語る上で欠かせないパンチカードが，最新技術で復活する，というのは，面白いですね。
Re:さすがはIBM! (スコア:1, おもしろおかしい)
で、数えなおしを要求され、電子顕微鏡でボランティアが集計…
上書き (スコア:1)
written by こうふう
カンチレバーっていうと (スコア:1)
原子間力顕微鏡(AFM)とかで使ってるのと似たようなものなのかな。
使ってたことあるけど、摩耗が激しいのよね。一回つかったらゴミみたいな。
そのへんどうなんだろう…
May the source be with you... always.
Re:カンチレバーっていうと (スコア:1)
今回のはカンチレバーも熱しているのでサクっとあいてしまうのでは
ないでしょうか?
Re:カンチレバーっていうと (スコア:1)
片持ち梁のことじゃないの？
すいません (スコア:1)
http://srad.jp/comments.pl?sid=28226&cid=106860
で既に書かれてましたね。