kensama 曰く、 "三菱重工は形状記憶ねじを開発したらしい。プレスリリースによると「熱を加えることによってネジ山が消えることから“スッポリ”取り外すことができ、解体時に特に威力を発揮する画期的なネジ」だそうです。リサイクル意識の高まる昨今、解体のことを重視したこのような製品が求められるのでしょうか。"
変わりネジ大好き (スコア:4, 興味深い)
写真を見る限り,M4~M6ぐらいに見えますね.
でも,その程度の小ネジなら,ネジ山をスッポリ消すような高度なことを
しなくても,ネジ本体の強度を加熱によって下げるようにすればいいのでは.
つまり,熱すると,ネジ本体が簡単に折れるようになっていれば,解体という点では
ネジの抜き取りが不要な分,工数が減るように思うのですが.
組み付け時に,これと逆のことが出来たらスゴイなぁ.
たとえば,ネジ山のないネジ(笑)を差込んでおいて,高周波を当てるとネジ山が出来る.
というような.
#昔の富士通(?)のWSって,匡体にBI-FIXファスナ [thomasregister.com](レーシングカーや航空機に
#使ってるのと同じ奴.入れる時は押し込むだけで,外す時は1/4回転するだけ)を使っていて,
#すごくカッコいい+効率的だったりしたけど,あれはどこにでも使えるもんじゃないよな.
Re:変わりネジ大好き (スコア:2, 参考になる)
どうでしょう。
チャッキングして引っ張るのと電動ドライバでまわすのなら、後者の方が作業空間の確保の点でも必要な力の点でも有利な気もしますが。
#いっそいさぎよく全部爆破ボルトというのがアレゲでよいかと。 組み付け時に,これと逆のことが出来たらスゴイなぁ.
>たとえば,ネジ山のないネジ(笑)を差込んでおいて,高周波を当てるとネジが出来る.というような.
ねじはボルト部分の張力を締結力としています。
ねじ山は梃子(輪軸)の原理によって、締め付け、ゆるみ止めに必要な力を低減しているだけです。
よって、ねじ山ができるだけだとあまりうれしくないかな、と。
Re:変わりネジ大好き (スコア:4, 参考になる)
ちゃんとネジを掴んでバラそうと思えば仰せの通り.けど,ネジが簡単に折れて
くれれば,単にバリバリと剥がせばいいだけのことなので,それは
荒仕事を好むワタシなどにはラクなような気がしたりします(笑)
まぁそれはさておき,
それは,無意識のうちに,ネジ山角がメネジ-オネジで同じことを想定してますでしょう?
確かにネジの基本は仰せの通りなんですが,差込んでからネジが生成されると
したら,なにもメネジに整合するネジ山を生成する必要は,ない.というより,
メネジに対して不整合(大きい)方が,負担できる張力は大きくなるのでは?
つまりは,普通ネジというよりも,木ネジの支持方法に近い考え方です.
木ネジの場合は,メネジ側が塑性変型しますが,ワタシが言った方法では,
オネジ側が塑性を持っているというわけで(笑)
なに,こんな理屈は,いまさら目新しいものじゃありませんで,
昔の大工サンなどは,ネジや釘を打つ時は,予め塩水に漬けておいたモノを
使ったモンです.施工後,暫くすると錆びてネジ山が膨らむので,緩まない.
しかもネジの有効長が大きくなる(=支持強度が大きくなる).ってことで.
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
なるほど。そういうのは私も好きですね。
ストレス解消に家電の解体のバイトをする人が増えたりするんでしょうか。(^^
>確かにネジの基本は仰せの通りなんですが,差込んでからネジが生成されるとしたら,なにもメネジに整合するネジ山を生成する必要は,ない.というより,メネジに対して不整合(大きい)方が,負担できる張力は大きくなるのでは?
負担できる張力は大きくなるのですが、そもそも張力が生成されないんじゃないかと考えていたので。
ねじは締め込んでいくことで、バカ穴に入っている部分が伸びて(もしくは部材側が縮んで)張力を発生するんですよね。
でも、ねじ山ができるときにねじ自体が少し縮めば済むことのような気もしてきた。
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
それをやると多分、オネジに構造的または素材的な「出費」を強いることになりますよね。
たとえば錆びさせれば本体の強度部分が細くなるわけで。
そういうの、大丈夫なのでしょうか?
たぶん大工さんの場合は、木に打つ釘とかの強度が必要最低限な強度より十分に強い、
という状況なのだと思います。
そういう余裕十分な強度(太さとか)のオネジを色々な個所に使うと、
もしかしてコスト的に厳しくなったりしないかな?と、ちょっと思いました。
「昔の」大工さんは、そこまでキツキツにコストを言われなかったでしょうし。
#G7母(の親)が何十年も前に田舎(農村)で家を建てたときの話を聞くと、
#どうも今の家建てとは「スケール」が違うような感じでした。
#丸田を必要なだけ「自分で」用意しただの、なんだの…
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
ネジって,山の部分全てが均等に応力を負担してるわけじゃないんです.
つまり,普通,ネジが入るためには,一定のクリラアンスが必要ですよね?
ですので,締結が完了した時点では,オネジの頭に近い方が張力最大で,
オネジの先の方に行くにつれて急激に減衰し,先端部には,ほとんど張力が
掛かってないんですよ.
つまり,通常,いかなるネジも,素材の引張り強度の余裕は,過剰なんです.
(材料の塑性域を使ったネジ設計では別ですが)
このことは,ネジに過大なトルクを掛けて,ねじ切ってみれば体感できます.
必ず頭の近くで折れて,奥の方で折れることは,まずほとんどありません.
(奥の方で腐ってたりすれば別ですけど)
ちなみに建築用クギの場合は,摩擦支持ですから,ネジと逆で,奥の方が支持強度最大,
クギの頭に近付くにつれて支持強度はダラダラと下がりますね.
どちらにしても,鉄の引張強度の限界よりずっと低いところですから,錆びることで
有効断面が減っても大きな問題はなく,それよりもネジ山の負担荷重を均等化した方が賢い.
ということになります.
これがつまり,昔の大工サンの知恵.です.
さらにちなみに,クギを打つ時,昔気質の大工サンが,口にクギをくわえて打つのは,
唾液による水酸化作用を期待してのことであったりします.
ネジピッチを少し小さくした山を生成させれば,ネジが縮んだと同じことになりませんかね?
どっちが簡単かなぁ?やっぱネジ自体を短くする方かな?
Re:変わりネジ大好き (スコア:1, すばらしい洞察)
taka4
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
「リサイクルがキーワード」だから,壊れてその辺に破片が飛び散るようじゃ
ダメなんだよね.
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:変わりネジ大好き (スコア:0)
それはリユーズでは。 リサイクルは形を変えた場合?
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
でもリサイクルでも単に「破壊」できるだけじゃ意味が
無いってことが言いたかったのですが・・・
なぜオフトピックなのか(;_;)/
taka4
Re:変わりネジ大好き (スコア:1)
トピックと個々の発言の「関連性」を理解できない人がモデしたから、でしょうね。
というか、ですね(断定できるに決まっているので)。
単に出入り回数とかが多いっていうだけで、他人様の発言を「裁く」ことができる、というモデレーションの動作原理を成している仮定は、
かように脆いものだ、ということです。
結局無理が有るんだよな。安全基準を満たしていません(ぉ
業界で標準採用すると (スコア:3, 参考になる)
当然それに伴って廃棄台も出るわけで。
比較的単価の高い液晶なんかは海外向けのカーナビ等で大活躍ですし、ほとんどの部品が手作業で解体されています。
リサイクルの仕組みをきちっと構築しているようですが、いっそのことナット部にヒーターユニットを取り付けて「解体ボタン」を押すだけなんて事も可能になるのではないでしょうか?
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
asahi.comにも記事あり (スコア:2, 参考になる)
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
火事だ~・・・・ってやばいよ~ (スコア:2, おもしろおかしい)
結構やばいんじゃないかと思ったりしました。
ま、作った人たちはそういった用途を考えていないようですが。
想定された使い方の家電にしても、火事が起こって
バラバラになっちゃって脱出口を塞ぐのも困る。
あと、一般ねじに紛れて気づかずに使っちゃった場合。
色々危険なこともありそうだから、パッと見て他のねじと
間違えないような外見が必要かな。
ピッチとか変えて対応するくらいしかないのかなぁ?
P.S.
有益な使い方も考えてみました。
これを使った手品の脱出ものには使えるかなぁ・・・
Re:火事だ~・・・・ってやばいよ~ (スコア:2, おもしろおかしい)
おかれますとねじ緩み、製品に支障をきたしてしまう場合がございます。
ってな一文が取説に記載されるに一票。
そんで取り説は厚くなり、結局 自然にあまりやさしくないという罠
by rti.
Re:火事だ~・・・・ってやばいよ~ (スコア:1)
思ったりしました…中に人が残っていたら大変ですが。
Re:火事だ~・・・・ってやばいよ~ (スコア:1)
エンジンが脱落する恐れがある
ということでリコールになるわけですね
Re:火事だ~・・・・ってやばいよ~ (スコア:0)
リコール以前。
Re:それはない (スコア:0)
火災の際は部分部分に引火している状況だらね
そのまえにこのネジ樹脂製だら本体丸ごと燃えるじゃないの?
ま、バラバラになる前に部品が熱でくっつくのではないかと...
>これを使った手品の脱出ものには使えるかなぁ・・・
金属じゃないと信用しないと思うけど。
ネジはいいから (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ネジはいいから (スコア:2, おもしろおかしい)
スポーツブラには使えない
風邪ひいても使えない
外気温が上がると外れる(省エネに良いかな)
「あーん、もう興奮しちゃって」とか言っても、ブラホックが外れないので、シュミレーションだということがばれてイエローカード
お約束のツッコミ (スコア:1)
×シュミレーション
○シミュレーション
Re:お約束のツッコミ (スコア:0)
リサイクルのためのエネルギー (スコア:2, すばらしい洞察)
そうなると,120℃の炉の中に放り込んでまとめて加熱ということになりそうですが,そうなると,リサイクル工場の作業環境の悪化とおそらく馬鹿にならない加熱のためのエネルギー消費はまぬがれないでしょう.
このねじが普及したら,リサイクル工場は何らかの廃熱を利用できる場所,たとえばごみ焼却場や製鉄所の隣のような場所にしか作れなくなりそうです.
これら諸々の手間とねじを回す手間どっちが大きいのか考え物です.
#中途半端にしか普及しなかったら,加熱されることなく回されるんだろうな.
Re:リサイクルのためのエネルギー (スコア:1)
菌するための加熱温度が120℃ですよね.このネジがどんどん普及したとして
も日本中で生産されているパック牛乳を加熱するエネルギーの数分の一でOKで
はないでしょうか.
# もちろん廃熱を利用するのは優れたアイデアだと思いますが.
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
どうやって暖めるのかなぁ (スコア:1)
ネジ頭に何か半田ゴテみたいなものでも押しつけるんでしょうか?
それとも超音波か何かで、何も押しつけないで暖めることができるとか??
Re:どうやって暖めるのかなぁ (スコア:0)
それが一番楽そう。
ばらすときだけじゃなく (スコア:1)
回さずに締め込むとか、アンカーに使うとかあれこれ。
Re:ばらすときだけじゃなく (スコア:2, 参考になる)
あくまでこれは、組み立ての手間より、解体の手間を減らすことに主眼を置いたものでしょう。
組み立てだけならば、ブラインドリベットみたいなものがありますし。
アーレンキーでまわしてはずせるブラインドリベット(BS製)もありますね。
#何年か前のMotor Showで実物を貰った。
もっとも"両方とも楽したい"という考え方はとても正しい方向であると思います。
そのようなものがあるといいなあ。
Re:ばらすときだけじゃなく (スコア:1)
バカになったネジを挿したまま元通り...なんてことができたら、不器用な私でも助かるんですが。
いいのがある (スコア:0)
Re:ばらすときだけじゃなく (スコア:0)
Re:ばらすときだけじゃなく (スコア:1)
頭が潰れても抜き出せるわけですし.
Re:ばらすときだけじゃなく (スコア:1)
つまり、溝が、らせん状でなくても、輪状のものが複数あるだけでも足りますよね。
で、傾斜を締め付ける方につけておけば、いいんじゃないかな。
素人考えとしては。
written by こうふう
いいのがあるよ (スコア:1, おもしろおかしい)
バラし方 (スコア:1)
120℃くらいになる液体に漬ければ簡単にバラせますね。
リンクには処理方法が書かれてませんでしたけど…
最近のってネジ少ないけどなぁ
ショックのパーか?
Re:バラし方 (スコア:0)
Re:バラし方 (スコア:0)
最近の製品はどんどんねじが減ってますね。
見にくいのですが、写真です。
1972年製造の21型の廃テレビ 77,865バイト
http://www.kankyoken.metro.tokyo.jp/japanese/kenkyu/haikaden/images/fig04a.jpg
1982年製造の18型の廃テレビ 69,329バイト
http://www.kankyoken.metro.tokyo.jp/japanese/kenkyu/haikaden/images/fig04b.jpg
1996年製造の21型の廃テレビ 75,325バイト
http://www.kankyoken.metro.tokyo.jp/japanese/kenkyu/haikaden/images/f
ところで (スコア:1)
いや、今回のだと使われる場面が少なそうな気がしたから。
Re:形状記憶材料ということで (スコア:1)
用途によって材料は使い分けるのではないでしょうか。
単純に強度だけ考えれば、合金やセラミックの方が良さそうですし..
個人的には、形状記憶 木材 を希望。
料理を乗せれば タンスがちゃぶ台に!
急がないと冷えてしまい、料理をぶちまけつつ 元に戻ると。
# う~ん、あっためるとバラバラになるロボット
# なんかも捨てがたい...
[isas.ac.jp]
Re:形状記憶材料ということで (スコア:1)
ひやむぎや西瓜やかき氷を食えない罠。
しかし、なにもわざわざタンスと共用するこたぁ無かろうに…(^^;;;
どうせなら、火を消したらチャブ台に変形する「ガスコンロ」なんかどうですか?
あ。ほかの人が食ってる最中には暖め直しができない罠。
Re:疑念と羨望と (スコア:1)
>今回のだと使われる場面が少なそうな
正直、私も第一印象として
「これって役に立つかなー。以外に不便かも」
「もっと便利な代替手段があるのでは?」
とは思いましたが、マジメな話として考えてみれば 昨今の
「不採算事業は切り捨て」
「不採算社員は..」
「不採算製品も打ち切り」
といった ご時世の中で、このような低可用性っぽい
余地?!が残っているというのも、なかなか
マッドサイエンテッィク(<オ)な感じがして
大切なことかも..などと考え至りました。
しかし、実際の仕事では なかなか
「幾つもの案・試作の中から良さそうな物を選ぶ」とは
いかず、1つ完成させるのさえ間に合うかどうか..と
いったヘロヘロ状態なのが関の山ですが。
ある意味 羨ましいのかも。技術者の端くれとして。
120度 (スコア:1)
うぅむ。
CPUファンが止まって一定温度超えたら… (スコア:2, おもしろおかしい)
これって、特許物かな?(苦笑)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:CPUファンが止まって一定温度超えたら… (スコア:1)
Re:CPUファンが止まって一定温度超えたら… (スコア:1)
Re:CPUファンが止まって一定温度超えたら… (スコア:1)
リリースなどから察しますに、変形を起こす設定温度はある程度調整できるようですね。つまり、120℃限定ではないので、この手はいけなくもない、と。
まあ、上限・下限がどの程度まで調整効くのかは分かりませんが…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:CPUファンが止まって一定温度超えたら… (スコア:1)
温度フューズとかサーモスタットみたいなもので
通電をカットした方が良いのでは?
uxi
抜けるっていうとさ (スコア:1)
山がなくなるだけだと、引っ張らないと抜けないよね・・・
だから、能動的なアクションさせるのはしんどいかと・・・
もともと温度に感応して動作させるなら、バイメタルとかの方が
適切かと・・・
ネジの付近に遠隔操作型発熱装置を付ければ... (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★