k3c 曰く、 "NTTドコモのプレスリリースによれば、iモードでは10月からサブジェクトの冒頭に「未承諾広告※」と書かれたメールの受信を拒否できるようになるとのこと。「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」と「改正特定商取引法」は7月1日から提供されているのに10月からではちょっと遅いのでは?という気もするが、ないよりはずっとまし。歓迎しよう。なお、2つの法律の違いについてケータイWatchに分かりやすくまとめた記事が出ているので参考まで。"
歓迎しよう、っすか… (スコア:2, おもしろおかしい)
ちょっと萎えであるなあ。
みんつ
Re:歓迎しよう、っすか… (スコア:1)
多少の評価をする気になるっすけどね…。
みんつ
Re:歓迎しよう、っすか… (スコア:0)
すでに対応している [ddipocket.co.jp]キャリアにも萎えますか?
Re:歓迎しよう、っすか… (スコア:0)
Re:歓迎しよう、っすか… (スコア:0)
例え、あんまり役にたたないとしても・・・ね。
素直に歓迎、しかし、、、 (スコア:2, 参考になる)
また、排他使用しかできなかったドメイン指定受信とメールアドレス指定受信/拒否が同時に使用できるようになるとのこと。
これも歓迎します。(ケータイWatchの記事ではドメイン指定拒否となっていますが間違いですよね?)
ま、それは良いとして前から疑問に思っていたのですが、
ドメイン指定拒否ってなんで導入されないんでしょ?
しかもフルドメイン指定のみじゃなくて、トップレベルドメイン で拒否とかできたら便利かなと思うのですが、、、
Re:素直に歓迎、しかし、、、 (スコア:1)
Re:素直に歓迎、しかし、、、 (スコア:0)
Re:素直に歓迎、しかし、、、 (スコア:1)
素朴な疑問なんだが (スコア:2, すばらしい洞察)
moochan
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
#
# まさか、「受信は無料」という意見ですか?
#
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:1)
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:1)
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:1)
moochan
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
だったら自分でまず調べ、自分がまず提案するのが先では?教えてクンじゃないんだからさ。(w
自分で解
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
携帯は使いたいがそれについて深く知る"義務"は無い。
発言者が技術者である必要もない。
君は手軽に教えてくれなきゃどうでもいいことでもきっち
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
「お客様自らの設定により受信拒否できる機能を提供」
じゃなくて、何故
「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
にしないんだろう?
問題ないと思うけどな。(ほぼ、今回の対策もザルだと思うし)
そういうメールも「面白い」と感じ、また、サービスのパケット
代を越えて 自腹でそのコストを払うことになっても別にOK♪
メール着信音を切り忘れてて、夜中にそ
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:1)
>
>じゃなくて、何故
>「原則(デフォルトの設定)として受信拒否」
>にしないんだろう?
通信事業者が勝手に通信をブロックするわけにはいかない。
契約書に明記しておけばデフォルトでブロックしてもOKな気もするが、契約上のトラブルを避けようと考えればユーザーの自発的な意思を確認できた方がより安全だといえるでしょう。
うじゃうじゃ
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
出来ますよね?そういう契約って。
Re:素朴な疑問なんだが (スコア:0)
についての話をしていたつもりだったのですが
言葉足らずだったようで・・・。
対応さまざま (スコア:1, 参考になる)
送信したプロバイダに対して苦情を言ったんです。
そうしたら、スパムを送った張本人からメールがきたみたいで
・広告メールを送ったことにたくさんの人に感謝されている
・苦情を言ったのはおまえだけ
・他の人からは感謝のメールをたくさんいただいた
・スパム行為が悪質というのはどういうことか、(考え方を)訂正しろ
・これ以上文句があるなら事務所に来い。
というメールが返ってきたのです。
しかし、苦情を言ったのはプロバイダなのに、なんで張本人からメールが届くのでしようかねぇ。通信の秘密を無視して、私のメールアドレスをそのままスパム配信者に流したとしか思えないんですけど。
これ以上、コイツらと関わるのはゴメンなのでこれ以降無視しているのですけどね。
スパムもうざいけど、スパムを送るやつもかなり悪質。
Re:対応さまざま (スコア:2, 参考になる)
"文章を"転送すると言うことは、結構あるようです。
多分、管理者が大ボケかまして発信者の情報を削らずに送ったのでしょう。
#確信犯だったら最低最悪だけど。
##嗚呼、東京めたりっくのサポートは・・・対応がよかったなあ(苦笑)
スパムもうざいけど、スパムを送るやつもかなり悪質。
"間違い"を認めた上で、やめてくれる人なら許しようがあるんですけど・・・大半が無いですからねえ。(苦笑)
==おふとぴ(類似事例編)==
類似事例的な体験談。
過去に・・・とあるBBSへの宣伝書き込みに対して
「宣伝の書き込みをしない」という宣言と、宣伝行為に対する"謝罪書き込み"の要求を行ったのですが、
相手は悪気どころか、「コレは一種のビジネス行為だ」と言うノリでした。
気長な話し合いで、最終的に「二度とやらない」という宣言をしていただけましたけどね。
#あの時は、胃が痛かったのなんの。
--- いじょ、トーシローの呟きでした。
こういう業者って(Re:対応さまざま) (スコア:1)
「本BBSを商用利用の場合、広告料金として一スペースにつき、金一万円頂戴いたします」と書いたら、払ってくれるのでしょうか?(笑)
Re:こういう業者って(Re:対応さまざま) (スコア:1)
・・・多分、「見えなかった」だの何だの屁理屈こねて、挙句の果てには「一目でわかる場所にかけやコラ」とぬかして終わりでしょうね(^^;
#使い古された表現ですが(苦笑)
--- いじょ、トーシローの呟きでした。
Re:対応さまざま (スコア:2, 興味深い)
正当な宣伝活動のひとつだと認識しているのが多いですよ。
苦情メールをプロバイダに送ると、そのまま転送するやつも
本当にいるそうです。
あと苦情をメールで送る人が多いけど、もし電話番号が書いて
あるなら、そこへ怒鳴り込むのも手かと。もちろん184は頭に
つけてね(笑)。スパムを送る相手がマトモな保証はないので。
Re:対応さまざま (スコア:1)
自身が、そのプロバイダの会員でもあったのだけど。
Re:対応さまざま (スコア:0)
長野県の某プロバイダと同じ人間だったことがありました。
中小プロバイダを経営しつつ、お小遣いとして・・ってとこも多いんでしょうね。
つづき (スコア:0)
さらに送ってきたメールアドレスは某サイトで流失したものなのです。知り合いに流失された人がいるので、当然そっちにも確認とってみましたが、同じような文面でスパムが確認できました。
で、彼らのメールでは
「たまたまリストを作るときにおまえのメールが混入したんだ。流失したアド
Re:つづき (スコア:1)
使ったから来てるんだろうが、と突っ込む。
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車(ロード)のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
横倍角で。 (スコア:1, おもしろおかしい)
もしくはタイトルだけBig5とかEUC-KRとかUnicodeで書いちゃうとか。
Re:横倍角で。 (スコア:2, 参考になる)
>もしくはタイトルだけBig5とかEUC-KRとかUnicodeで書いちゃうとか。
で、お役人さんたちはその辺のことをいつも考えてないのよね。
とりあえずSubject:に「未承諾広告※」書いときゃいいだろみたいな。
くわしくはこれ [soumu.go.jp]で。
しかし、上記のリンク先でRFCを
と言い切れるところあたりは非常に素敵です B)
Re:横倍角で。 (スコア:1)
> くわしくはこれ [soumu.go.jp]で。
>「第 一条 特定電子メールの送信の適正化等に関する法律(以下「法」という。)第二条第一号の総務省令で定める通信方式は、シンプルメールトランスファープロトコルとする。」
ちょっと質問なんですが、この規則案はSMTPだけに適応される、ということですか?じゃあ新しいプロトコルができた場合、は適応されないということでしょうか。
>「現在適正な利用に支障が生ずるような問題となっているのは、ほとんどがSMTP を用いたものであることから、法の対象となる電子メールについての通信方式として、SMTPを定めることとするものである。」
あと、別の箇所で「...させることは、法の目的達成のために不可欠のものではないと考えている。」とあるのに、プロトコルはSMTPと指定しているのは、法の目的達成に不可欠なんですかね。
Re:横倍角で。 (スコア:1)
SMTP 以外の方法で受信したら…対象外かしら。(POPで受けると… :-)
みんつ
Re:横倍角で。 (スコア:1)
こういう抜け道もあるんだな、と不覚にも感心。
暴論だとは思うけど、、 (スコア:1)
受信者が SPAM だと感じたメールを転送する先を作って、そこで広告の中身 (URLやe-mailのドメイン、電話番号等) を収集して、一定数以上の数が集まったらきちんと調査し、警告。 それでも繰り返すようならば罰則。
なんて方法をとって欲しいんだけど。ステ看板などもそうだけど、依頼者はまったくお咎め無しってのはちと片手落ちな気がする。
それって (スコア:0)
サーバの機能追加 (スコア:1)
どのiモード端末でも利用できると書いてあります。
なぜにSubject:で、しかもニホンゴなんだ? (スコア:0)
「ワタシ、ザイニチガイコクジンアテノコウコクメールダシテルケド、カンジウテマシェーン」