ゲノム解析結果からウィルス合成に成功 112
ストーリー by yourCat
DNAを工場生産 部門より
DNAを工場生産 部門より
take0m曰く、"asahi.comによると、米ニューヨーク州立大のグループによって、ゲノム解析の結果の塩基配列情報からウィルスを合成することに成功したとのこと。なんでも、他のDNAやRNAをベースにしないゼロからの組み立てに世界で初めて成功下とのことで、感染症の研究に役立つ反面、危険なウィルスが合成される心配もありますね。
ウィルスは生命か?という議論もあるかと思いますが、生命の合成という、なかなか怖いテクノロジがすぐそこまで来ていますね。既存生命のコピーであるクローンと、新しい生命体の合成と、どちらが倫理的に反対されるのかなぁ。"
Science Onlineに論文があがっている (有料)。
ゼロから組み立てたということは、 (スコア:4, おもしろおかしい)
ということですね。:-)
-------- tear straight across --------
Re:ゼロから組み立てたということは、 (スコア:1)
Re:ゼロから組み立てたということは、 (スコア:1)
他の太陽系とかで見つかれば, 既知の技術として特許は無効だとか.
Re:ゼロから組み立てたということは、 (スコア:1)
Re:ゼロから組み立てたということは、 (スコア:1)
ソドムとゴモラのように・・・。
年寄りの逆切れってみっともないよね。
李 露星
必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:3, 興味深い)
ンを100人作ると、世界はヒトラーに征服される等と思ってる人
はいないだろうと思う。
が世間は違う。
世間でクローンを怖がるのは、ヒトラー100人みたいな誤解を面
白おかしく報道するマスコミのせいだろう。その証拠に、牛や羊の
クローンは便利だ経済的だと、どんどんもてはやされている。
そこには何の違和感も非難もない。便利であって必要であれば、技
術は受け入れられていくと思う。
もし、将来、人間さえ卵子も精子も関係無く、DNA情報のみから
作れるようになり、それが必要な技術なら受け入れられるのではな
いだろうか。
このまま少子化が進み、日本民族が死滅しても、1000年後に、
DNAで日本民族が復元され、佐渡の朱鷺のように保護されていく
なら、それも面白いと思う。(そんなこと、本当にあるのか?)
ジャパニーズパーク (スコア:5, おもしろおかしい)
海底で発見された。
氷温保存された形で複数の遺体が発見され、ほぼ完全な状態の
DNAを入手したMBM(Microsoft-Boeing-Moe)企業体国家は伝説の
ジャパニーズ民族をDNAからクローン再生して南海の孤島にジャ
パンを復元するレジャー施設「ジャパニーズパーク」を企画す
る。
計画は順調に進むかに見えた…
しかし、「カミカゼ、ハラキリ」などといった伝説的な武器を
用いて世界を征服したと伝えられる悪のジャパン帝国の復活を
恐れた開発者達は独自の繁殖を恐れてパーク内のジャパニーズ
をすべて男だけで構成した。
最後の懸案だった繁殖の問題もクリアして、いよいよプレオー
プンという時期に調査チームが最後のチェックを行った。
しかしそこで重大な問題が露呈する。
なんと繁殖できない彼らの数が増えていたのだ!
なんやかんや(調査チームが全滅しかけたりのお約束の展開)の
後、ようやくその原因が判明する。
ジャパニーズのDNAを再生する際に欠落した情報を補うために
うっかり入れてしまったカエルのDNAに原因はあった。
繁殖期になると一部の個体が性転換して繁殖を行う彼らの形質
を受け継いだジャパニーズ達は自ら猛烈な勢いで繁殖したので
ある。
かくてジャパニーズパーク計画は意外なところで頓挫、ジャパ
ニーズ(男だけ)の島は放棄され、誰言うともなく「ゲイシャパ
ーク」と名付けられ、密かに歴史の闇に消えゆくのであった…
~第一部完~
Re:ジャパニーズパーク (スコア:1)
# moeって会社が見つからなかったから…。
Re:ジャパニーズパーク (スコア:1, すばらしい洞察)
# 絶対違うって
Re:ジャパニーズパーク (スコア:1)
アーヴのようだ・・・。(笑)
あれも基は日本人でしたっけ?
李 露星
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:3, 興味深い)
>白おかしく報道するマスコミのせいだろう。
『ここで「アインシュタインが100人」という意見が出てこないのが、人が悪たる所以である』なんてのを読んだことがあります。
アシモフだったかなぁ。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:2, 参考になる)
> 白おかしく報道するマスコミのせいだろう。
ちょうど昨日のニュースステーションで、クローン人間のことを
ちょっと特集してたんですが、そのときは
なんて感じで、ちゃんと報道してました。ただナレーションだけだったので、どれだけの視聴者の頭に残ってるかは不明ですが。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:2, 興味深い)
>作れるようになり、それが必要な技術なら受け入れられるのでは
>ないだろうか。
あまりに人工的な生産システムによる人間の製造が増えて、
人間自体が生殖という機能の使い方を忘れる、または生殖機能
自体を失うとかいうのもありそう。
#その状況だと、人間は機械に頼らないと子孫を残せなくなるので、
#人間製造・生産システムが動かなくなると、すぐに絶滅しそう。
#ちなみに、生命の定義には「自分の力で子孫を残せる」ことが
#入っていたと思うので、そうなってしまうと、今言われている
#生命の定義から外れそうですね。
#・・・まぁ、そうなったなら、生命の定義は適宜修正されるんでしょうが。
>このまま少子化が進み、日本民族が死滅しても、1000年後に、
>DNAで日本民族が復元され、佐渡の朱鷺のように保護されていく
>なら、それも面白いと思う。(そんなこと、本当にあるのか?)
人間は本能が行動様式や習慣に占める部分が小さいと思うので、
そのように世代の断絶があると、文化や独自の行動様式、習慣を
失って、単なる日本人と同じDNAを持った別の民族になったりして。
#DNAだけが民族というものを決めるものではないと思うので・・。
---- redbrick
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1, おもしろおかしい)
遺伝子を1000年後に復元させ、個室とコンビニとネット環境を与えておくと、1000年後というのに気付かず、AI相手に煽ったり自作自演したりAA貼り付けたりして毎日を過ごすかもしれないけど
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:2, おもしろおかしい)
もしかして、今がその「1000年後」だってこと、まだ気づいてなかったんですか?
# とか釣られてみる(笑)
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
>#入っていたと思うので、そうなってしまうと、今言われている
既に、機械に頼らないと食料が調達できずに(ほぼ)死滅するような気がします。
なので、きっと、機械を使うのも自分の力でしょう。
でも、ゴキブリ並にはなりたくないな
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
> 白おかしく報道するマスコミのせいだろう。
いくらなんでもそんなに酷いやつは見たことありませんが。ちゃちなSFとか東スポレベルならともかく、報道でしょ?
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:2, 参考になる)
# Web上のソースはこれ [ingnet.or.jp]位しか見つけられませんでした。
「クローン == ある(成長した)個体のハードコピー」という誤解をマスメディアが助長している面があるのは否定できないと思います。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
> クの表紙を「ヒトラーのクローン」のイラストが飾りませんでし
> たっけ?
うーん、確かに。これはひどいなぁ。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
MSNジャーナルの田口ランディの記事
http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=167966
記事中で田口氏が聞いた東大のゼミなるもののベルがよくわかりませんが、東大でやるくらいだから、無知蒙昧の輩のそれよりは、レベルは高いと思われます。
そのゼミを聞いてなお、この程度です。
その他の一般ピープルな人々については推して知るべしでしょう
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
この記事も読むと大前提として盲目的クローン反対派な展開になっていますね。
ITの世界で言うと、同じMACアドレスのNICがあると気持ち悪いとか、
同じレジストリIDのソフトがあるとビルが怒るとか、
そういう感じですよね。
あくまでも同じなのはDNAであって、同じ人ではないんですから・・・
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
それは報道ですか?専門家でもなんでもない人の書いた随筆でしょ?それを報道と呼ぶのはおかしい気がしますが。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1, おもしろおかしい)
他人の文章のクローンを作るひと
とか言ってみるテスト :-P
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
一応説明しましたが、果たして理解していたかどうか。
そういえば学生時代のバイト仲間は食物連鎖と
適応/淘汰をごっちゃにしていたし・・・・
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
そういう誤解をしている人がかなりの数いるだろうことは解ります。でも、ここで言っているのは、報道がどうあるか(あったか)です。
> 一応説明しましたが、果たして理解していたかどうか。
そういう難しいものを、報道が限られた容量を使って説明しても理解されない可能性が高いでしょうね。そこまで報道の責任を問うべきかどうか。
断絶への航海 (スコア:1)
またひとつ、SF小説での出来事が実現されるわけですな。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
そうかなぁ。
「遺伝子組み替え食品=危険確実」
であるかのように報道されているように感じておりましたが。
食品関係にしても、
体細胞クローンと受精卵クローンがごちゃごちゃになってたり。
#民族のクローンには笑った。なんじゃそら。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
>であるかのように報道されているように感じておりましたが。
そうですね
「当店の食材は遺伝子組み替え技術を用いて生産されたものではありません」
みたいな表記をよく見かけますが、それなら、日本で認可されていない農薬を使った輸入食材や、ポスト・ハーベストの農薬とかは気にしてないわけ?って思います。
Re:必要な技術なら、自然に求められるようになる (スコア:1)
同じ名前であることが誤解を招く要因だと思います。
だから、名称さえ変えれば、誤解は減るのではない
でしょうか?
ウ「イ」ルス (スコア:3, 参考になる)
#そこんとこ、一つよろしく.
Re:ウ「イ」ルス (スコア:2, 参考になる)
バイラスじゃだめですか?
# ギョエテとは儂のことかとゲーテいひ
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
映画「Virus」の (スコア:1)
みんつ
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
# 共同通信記者ハンドブックを今開いて確認した
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
<おふとぴ>
「3回繰り返すとネタになる」は誰の台詞でしたっけ?
</おふとぴ>
Re:ウ「イ」ルス (スコア:2, 参考になる)
共同通信社記者ハンドブックで言うと前者が第8版、後者が第9版。
# あるいは以前には「ウィルス」表記も認められていたのではと思い
# 旧版を掘り返して見ていた次第。
# でも残念ながらうちは新しい会社なのでそれ以上は遡れませんでした。
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
さっき調べるまで知りませんでした。
ZDNetによれば
"ウイルスの語源はラテン語の「Virus」(ウィールス:害悪,毒)から由来している。"
らしいです。
「ウイルス」という発音が英語ともドイツ語ともの異なるので
いったいどこの言葉なんだと思っていたのですが、とりあえず解決。
もしかして常識なのでしょうか。^^;
ネット上の国語辞典で調べた場合
「ウイルス」でないと引っかかりませんでした。
(yahoo,infoseek,goo,lycosの場合)
「ウィルス」のほうが語源に忠実だが、
日本語としては「ウイルス」が正しいとされている
ということでしょうか。
私も似たようなこと(方向が違うが)を言われた記憶があります。
レーザーじゃなくてレーザとか。
住んでいる世界によって表記が違うこともありますね。
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
でも結構多くの人が
表記:ウィルス
発音:ういるす
だったりするんですよね。
#小説とかで、位置のずれた"ー"を見かけるととっても脱力(笑)
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
ウイルスの表記法を決めようとしてた時、英米派とドイツ学派とで揉めて収集が付かなくなったんで、「もともとがラテン語起源だから」という由来を持ち出して何とか「ウイルス」で収まりを付けたとも一説に言われてますね.真相はどうか知らないけど.
Re:ウ「イ」ルス (スコア:1)
天然痘 (スコア:2, 興味深い)
これで捨てられるようになりますかね?
Re:天然痘 (スコア:1)
つっても天然痘ウイルスはDNAウイルスだしポリオウイルスよりゲノムがでかいから、即うまくいくとは決まったわけじゃないですけどね.
#DNAウイルスだってのは却って扱いやすいんだろうけど.サイズはなぁ.
よほどの手間と労力さえ厭わなければ可能でしょうし、軍が絡むならそれくらいはやりそうですが、それよりはこっそり持ち続ける方が楽だろうなぁ.
今回の報告は、つまるところこれまで理論上は可能とされてたことを実現したってものなんで、今後どう応用されていくかっていうところがむしろ注目されるでしょうね.
「ウィルス進化論」 (スコア:1)
------------------------ written by BlueJocker ------------------------
コンピュータうぃるす (スコア:1)
ってことかな。
WinMXでウィルス共有。
出力装置さえあれば。
Re:コンピュータうぃるす (スコア:1)
Re:コンピュータうぃるす (スコア:1)
そんな物騒なものではなく
理想の彼女のデジタル化に成功
WinMXで彼女共有。
って、みんな真剣に願っているだろ?(笑)
Re:塩基配列で情報保存 (スコア:1)
それを言うなら (スコア:1)
6th day [eigafan.com]じゃなかろうか。
聖書の「6番目の日」じゃなかったか。
ウイルス全合成の意義? (スコア:1)
これまで「不可能だったことが可能になる」わけではなくて、「可能だけど手間がかかるから誰もやらなかったことをやった」だけなわけで.
感染症の研究にしても、生物兵器への応用にしても、既存のテクニックを使った方がよっぽど楽だし間違いも少なかろう.
あ、でもとっても入手困難で分与も望めないしPCRの材料もないようなものを手にいれることも「理論上だけじゃなくて実際にも可能だよ」という前例を示したことにはなるかな.
#だからってそんなしんどいことはやりたくないなあ.