yh曰く、 "朝日新聞によりますと、警察庁が開発した「児童ポルノ画像自動検索システム」で初の逮捕者が出たそうです。
このシステム、まずは各都道府県警レベルで児童ポルノ画像の収集を行い、警察庁のデータベースに登録。ネット上で同じ画像を検索、発見した場合は各都道府県警本部に通知する、というものだそうです。
「児童ポルノ画像」を検索するにあたって、どうオペレーショナルな定義を与えているのか気になるところだと思うのですが、要は、そうことだったのですね。"
そうか、まず集めるのか。それはそれで大変そうだ。
偽装とか暗号化は? (スコア:2, すばらしい洞察)
「偽装とか暗号化とかしておけば大丈夫そうだねぇ」
偽装の手段は芸術的ですらありますし、適当に暗号化かけて置いて鍵と一緒に
おいておけば、少なくとも「機械には」引っかかりそうもないかも。
HIKARU
Re:偽装とか暗号化は? (スコア:2, 興味深い)
「児童ポルノ画像とは知りませんでした」
と言い逃れ可能ですか?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:偽装とか暗号化は? (スコア:1)
自分で考えて「そんな馬鹿な」と思ったけど、ファイル名違う、ファイル容量違う、パターン違う、となったら「機械じゃ」見つけられないかも・・・
よいこは真似しない様に(苦笑)。
Re:偽装とか暗号化は? (スコア:1)
テーブルで配置してしまったら、 ブラウザによるレンダリング後のイメージで検索可能になってしまいません?
いっそ5000分割くらいにしてランダムなファイル名にしてアーカイブに固めて、 『ジグソーパズル』として提供するとか。 ほんとに見たい人なら、 根性で並べかえるんではないかと。
# でも、隣り合った辺の差分が小さくなる並びを機械的に探すのは可能かも。
Re:偽装とか暗号化は? (スコア:1)
ステガノグラフィとか◯◯pUtyとかで写真を写真の中に隠したら流石に難しいだろうけど。
# 要するにニュースが知れた時点でさらに隠すようになるだけだな。
Re:偽装とか暗号化は? (スコア:1)
このページはちょっとエッチな大きいお友達の末裔 (スコア:1, おもしろおかしい)
#アホらしすぎるので公共広告機構。
Re:このページはちょっとエッチな大きいお友達の末裔 (スコア:1)
# ヘミ猫ってなんだろう・・・
Re:このページはちょっとエッチな大きいお友達の末裔 (スコア:1, オフトピック)
こちらのページをご覧ください。
ヘミ猫コレクション
http://www.asahi-net.or.jp/~TY7N-HSZM/hemi-cat/hemi-index.html
同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:1)
おそらくは、似たようなデータのパターンで探すシステムなのかな?
(ビットパターンと言う言葉でいいのだろうか?スイマセンよく知りません)
もし、そういう感じのシステムなら、画像を割って、テーブルで1枚に配置するようにすれば、引っかからないて事もありえるかも。
まぁ、素で公開しているやつが大量にいて、そいつらを簡単に発見できることが重要なんだろうけど。
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:3, 参考になる)
画像としての冗長(?)部分を除去して圧縮するアルゴリズムと、近似的に画像の差異を調べるアルゴリズムが近いところにあるってのはなんか納得できるものがあります。
つっても、テーブル分割とかは有効っぽいですね(笑)。
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:4, 参考になる)
最近の研究動向は良く知らないのですが,類似画像検索だと,よく使われる特徴としては,色ヒストグラム(頻度),テクスチャ,エッジ(輪郭)情報,画素値の相関,およびそれらの画像中の配置(レイアウト),なんかが良く使われている(いた)ようです。テクスチャ解析の所で2次元FFT/DCT/Waveletが使われてました。
参考は,このページ [netlaboratory.com]や,NECの類似画像検索ソフトのページ [nec.co.jp]や,キヤノンのページ [canon.co.jp]など。
『類似画像検索』で検索すれば他にも色々引っかかると思います。
どのみち,簡単な画像の加工(分割+再配置するとか)だけでも,この手の類似画像検索を避けるのには有効だと思われます。色ヒストグラムとかの簡単な特徴だけを使って検索すれば引っかかるでしょうが,検索結果が膨大になりすぎて実用的では無いでしょうし。
ちなみに,昔,先輩がエロ画像を自動収集する検索ロボットを自作してました。割と簡単な特徴(肌色の割合,だったかな? よく覚えていません)で,結構な数のエロ画像が収集できたそうです。しかしエロ以外の画像も大量に引っかかるので,人手での分別が大変だったとか。で,分別時に大量のエロ画像を見すぎたせいで,分別した後は「もういいや」な気分になったとか。
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:2, 参考になる)
リンク先でも触れられてますが,顔画像認識の技術がかなり実用化されてきたので,顔を含む画像を検索→裸かどうかを色情報などで判別すれば,人間の裸体なら結構検索できるような気もしてきました。他にも,ポルノ画像である事を前提にすれば,有効な検索のための特徴量や技術が何かあるのかもしれませんが…。研究するにヤブサカでは無いですが,発表しにくいテーマではありますね(^^;
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:1)
自分の知識と/.の方達の知識の深さの差を感じます。w
(ちょっとしたお礼とか書き込みづらい感がありますね。/.って)
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:1)
検索語がローマ字限定なので、いい画像(って何)を探すにはコツが要りますが、色々な意味で興味深いです。
Re:同じ画像を検索するって事は・・・ (スコア:0)
画像展開->ぼかし->データベースと相関取る->閾値を超えたら一致と判断
大まかにはこんな感じかな~?
データベースを (スコア:1)
悪用する奴が出てくるでしょう。
なんたって、警察のお墨付きの児童ポルノ画像ですからね。
画像がちょっとでも変わった場合でも検出してくれるのか気になる。
Re:データベースを (スコア:2, 参考になる)
データベースに入ってるのって、 画像そのものなんでしょうか?
あたしが警察なら、 非可逆演算で得られる判定用の特徴パラメータだけを入れときますけど。 その方が揺らぎにも強そうですし。
# もちろん、『画像が流出しちゃった~!』なんてな事件が起こる事を
# 期待してたりしますが〔笑〕。
Re:データベースを (スコア:1)
結局、お金かけて作ったシステムが有効だったという報告をしたかったという意味にとれますけど。
http://www.piximg.com/
Re:データベースを (スコア:1)
画像を他人のホームページに貼り付け
まくったりとか...。
被害者と加害者の区別はつくんだろうか???
Re:データベースを (スコア:1, 興味深い)
見逃してくれるでしょう。
息子の違反記録もみ消し容疑、署長 [asahi.com]
同僚の速度違反もみ消し [yomiuri.co.jp]
誰も言わないけど・・・。 (スコア:1)
なんでもないです。
以上、hriでした。
---Over, hri.---
あー (スコア:1)
(´д`;)
Re:あー (スコア:1)
もはやオフトピ (スコア:1)
kaokun
無理矢理元に戻してみましょう (スコア:1)
全児童選択機
ほんとはこれが欲しいんでしょ? 警察も、 蒐集家も。
以前どっかで見たけど (スコア:1)
ソレッぽい名前のファイルがハードディスク上にあれば、自動的に警察に転送するってシステムを作ったってのを
以前どっかで、見かけた記憶が・・・
今回のケースより、さらに杜撰ですが。
Re:以前どっかで見たけど (スコア:1)
Re:以前どっかで見たけど (スコア:0)
もしも・・・ (スコア:1)
一生かけてハアハアできるでしょうね。
Re:もしも・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
あ,わざわざ画像検索の手の内を晒したのは,新手の就職勧誘ですかっ?>警視庁。
マンガなどでは (スコア:1)
引っかかった画像の危険度を判定するにはやはり、その筋の知識が不可欠になるかと思われるので、広く民間から人材を集めたいとか考えているのだとしたら、なんとも興味深い話ですが;-)
Re:マンガなどでは (スコア:1, 興味深い)
証拠物件のわいせつ性(だったかな)を確かめるために押収した
ビデオ(あんなのとかこんなのとか)に全部目を通してるそうです。
はじめの内はハァハァできても毎日大量に見てると
ゲンナリしてくると言ってました。
Re:マンガなどでは (スコア:0)
>しますけど、現実もそんな感じなのでしょうかね?
>引っかかった画像の危険度を判定するにはやはり、その筋の知識が
>不可欠になるかと思われるので、広く民間から人材を集めたいとか
>考えているのだとしたら、
Re:マンガなどでは (スコア:0)
専門分野ごとに12歳眼鏡っ娘画像専属とか、5歳幼女画像専属捜査官とかが出現するのだろうか?
クラックなんかしなくても (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
今更だとは思うが… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:今更だとは思うが… (スコア:0)
Re:今更だとは思うが… (スコア:1)
着せ替え絵を。
これはGIMPでも読めます。
李 露星
みんな難しく考えてるけどさ (スコア:1)
(Perl で組んであって eq 演算子使ってるだけとか)
(´д`;)
Re:みんな難しく考えてるけどさ (スコア:1)
Re:みんな難しく考えてるけどさ (スコア:1, 興味深い)
だって児童ポルノ画像だからねぇ。
児童の自動識別は大変。
第一目標はサイト撲滅でしょう。
そのテの単語とイチHTML上にリンクの羅列が多いサイトを基準に、
画像はファイル名やサイズ、せいぜい肌色の頻度くらいをチェックすると。
それ以上画像部分にチカラかけても実りが少ない気がする。
偽装しまくったサイトは逆に客がこなくなっちゃうだろうし。
Re:みんな難しく考えてるけどさ (スコア:1)
警察が (スコア:1, おもしろおかしい)
警察のモラルハザード等で画像が見放題、日本最大の児童ポルノ
サイトにならないことを祈る。
Re:警察が (スコア:0)
ま、押収物は生のまま保管されているだろうが、オンライン状態には無いだろうし・・・。
images.google.com (スコア:1)
#ってあれ..images.google.comってその手のやつは排除してるのかな?
汚職 (スコア:1)
今度の汚職事件はぜったいDBを私用に持ち出す、ってのに
違いないw。
サーバ管理者なんて就業時間中にこっそり見てハァハァ
してそうだ…(汗。
こういう捜査方法を明かして、不利になったりしないのだろうか?
それとも単にみせしめor誇大広告??
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
画像単位ってことは… (スコア:1, 興味深い)
見せしめで数名程度アゲるのが目的ならともかく、まさか一件一件プロクシを辿ってサーバの利用者をつきとめていくなんて面倒くさいことするとは思えない。つきとめた相手が外国人だったら骨折り損ですからね。
この点はリンク元の言語をチェックして日本語に絞ればだいぶ効率よくなりますが、ならばリンク元のページだけを英語にして他サイトを装うとか、本格的なアングラ住人ならいくらでも武装可能なんじゃないかな…と。
結局、現実的にこれで逮捕できるのはセキュリティ意識の低い初心者ぐらいのもんでしょうか。これでは氷山の一角以下のような気が。
でも私の憶測からいくと、警察が集めた画像で自ら炉サイトを開いて囮捜査でもするんじゃないかと。もちろんヂポキンが改悪されて単純所持禁止になってからの話ですけど、そうなれば問題の画像をダウンロードした者をログから引っ張り出していくだけで大漁御礼。
実は… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
逮捕者がそのまま (スコア:0)
関する収集力や知識も尋常じゃないでしょうし。
服役させるよりは社会の為に・・あ、これじゃ公正しないか。