資本金1円でも会社設立できる特例案 96
ストーリー by Oliver
さくっと社長 部門より
さくっと社長 部門より
ardry曰く、"株式会社や有限会社は一定額以上の資本金(300万円以上など)がなければ設立できません。会社は潰れても新しいベンチャーな会社がなかなか生まれてこない現状に、経済産業省はベンチャー創業が起業しやすいようにとの狙いをこめて、「最低資本金の規制を免除する特例制度」が秋の国会に特例案として提出されると朝日新聞の記事にありました。
「債権者を守るため財務情報の開示を義務づけ」「設立5年以内に最低資本金の額まで増資することを義務づけ」なので、資本金1円で会社設立した後に自転車操業してしまって、ジャスト5年後に清算される会社がぞろぞろ出てこなければいいのですが。皆さんはこの特例案がうまくいくとおもいますか? アレゲな視点でよろしくです。"
これって、数字あわせの手段? (スコア:4, すばらしい洞察)
「どうせ潰れる会社は0に出来ないんですから、会社設立の数を増やして、景気活性化してるフリさせれば」
「どうせ、潰れるとこは潰れるんだしさ。」
「それでいいか。どうせ時限立法でやれば問題ないしね。」
「そそ、とりあえず、今の景気状況乗り越えれば、今の内閣の連中は頭上がらないしね」
「まともな政治改革とかしてくれれば、こんなに景気も長く悪くなかったのにね」
「だよね。まともに国会審議させられない政治家のおかげで、どれだけ、俺達が苦労させられてるか」
「結局は無能な内閣の数字あわせ、俺達がやるのかよ」
「仕方ないだろ…他のとこみたいに叩かれるよりはマシだ」
と、霞ヶ関でぼやいていない事を願います。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
無限責任社員を (スコア:3, 興味深い)
(ただ、「貸した金を引き上げる」と言われ無理無理増資したところが大半だったらしいが。)
金融がこの種の零細事業に冷たいのが事業を興せない原因の一端になっているんでないかなぁ。
Re:無限責任社員を (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:無限責任社員を (スコア:1)
ナイス!+10,000点。
という突っ込みはさておき・・・
「低有限会社○○」とかにしてくれたら分かり易いカモ。
Re:無限責任社員を (スコア:2, おもしろおかしい)
# それは無責任社員
Re:無限責任社員を (スコア:2, 参考になる)
そーいえば、
合資会社でITビジネス始めた中卒の人がいましたね。
5年ほど前のBig Tomorrowで読んだ気がします。
とっくの間に潰れたと思ったら
かなり成功してますねえ。。。 [clara.co.jp]
なんだかんだ言っても結局は商売のセンスかと思います。
Re:無限責任社員を (スコア:1)
会社法人を登記できても、運転資金の調達ができなければ、どうしようも無いわけで。
それでなくても、貸し渋りが激しい昨今、資本金が0に近い会社が資金を集めることは困難でしょう。
こういう規制緩和よりも、もっと他に手がありそうなものですが。
Re:無限責任社員を (スコア:1)
金利が高い社債ですが、会社が倒産するかもしれないというリスク付き。
商工ファンドから借金するより、健全でしょう。
アメリカの場合は個人保証が殆ど無いので、倒産してももう一度
お金を集めて起業する事が可能です。
5年も持たないと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
でも、資本金が用意できない状態でスタートするなら、
その後の経営も厳しく、5年ももたないのでは?
会社として設立したからといって、現実の債権から
逃げられるほど、世の中は甘くない。
いたずらに、会社の数を増やすだけの方法を考えずに、
優良なアイデアを、売り買いする市場の拡大
(ベンチャー.アイデア:オークションとか)を望む。
*口は出さないけど、お金は出してくれるスポンサーは、
もっと欲しい。
(ベンチャーへの投資は、娯楽と思ってくれ。)
Re:5年も持たないと思う (スコア:2, 興味深い)
この部分は確かにそう思いますが.
自宅をベースに無給で働くなら,実際は 50 万
くらいあればオンライン店舗のみなら
スタートできると思います.
300万円という敷居がなくなったぶん,
やはりチャンスは広がるでしょうね.
この部分ですが,アメリカの例で恐縮ですが,
口をださない VC はどんどん減ってきてるとおもいます.
ベンチャーの場合技術を持っているのは経営の素人だったり
するので,VC が積極的に経営を指導・チェックしていこうと
いう流れになっていると思います.
Re:5年も持たないと思う (スコア:1)
あっちだと四半期ごとの決算が常識になりつつあるという話をどっかで聞いたような。
また会計監査基準が変わったりするのかな。
いや、会計士も大変だね。
↑
あ、余波を受けて日本もそうなったら、ってヨミでひとつ。
Re:5年も持たないと思う (スコア:1)
もちろん特許にできないアイデアもあるでしょうし、特許は排他的ですからそれだけで十分なんて言いませんが。
小さい会社の株式市場が必要だというのなら賛成です。
一概に銀行が悪いなんて言いませんが恣意的な金融を回避する意味で有効かと思いますので。
銀行にとっての最適行動を考えたら「晴れた日に傘を貸す」とか「土砂振りの日に傘を奪う」のは仕方がないことなのですが、これは経済循環にポジティブフィードバックを形成するものと思われます。
であるならば銀行というシステム自体が経済の不安定化要因となりうるわけで、金融システムにおいて何らかの代替手段が必要でしょう。
上場しているような大企業であればオプションはあるでしょうが、中小零細企業はそれらのオプションを持たないわけで、オプションとして既成のモデルを用いるなら「小さい会社用のマーケットが必要」ということになるわけです。
# それが株式市場かどうか、それ以外なら何なのか、は別の話ね。
>口は出さない
おいらが経営者なら口も出して欲しい。
問題があるならとっとと直しておきたいもん。自分じゃわかりにくいし。
VCだって損するために出資しているわけじゃないんだから、出資者が十分に優秀なら出資先を潰すような真似をするわけはないし。
むしろ問題は道楽で出資してる方じゃないかな~。それで口を出さないのならまだマシだけど。
とはいえ、 (スコア:2, 参考になる)
振興したいなら、印紙代をゼロにして運転資金に回させてやれ、といいたい。
僕の場合は 32,8750 円なり. (スコア:3, 参考になる)
手元に先日設立した有限会社の
法定設立費用,行政書士の報酬含めて
328,750 円なり.
その他資本金 3,000,000 円
資本金の払込手数料 315,00 円.
あと,はんこ代とかそのたいろいろかかってます.
以上.
もちろん自分で全部やると25万くらいですむけど
そうすっと,なかなか書類を通してくれないそうです.
Re:僕の場合は 32,8750 円なり. (スコア:1)
それから、書類を通してくれない、というのもどうかな?
今時は設立書類をwordのファイルにしてCD-ROMに収めて、特殊な書類
(登記用紙など)と一緒にしたものとかも売っているし、基本的に教科書
通りに進めれば、まったく問題なく会社設立は出来ますよ。
--- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
Re:僕の場合は 32,8750 円なり. (スコア:1)
創立費は償却できる (スコア:1, 参考になる)
費用に計上できない根拠はなに?
http://www.venture.tao.go.jp/term/term002040.html
にもあるけど、創立費は繰延資産だよね。
読めたっ! (スコア:1)
をしこたま取ってちょっとでも売り上げを伸ばそうという主税局の陰謀だ(大笑)
--- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
Re:とはいえ、 (スコア:1)
理論上、貸借対照表の左右が均等ならば大丈夫なので、 資本金1円(資本の部)、借入金199,999円(負債の部)、創立費200,000円(資産の部) ということも可能なのではないでしょうか。 これではまったく会社として機能できませんし、自己資本比率とか有利子負債とかを考えると滅茶苦茶ですが。 はやいところ資本注入したほうがよさげ。
1円というのは (スコア:2, 参考になる)
------------------------- Excess and Obsolete
Re:1円というのは (スコア:1)
南無。
会社が乱立すると (スコア:2, すばらしい洞察)
外形標準課税を早く導入したくなるお役人が増えそうですねぇ・・・
1円で何をするんだろうか・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
お金が無くて会社だけあっても・・・
5年で返還するような契約で国が300万融資する
方が正しいような気がしますが。
# だいたい単にお金が無くて小さくてもいいか
# ら会社を・・・というなら先にも言われていま
# すが合名/合資会社でいいでしょうし。
taka4
この前、NHKの番組で。 (スコア:2, 参考になる)
その内の一人の人が、日本で起業する時に、一番問題になるのは
銀行が資本金を預かってくれないことだって言ってたな。その人が
その当時に会社を設立するのに必要な資金を銀行に預けて、証明を
取ろうとしたけど、大手は、とにかく全滅で、どこも受け付けて
くれなかったって。番組は、それで、どれだけアメリカでは、容易
に会社を設立できるかを説明していた。
どうして銀行は、証明すら出すのを嫌がるのかな。証明をだした
ところが、資金提供するというような、約束があるのかな。今回の
改正で、この問題が、解決されてるといいな。
オフトピだけど、このNHKの番組は、よかった。上では、実業家
と説明したけど、実際は、アメリカでがんばって起業した人の特集
だな。
# 全部 emacs で出来るようにしてくれって!
show
そういえば (スコア:1)
Re:この前、NHKの番組で。 (スコア:1, 興味深い)
あたかも一般論のように書いているか、または見ると不愉快になる。
・「はぁ?」って書いてある。
・敬語を使っていない。
・Anonymous Cowardでの投稿。
合資会社なら今でも2円で出来ますけどね (スコア:2, 参考になる)
まあ、「アメリカで起業した方が安い」なんて異常な状態がずっと続くのは好ましくないですね。
Re:合資会社なら今でも2円で出来ますけどね (スコア:1)
まあ、これからは有限も株式も同じ扱いされるんだろうけど。
現実を知らない官僚のアサハカナな考えですね (スコア:2, 参考になる)
小さな会社を作った事がある人には常識ですが、まず、こんな特例を作る前に必要な事があります。
日本では銀行が資本金の預け入れ証明書を出さないと会社は作れません。お金があっても(例えば、遺産、宝くじなど)があってもコネがないと、銀行は証明書を出しません。証明書がないと法務局にいっても相手にされません。
会社をつくる為に、お金を銀行にあづける、と言っているのに拒否される訳です。こんな環境では小さなベンチャー企業が育たないのは当たり前です。
# 信用金庫などはまだ証明書を出してくれやすいとは思いますが、、、
まず、銀行が正当な理由なく資本金の預け入れと証明書発行を拒否すること禁止するベキです。
# 銀行が拒否するにはウラがあって、ペーパーカンパニーなどでマネー
# ローンダリングが行なわれると銀行がお役所に怒られるそうです。
# だから、知合いからの紹介などがない限り銀行に口座を作る事が
# できません。
# アメリカの会社は「うちはCitiBankと取り引きしている」と
# 書いていないと思います。日本の会社は系列会社でもないので
# 書いているのは「うちはこの銀行とも取り引きできるんだ」と
# いうステータスシンボルのようです!?
# コネがないとSOHOがどう頑張っても、都市銀行に口座はつくれ
# んわな。
まず、銀行口座がないと多くの会社は商売になりませんが、法人格がないと会社名口座は作れません。しかも、日本には源泉徴収という馬鹿げたシステムがあるため個人事業(ようするに法人格なしで商売している人)では事務処理が面倒になるため業界によっては、個人事業では全く商売になりません。
小額の資本金で会社がつくれるのは非常によいと思います。yhaooやnetscapeも学生がはじめた会社だし、失敗する物がほとんどだったとしても10年後にyahooみたいな会社がいくつかできていれば十分です。
しかし、今のままだと、どの金融機関も300万円未満の資本金の預り証明は出しません。馬鹿にされたくなければ、特例を作る前に、訳のわからない規制、おかしな指導や仕組みを全部止めなさい。
見せかけばっかりしていると、本当に「馬鹿」に見えますよ、官僚の皆さん :)
他にもいろいろ突っ込みドコロが多いのですよ。頑張ってね、官僚の皆さん。
# 官僚の皆さんから「その前に政治家をなんとかしてくれ」
# という声がでそうですが、、、
Re:現実を知らない官僚のアサハカナな考えですね (スコア:1)
> # という声がでそうですが、、、
じゃあ、「その前に国民をなんとかしてくれ」
という意見もでるかもね
でもなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
資本金 1円
って書くのは格好悪いような・・・
ハイ(^o^)/ Re:でもなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ハイ(^o^)/ Re:でもなぁ (スコア:1)
# 参考、日本の借金時計 [takarabe-hrj.co.jp](違)
これでマジメに (スコア:1, おもしろおかしい)
しからば (スコア:1)
Re:これでマジメに (スコア:1, オフトピック)
Re:これでマジメに (スコア:1)
社長で小学生。
トライダーG7でG7さんって、おもしろかったけど。
#まぁ、たしかにオフトピなんだけどさ。
Re:これでマジメに (スコア:1)
オプトピなんだけど、この程度はネタとして許容して欲しいなぁ。
モデレータが知らないんですよ、多分。ファーストガンダムの後番組だったようなので [geocities.co.jp]、放映はもう20年以上前です。ちなみに、オープニングの歌詞はここ [aya.or.jp]ね。歌えますよ、もちろん(笑)
# ウチの田舎じゃ日曜の早朝にやってたよな、確か。
Re:これでマジメに (スコア:1)
氏は他に、「南の島のハメハメハ大王」「ラムのラブソング」
「Lはラブリー」といった曲の作詞を手がけてます。
# アレゲ度では、流石に宗左近センセイにはかなわないですけど(笑
Re:これでマジメに (スコア:1)
情報ありがとうございます。
タイトルだといまいちピンと来なかったんですが、調べてみたらどうも全部歌えそうです(笑)
アニソンに強いセガカラは近所に余り無いんですが、このくらいなら入ってるかなぁ。
# ノリについて来れる人間が身近にいない方が問題。
冗談でしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
まじめな会社を求めるなら、せいぜい30万円とかちょっとは痛そうな金額にしておいて欲しい。
Re:冗談でしょ (スコア:1)
ほとんどどころか法人税は0になります。だから、
外形標準課税が検討されているわけです。
税的補足 (スコア:1, 参考になる)
法人税「は」0になりますが、地方税 [soumu.go.jp]はある程度は取られます。
・法人県民税の均等割
・法人住民税(市町村民税)の均等割
は、法人に「人的・物的実体」がある限りは課さなければいけないことに
なっているので。
仮にこの制度が導入されたとしたら、おそらく(地方税法の改正がない限り)
法人県民税2万円+法人住民税5万円=7万円
程度は取られることになるでしょう。
……少ないようですが、赤字会社にとってはこの7万円でも痛い
ものでして。
# 人的実体:現に従業員が一人以上居ること
# 物的実体:借り物であれ何であれ、事業所があること
# 実際には「人的・物的実体の有無」がかなり自由裁量が効くので
# すべての法人に均等割がかかっているわけでもないようですが
>だから、外形標準課税が検討されているわけです。
ちなみに外形標準課税が導入される(ことが検討されている)のは法人事業税 [soumu.go.jp]。
こちらも地方税でして、厳密には法人税とは別枠です。
とりあえず (スコア:1)
色々な業種で作っておけば、
色々なものが経費で落とせるぜ!
Re:とりあえず (スコア:1)
まぁ,法人化してもしなくても,やる仕事に変わりがあるじゃなし,
法人と見るとなんとなく信用してしまうオヒトヨシのクライアント向けに
とりあえず,ウチもやっておこうかなぁ....
Re:とりあえず (スコア:1)
5年後に1000万用意できるなら、
1円の資本金で、「株式会社」として登記できるんですかね?
それってすごいなぁ。
どこかから買うより安くあがる。
遅い!でもちっとは楽になるか? (スコア:1)
co2masato
Re:遅い!でもちっとは楽になるか? (スコア:1)
早くしないとCO2排出規制が…
うじゃうじゃ
Re:遅い!でもちっとは楽になるか? (スコア:1)
公称失業率7~8%、んで実質もっと上、って事なので
外人規制があるっぽい。
でも俺はヨメが香港人なので・・・(笑)
まぁでも他にも色んな国がありまっさね。
本当の狙いは、失業対策だ。 (スコア:1, すばらしい洞察)